Quantcast

中国公元前就远远落后于西方?常识被颠倒?

直播自爆“下面没穿”没人信 女主播当场狂啪?

羅湖泰式水会「月光城」正骨平靚正首選(98元/4個鐘 充值港幣1:1)

91大神,夯先生被抓了,勾引百名女性拍A片!

为什么这只Kiger的皮肤没有拉链?难道被缝死了么?

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

郑伟彬:台湾的政治焦虑

2017-12-27 郑伟彬 狮说新语 狮说新语

最近,台湾民进党借助全面执政的优势,接连通过多个法案,比如《劳基法》修正案、《促转条例》《公投法》以及税改等相关法案。

但综观这些法案的通过流程以及条文内容,很难说是民进党为推动台湾民主与进步的努力,相反,反映的是总统蔡英文及民进党的执政困境。在这种执政焦虑之下的病急乱投医,只会自损台湾的民主政治以及未来的发展空间。

蔡英文执政一年多以来,政绩不佳已是事实。经济方面难有起色,所主推的新南向政策,其办公室已解编“关门”,很难说后续还能有什么作为。

因此,在最近短短的时间内,接连通过上述多个法案,自然难掩其转移焦点的目的。毕竟,无论是促转条例,或是公投法,于台湾的经济、发展均无益处。相反,甚至会成为未来台湾产生更多政治冲突的根源。

比如修改后的《公投法》,其门槛迅速降低,导致少数人决定多数人命运的可能。过去的“鸟笼公投法”是把未出席投票者都视为否决的一方。现在则变成让四分之一的少数的同意,代替未出席的可能多数决定,等于四分之一的人民决定了四分之三人民的未来。

并且,由于公投门槛低,势必将可能导致公投的滥用,使得台湾政治深陷公投、复议、再投的轮回。这并非不可能。台湾自解严以来,就一直深受蓝绿政治恶斗的伤害,即使国民党在2016年台湾领导人选举中大败之后,至今未有起色。

从长远来看,国民党代表的政治力量,不断式微已是必然,很难在台湾政党版图中扮演举足轻重的作用,因此,超越蓝绿政治恶斗成为可能。

但可惜的是,全面执政的民进党,却可能因为上述相关法案,开启了新的政治恶斗模式,反而给了式微的国民党及其他小政党力量。国民党可以针锋相对地提出民进党在意的议题,将其转变成公投议题,如提出“反对开放瘦肉精美猪进口”“反对日本核食进口”等涉及美日两国的议案,势必使民进党陷入进退两难的困境。民进党可以牺牲两岸关系,但它敢得罪美日两国吗?

同样,虽然与民进党同属绿营的时代力量等政党,在国民党地盘被削弱之后,或是为了取得更多绿营选民,尤其是深绿选民的支持,不排除不断提出各种朝向“台独”方向的公投议案。请问民进党是接还是不接?

即使《公投法》第33条限制三年内不得就同一事项重行提出,但这些议题轮流提出,就已经足够折腾了。三年一轮回,有何困难?更何况,还可以不断提出复议。民进党吃得消么?台湾的民主吃得消么?

台湾的民主并不成熟。虽然自2000年以来实现了多次政党轮替,但一直以来受蓝绿政治恶斗、价值观对立等问题影响,选民向来是立场先行,只在乎蓝绿之别,不在意议题的根本要点。选民需要再进行民主训练,而权力系统的制衡也迟迟未能健全。

台湾的司法机关是否具有超然独立的立场,仍然有待观察。但可以肯定的是,以民进党此次实现的全面执政为例,却足以见识到权力分立不健全的弊病。

民进党过去在野时,不断批评国民党将其政党意志强制变成全台湾的意志,而现在民进党又何尝不是透过立法机构,将其政党意志转变成多数统治。国民党已是过街老鼠,毫无制衡、监督能力。而同属绿营的时代力量等政党,却只会比民进党更为激进。如此之下,台湾的民主政治何时才能够成熟,实现真正的权力制衡?

而更大的问题在于,民进党虽然已经执政两次,却依旧不懂如何执政。陈水扁两届政府,政绩不佳,只能祭出“台独”议题,以收拢人心,但实际效果甚微。如今第二次执政,民进党依旧不知如何治理台湾,相反却以各种法案,不断挑战台湾民众的心理承受底线,导致民怨四起。

连民进党向来重视的劳工群体、青年群体,都被弃之如敝履。傲慢的姿态之下,实质却是执政困境中的焦虑与盲目。无论《公投法》《促转条例》无非是炒过去的冷饭,将其迅速在立法院通过,为的只是转移焦虑,试图借此聚拢涣散的绿营选民之心。但问题是,只会进行政治折腾、政党斗争,在经济发展、社会公平正义上毫无作为的民进党,真能收拢人心吗?

这恐怕只是一种想象与假象。民进党真的还能让台湾民主与进步吗?这届民进党政府的表现,已经足以说明一切了。

作者是北京自由撰稿人

文章有问题?点此查看未经处理的缓存