易锐民：香港立法会补选战开打

中国早点-港澳突搜

“我对高官的诚信要求很高。所以她（郑若骅）这件事（违规建筑），其实可能引起大家对她有一些质疑和诚信问题，我是非常嬲（生气）。”属于建制派的新民党陈家佩昨日宣布参选时，点出香港即将开展的立法会补选的关键。

陈家佩有必要跟丑闻缠身的律政司长郑若骅划清界线，以防选民认为建制派“盲撑”高官，导致自己流失选票。事实上，建制派的竞争对手——泛民阵营，在这次初选中一直遇冷，直至郑若骅事件发生，选情顿时升温，很多泛民支持者不嫌麻烦地参加了星期天的初选投票。

2016年10月，六名泛民或本土派议员：游蕙祯、梁颂恒、刘小丽、梁国雄、罗冠聪及姚松炎，因在宣誓就职时被指宣扬“港独”，被高等法院裁决宣誓无效，结果丧失议员资格。刘和梁提出上诉，其余四人的议席须进行补选。

为了全部夺回议席，泛民及本土派阵营花了很大气力进行协调，甚至劳师动众在刚过去的星期天举行初选，目的就是要形成真正的一对一“对撼”格局。根据以往经验，每当香港选举出现“对撼”时，总是由泛民胜出。

问题是，正如新民党主席叶刘淑仪称，针对这场补选，建制派空前团结，意味着他们这次不怕“对撼”，只要泛民及本土派“内讧”，票源不集中，建制派就有机可乘。

这次立法会补选要填补港岛区、九龙西和新界东的直选议席，以及建筑、测量、都市规划及园境界功能界别议席空缺。自从官方宣布补选日期以来，就风波不绝。

首先，补选日定在“311”（3月11日），旋即引起建制派不满，批评选举管理委员会“不懂国情”，因为其时正值中国全国“两会”在北京举行，建制派重量级人物将难以分身，他们因此怀疑选管会别有居心，有心“放水”（关照）泛民阵营。

泛民和本土派也不断互相攻讦，强调谁有资格参加补选需考虑“道义”问题，最终民主动力出面当“和事佬”，为这场补选建议与确定初选机制，包括由民调、实体及组织投票三部组成，却让人感到很复杂。

在初选论坛上，各参选人自首度交锋开始，已是火花不绝，尤其在互相提问环节时唇枪舌剑，纷纷针对对方过往政绩及行为作出质问。

例如，有人在发言中称，当前的议会需要活力进行“议会抗争”，质疑对方是否有活力？对方立即举例称自己曾向特首林郑月娥请愿，期间包围其座驾，是“活力”的展现。

为了在初选中胜出，各参选人出尽法宝，针锋相对。泛民或本土阵营人多意见更多，七个党随时有10张嘴；再加上山头主义、个人英雄主义等，动辄“拆大台”另起炉灶。

不过，民主动力创会召集人郑宇硕声称，他仍然对补选成绩感到乐观，相信泛民与本土阵营不会在“311”补选中分裂。他也解释，即使没有选举的时候，泛民不同组织的支持者也经常网上骂战。

实体投票占这次初选的整体45%，泛民的政治组织投票占10%，民调结果占45%。结果，姚松炎在实体投票夺得79%选票，范国威得59%选票，可分别代表九龙西及新界东出选。

作为“取消资格事件”主角之一姚松炎，在2016年的立法会选举中，出战建筑、测量、都市规划及园境界功能界别，成功击败寻求连任的谢伟铨；范国威则是前立法会议员，但寻求连任失败，争取在补选中“败部复活”。

笔者正期待这场补选的“好戏”。今年的“311”，不只是日本大地震纪念日，香港的建制与泛民两大阵营的决战也将上演。