Quantcast

中国公元前就远远落后于西方?常识被颠倒?

直播自爆“下面没穿”没人信 女主播当场狂啪?

羅湖泰式水会「月光城」正骨平靚正首選(98元/4個鐘 充值港幣1:1)

91大神,夯先生被抓了,勾引百名女性拍A片!

为什么这只Kiger的皮肤没有拉链?难道被缝死了么?

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

查看原文

伟达:中国还号不准美国的脉

2018-02-21 狮说新语 狮说新语


前一段有中国清华大学的教授公开宣称:中国已超越美国,成为综合国力最强的“世界第一”。中国官方对此并无置评,估计该清华教授也只能算一家之说了。


不过,最近美国这里发生的几件事,基本可以说明美国依然是世界老大,中国在许多情况下还不得不受到美国态度和动作的掣肘制约。首先是美国股市在经过这两三年的狂飙突进式增长后,在本月初忽然发生重大市场调整,全球股市也应声大幅下跌,中国股市也不例外。


再有,美国最近有私人公司成功发射超级火箭,可将约64吨有效载荷送入近地轨道,发射能力至少比现役其他重型火箭高出两倍多,但发射成本却大为降低。而中国目前最先进的长征五号火箭,其最大有效载荷也才25吨。


另外,随着美国特朗普政府的印太及对华战略的逐步成形,已经凸显美国拥有在中美贸易平衡、知识产权、网络安全、朝鲜半岛、台湾问题、南中国海争端、香港治理、中日东海争端、中印边界争端等问题上,诸多对中国的发力点;反观中国,防守自卫的能力并非没有,但主动影响美国布局运作的王牌则十分有限。


本来,按传统马列主义经典,社会主义是高出资本主义的社会发展形态,社会主义的优势只会让资本主义望其项背,而非相反。这就跟封建社会一定比奴隶社会发达进步的道理一样。于是当年不少社会主义国家,如苏联和中国,在发展目标上都不约而同地盯上美国,苏联要与美国搞“和平竞赛”,中国则是大跃进要“超英赶美”。


但结果却不尽人意:苏联不但没赛过美国,反而把自己葬送了;中国瞎折腾一番后,最后还是通过对美国开放合作,才避免了自己被淘汰出局的命运。起初,这样的结果令人对经典理论和预测产生怀疑;再过了几年更让人困惑,随着中国进一步改革开放,不少西方人宣称中国比美国还资本主义,中国人眼中的“美帝国主义”现在反称中国是“新帝国主义列强”。


那美国到底是个什么主义呢?笔者以为,比较安全的办法,应尝试脱离“贴主义标签”的思维定式。更准确地描述,相比于世界其他国家,美国是一个更加全面现代化的国家。注意,这里的关键在于“全面现代化”,而不是存有明显偏废的跛脚鸭,即在各个方面并非一定最好,但综合框架和机制上没有明显的“短板效应”,即使有时出现社会危机状况,也具备有效的自我纠错、修复和愈合能力。


脱离“贴主义标签”的思维定式,也意味着少唱高调,而更加关注国家日常社会运作和管理机制的合理性。美国虽然仍在与枪支暴力、种族纷争、恐怖袭击等问题做斗争,但不容否认总体社会框架高度依法治国,比较不唯权唯上,传统地崇尚民主自由与科学教育,经济运作高度市场化,鼓励自由竞争,大中小企业各显其能。


中国文化一向推崇和相信“内圣外王”,但在具体操作实践上却长期落伍。“内圣”必然更多是一种自我修炼提升的高级境界,而不是靠强制高压的非正常干涉。一个不推崇鼓励自立、自律、自强价值的民族,很难达到“内圣”的境界,“外王”的力量就更无从谈起了。而中美两国真实实力的差距根源,就在于此。


目前的中美关系格局中,为什么美国有如此多制衡中国的发力点,而中国依然相对弱势?因为中国还号不准美国的脉。如果认为美国的力量来自左手握美元,右手执导弹,那无疑是肤浅幼稚的。


归根结底,中国不是要与美国一争高下,而必须与自己一争高下。如果当代中国在不少关键指标上仍无法突破自己的历史水平,甚至还出现倒退回落,那必将在未来中美关系博弈过程中,遭遇更多的被动和挫折。


(作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家)


文章有问题?点此查看未经处理的缓存