世界上最遥远的距离是什么？

镜头一：《超时空接触》

一对情侣，一个神学家，一个航天科学家。

宇航员艾莉在申请执行一次织女星航空计划中，被评委会成员之一的神学家男朋友问道：你相信上帝吗？艾莉回答：“作为科学家，我信赖实质的证据。而神存在与否这个问题上，两方面都有证据”。

宇航员艾莉的航天行动最终以失败告终，而她却声称地球上的几秒钟内她经历了几十个小时，通过虫洞到达了织女星系并见到了过世多年的父亲。全世界都不相信她，而她也无法证明自己所见所感是真是存在。

自人类存在以来，对“世界是怎样一个存在”的推断和猜想就从来没有停止过。我们所赖以生存的物质世界到底由何而来，是一个至今无法确切回答的问题。自然界法则中无数的精巧和美妙，看上去完美到不可思议，正是这种异常精确的存在，让很多人疑问：宇宙是否暗含某种目的性？

对于这类问题，现代人大致分为两种看法，“多元宇宙理论”认为存在一个广阔无垠的宇宙之网，里面排列着无穷多个截然不同的宇宙，而我们这个独一无二的宇宙不过是其中之一，因此我们的存在只不过是在统计数据上的一个可能性。而另一种方向则倾向于认为宇宙确实存在某种目的性，这种目的性让人类的存在有了某种意义。

这是一个关乎对世界看法的问题，每个普通人，乃至科学家，宗教学者也都会对此有自己的看法。科学走到今天，仍有无数谜团未解，相信世界是可知还是未可知，是一个无法确切回答的问题。即使智慧如爱因斯坦，也曾经扔出“上帝不掷骰子”的评论否定世界是未可知的。然而也不过半个世纪，量子理论就站稳了脚。如果我们存在的宇宙真如量子理论所认为并证实的：正是在某处观察某物的行为，证实了某物的所在。那么我们自身所处的世界，到底是不是因为我们（的意识）观察了它，它才是现在的我们认识的样子？

毫无疑问，科学家都不能解决的问题，我们平常人更加无从找到答案。而每个人内心所信仰的对世界的看法，却可能是谬以千里的。

其实信仰与科学从来不曾背离。信仰从来不需要也无法被证明，也正是因为它无法被证明，才与科学在表面上存在着无法逾越的距离感。而科学家们在科学的领域走到一个边缘无法找到下一个路口时，相信世界是这样或者那样，并不违背科学的本质。

镜头中的神学家和宇宙科学家最终相互接受了对方，因为相信宇宙万物之间存在某种不可解释的联系，是关于追寻真理（pursuit of truth）的共同目标，这与宗教无关。

宇宙浩瀚无边，世界是否未可知，我们没有答案。而我只知道，世界上最遥远的距离，是你在我面前，而我们却有不同的信仰。

镜头二：电影《Captin Fantastic/ 神奇队长》

太平洋西岸的原始森林中，一个父亲带领六个孩子过着与世隔绝的生活。父亲上知天文，下知地理，对孩子们采取的是全封闭和军事化管理，他们白天在荒野中奔跑，学习猎物，搏击，攀岩，野外生存，与自然亲密相处；晚上，围坐篝火旁，读书，唱歌，弹奏，跳舞。父亲对孩子的文化教育范围相当之广，法律，物理，哲学，历史……可谓一个小型集成课堂。

出于对美国现代社会的生存习惯和意识形态的不屑，并崇尚自由社会主义的父亲，用自己的亲身行为给他的孩子们创造了一个“理想国”。在这个理想的田园中，他们生活富足快乐，勇往无前。而这样的生活却被一个无情的消息打破：孩子们的母亲由于精神疾病自杀，父亲最终决定突破外公的阻力带孩子们去参加葬礼。然而就是在路上的五天路程，让他们重返社会，碰到了前所未有的尴尬与无奈。

在理想国公民的眼中，“世内”的人们吃的是垃圾，玩的是无趣，说的是谎言，戴的是面具；而在现实生活中的人们看来，这六个孩子和他们的父亲则是异类，他们不懂人情世故，自我，无礼，甚至无知（因为他们不知道什么是addidas和可乐）。

父亲一直唾弃的现代社会，在他们连连碰壁后给了他重重一击。而其实妻子的精神分裂，也是由于纠缠于“理想”和“现实”两种思想信仰的冲突中无法自拔。为了跟丈夫保持同样的精神信仰，她愿意跟随他带领全家来到与世隔绝的森林，即使面对内心的冲突和困惑，默默帮助儿子申请世俗世界的大学，但也从不拒绝支持和鼓励丈夫的绝缘体式教育。这是怎样一种折磨和勇气，可以让一份爱如此坚定。

现实中，我们不曾遇到这样极端的例子，为了对方改变世界观的例子确实不曾耳闻。现实中，我们更多时候奔波于物质生活的饭饱衣暖，而无暇顾及这世界到底由谁主宰。因而这个故事的另一层温暖在于，爱的力量如此深厚，我愿意走近你的世界，尽管那看起来很不一样。也许世界上最勇敢的爱，就是我愿意为了你改变信仰。

-End-

---

往期热读：

长按二维码识别关注我们，

一起谈生活，看远方：）

冰酒——来自冰雪世界的佳酿，葡萄酒中的王者。点击下方阅读原文，去“海伦的加国特产店”看看。产自尼亚加拉半岛的加拿大冰酒，世界上最优质的冰酒！