查看原文
其他

李银河为何没能守住她和王小波的床上秘密?

2017-04-28 枫叶君 精致小号

食色性也。饮食男女,自然少不了床上之事。床上之事属于隐私,通常遵循做得说不得的原则。如非要说,那就说自己,说旁人则是大忌。


可是,李银河不在乎这个,在其自传《人间采蜜记》中,直白地披露了其亡夫,著名作家王小波的性趣,让人大跌眼镜:


小波本来是一个性欲很正常的人,可是由于我喜欢虐恋,慢慢也把他“掰弯”了。我们做爱会包括捆绑和轻度鞭打类活动,但是还没有到角色扮演的程度。可能是因为角色扮演仪式性太强,而在过于熟稔亲密无间的人之间,就显得不那么自然了……尽管如此,当有一回小波主动买了一根指头粗细的绳子回家时,我还是感到意外惊喜,因为这说明虐恋已经真正进入了他的欲望结构。


读完这段,估计所有人都会感到惊讶——惊讶的不是王小波喜欢SM,而是李老师把它说出来了。


喜欢SM,只要是不伤害到人,在夫妻或相爱的人之间,也未见得是什么大不了的事。可是,通过文字把它说出来,特别是主角不是自己,且这主角已在地下,无法辩驳也无法让作者打住的情况下,则完全是另一回事了。



王小波买没过绳子没有?鞭打过李银河没有?读者不得而知,所以,也真伪难辨。就算有,那么,已过世的王小波愿意把这些隐私披露给世人吗?如果不是,那李银河这样做是不是伤害了王小波呢?


当然,还有最后一种可能,那就是小波过世前曾这样跟夫人交待过:我过世后,咱们那些床第恩爱,千万不要埋没了,你要把它记录下来。别看现在的年轻人看上去牛逼的很,其实,图样图森破,得教他们些有用的东西了。


可是,即便是最后一种情况,也不能证明李银河就是对的。作为一名学者,还是应当在表达上约束一下自己。在所有的专家中,像李银河这样的性学专家是最不好当的,因为搞不好,就由性学专家变成了性J专家。


男欢女爱之所以让人神往,关键就在欢和爱上。一本正经是玩不了床活的,在床上是不能说“请”,更不能说“您”,否则床伴立马出戏。可是,美确实在乎想象之间,也就是说,要给别人留出想象的空间。说出来不如不说出来,别人都能意会;展现出来不如藏起来,模糊着,反倒更有吸引力。这就是为什么在影视剧中,导演们总会让男女主角上床后,或关灯,或吹灭蜡烛。观众马上心领神会,知道,好事成了。所以,就性爱之美来说,黑着比亮着好。


我窃以为,李银河把这事披露出来,等于让地下的王小波闪了一下腰,尽管李老师的语气是在秀恩爱,可是,把王小波的性爱隐私告诉众人,对王小波显然有失公平,而且,在某种程度上,是一种伤害。



现实生活中,很多人比李银河做得更过,比如艳照门,有些还涉及到公众人物,每每曝光就闹得沸沸扬扬。如果是无意泄露,也还罢了;如果是故意散播出去,那就是个做人原则问题。不管怎么说,性爱也是一种床上合同,身为甲方乙方,要讲诚信,不能因为分手或其它原因,就把对方的隐私抖落出去,让人家无地自容。这样的人,有关机构应该在他(她)的额头打个永久性标签:此人无德,不宜上床。


这些年,李银河的名气很大。如果在街上拽住一个人,问,知道王小波吗?估计对方会摇摇头,一脸茫然。如果再问,听说过李银河吗?对方或许会说,是那个研究同性恋的女的吧?其实,过去王小波的名气大,大家都知道李银河是王小波的夫人。现在,倒是李银河听起来比王小波更有影响力。


是人就有七情六欲。可是世上有些事情就是这么怪,明明是好事,但也要背着人。在我看来,李老师应该把这些隐私的记忆珍藏起来,写出来,展示给大众,并无必要。


身为著名社会学家,李银河不应不知道这些浅显的道理。可她还是泄密了——她和王小波的床上秘密。李银河是个特立独行的人,也是个百分之百透明的人,我们所说的这些道理,只是普通人的行事规则,但李银河显然不是普通人,她有自己的规矩方圆。《人间采蜜记》中有这样一这段话,或许可以解释得更清楚:“人间如花丛,我只是从中采撷一点点精华,对其他的一切不去理睬。一生只有短暂的几十年,要好好享用自己的生命。自由奔放,随心所欲。”


李银河,毕竟是李银河。而我们只是凡人。


-END-

往期热读

终身未嫁,却写出最著名的爱情小说,她的婚恋观,你敢信吗?
她是著名作家、学者的女儿,却嫁给了目不识丁的陕西农民

婚姻里,我们需要可以进退的自由

精致小号

长按二维码关注


点击“阅读原文”进入公众号 

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存