贸易战再度证明，中美双赢是梦呓，在扳倒老大之前，老二只能稳中求进
中美贸易战打响后，网上一片热议。应了那句话，好事不出门，坏事传千里。世上的坏消息从来就比好消息传播得既快又远。
对美国和中国这两个世界最大的经济体而言，在现阶段，没有什么比打贸易战更糟糕。对两国政府、企业和消费者来说，这都是个令人沮丧的消息。
美国放话挺狠，中国也声明“奉陪到底”，但是，贸易战是个两败俱伤的选择，尤其是对中美这样联系极为密切的经济体，其结果只是谁损失得大些，谁损失得小些而已。
然而，问题就在这里，特朗普政府上周四宣布对600亿中国出口美国的产品开征25%的关税时，赌的也就是谁的损失更大。中国不可能不有所反应，美国对此非常清楚。白宫之所以还做出这样的决定，就在于特朗普政府相信：中方的损失会更大。
美国的判断是，中国将成为贸易战中的相对输家，因为在中美贸易中，中方存在巨大的贸易顺差，贸易战虽不至于完全消灭顺差，但势必会减少中方的贸易顺差。或许有人认为美国过于乐观了，但考虑到中国国内经济放缓的现状，贸易战势必对部分中国企业产生不利影响，美国这步赌棋并非没有理由。
当然，美国也会在贸易战中遭受损失。根据中国商务部的官方表态，中国方面的反击措施包含7类、128个税项产品，包括拟征收15%关税的鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品，以及拟征收25%关税的猪肉及制品、回收铝等产品。按2017年统计，这些产品共涉及美对华约30亿美元出口。
然而，特朗普看起来已经铁了心。他强调，美中贸易逆差已"失控"，他绝不能让这个情况再度发生，中国必须尽快把对美贸易顺差削减1000亿美元。
美国认为，中国在贸易战中将损失更大，可是许多中方专家却不这么看，他们认为，中国产业体系完整，是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，不像部分发达国家存在明显短板。一旦双方在贸易问题上交恶，“美国遭受的损失未必比中国小。”
经济和贸易问题，谁的赢面更大，谁的损失更大，让专家去讨论和辨析更好，我们不妨看看美中博弈的心理态势，或许更能看出一些深层次的内容。
中美关系，诚如两国领导人在各种场合所说，是世界上最重要的关系，中美和平则世界和平，中美交恶，则世界遭殃。这不仅是中美之间的共识，也应当说是全球范围内的共识。但是，这只能说中美之间现在彼此高度依赖，很大程度上，需要通过相互合作来处理好双边及全球事务。
然而，中美关系的核心却不是合作，而是竞争，竞争关系是中美两国关系中最具本质的东西。中美双方都曾提到双赢，但这个双赢只是外交上的套话，至多是低层次的合作互利，一旦到了国家安全和根本利益的层面，双方之间所有的温情都将如潮水般褪去，裸露出一决高低的终极属性。
中美之间的合作，某种程度上就像渡河，双方之间会有一定程度的合作，但一旦一方先抵达彼岸，首先要做的就是要封堵另一方登岸，必要时还会将对方的船弄沉。这甚至连腹黑都谈不上，很多时候是一种惯常心态，这次特朗普发起的贸易战就是一个例证。
因此，谈中美双赢完全是梦呓，自己不信，对方更不会信。中美之间，只有你赢或者我赢，这是由中美两国在世界上的特殊位置决定的。 美国作为世界头号强国，位居全球体系的塔尖，现在中国正在迅速发展，正在追赶美国，但是，有谁能指望同时出现两个塔尖？
两个发展中国家之间的合作，甚至两个发达国家的合作，都有可能出现双赢的局面。但是，两个争夺世界主导权的国家，如美国和中国，从最根本的意义上说，绝对没有可能出现双赢。如果中国最终赢了，美国就失去了世界主导权，如果美国掌握住世界主导权，那就意味着中国只能屈居老二的位置。
在西方政治中，联合政府的形式是存在的，但是内阁总理则只能由其中一党来出任。对于中国和美国而言，就是谁是世界的主导者，这不是奥运会比赛，不存在两块金牌的可能性。
冷战时期，美苏争霸，世界分裂为两大阵营，有两个各自阵营的主导者，但这只是暂时的，因为它是不正常的，不符合国际秩序的本质规律：国际秩序的参与者是所有国家，有重要影响者是几个国家，但主导者只能有一个国家。
1991年，苏联解体，有人说以此为标志，冷战结束了；也有人说，苏联解体后，北约东扩没有停止，朝鲜半岛还依旧是南北对峙，连和平协定都没有签署，所以说，冷战并没有结束。这两种观点都有各自的理由，但是，对全球秩序来说，苏联解体的标志性意义是毋庸置疑的，那就是，苏联退出了世界主导权的竞争，更准确地说，它败给了美国，在苏联解体后，美国以唯一超级大国的身份，成为世界秩序的主导者。
冷战时期的美苏争霸，从开始就没有双赢的可能，最后也没有双赢的结果。这就是我们所看到的国际竞争的规律。中美竞争依然摆脱不了这个规律。
不管某些经济专家如何不负责任地吹嘘，中国和美国在现阶段的国力上还存在差距，特别是在军事和高科技领域，差距还十分明显。但中国追赶的步伐是快速的，势头是强劲的，这就导致美国对中国的高度戒备心理，随之而来的各种围追堵截和打压则不可避免。
这次特朗普政府对中国发起贸易战，只是美国与中国在经贸领域里的直接碰撞，而美国最近公布的台旅法，以及美国在南海和朝鲜半岛的动作，无一不把中国考虑在内，美国在国际上的任何一个重大步骤，都是把遏制中国作为主要目的之一，而绝没有给予中美双赢一丁点考虑。
美国是冷战秩序的终结者，是美苏争霸战的胜者，它怎么可能考虑与中国这样一个后来者双赢？谈中美双赢，在逻辑上就是错误的。
其实，中美双赢这句梦呓，美国不信，中国也不信，但不可否认的是，相对而言，中国更希望美国相信，中国愿意与美国双赢，明知道美国不信，我们还要不断地向华盛顿伸出橄榄枝，这就是中方的心态。这一方面是因为中国是老二，追赶美国需要时间，另一方面也是因为中国目前的实力还是不如美国，所以，中国必须放低姿态，这是为自己赢得空间和时间的唯一选择。
既然要向美国伸出橄榄枝，而且这个橄榄枝人家不仅不信，还不领情，甚至偶尔还会毫不客气地折断这根橄榄枝，这就让中国不时感到尴尬。对于中国政府而言，对内不能让民众觉得自己过软，对美又不能让美国觉得中国过于强硬，这种尺寸很难拿捏，甚至左右为难。
从这点来说，中国民间倒是应该多体谅政府，“自古老二最难当”，中国要在与美国妥协的同时不断逼近美国，在周边国际环境对中国并非有利的形势下，不断加强自身实力，换了谁，这都不是一件容易完成的任务。处在这样一个角色中，尴尬是难以避免的，但尴尬如果能有所回报，那就是值得的。
中国经济迅速走向强大，这是无法遮掩的，中国的这种发展，美国人早就感觉到了。而我们自己的主动展示，比如电影《战狼2》和近期在北美上映的《红海行动》，其中对中国军事实力的展示，以及所反映出的民族精神和自豪感，美国人也同样有所觉察。美国人对中国民心和军力的敏感性，丝毫不亚于他们对中国经济能量的警觉。
中国现在的老二位置，决定了中国只能躬身前进，像豹子接近自己的目标那样。这种姿态绝谈不上“扬眉吐气”，但是却是取得成功的最有效的办法。而美国，虽然处在保位的状态，但是，其主动挑衅乃至打压的战略不会改变。所以，中国尽管手持橄榄枝，但将来不管在经济领域，还是在台湾问题以及南海问题上，被迫接招的事情，还会接二连三。
美国主动挑衅，中国是不是就很没面子？这倒未必。美国这样做，一来是自感还是世界老大，二来也是感觉到威胁就在眼前，前者是因为尚有底气，后者则是因为确实急了。美国的主动挑衅，既是一种选择，也是一种必须，美国不得不这样做，除此别无它法。
对中国来说，想阻止美国主动出招是不现实的，如何有效化解美国的招数，降低因摩擦和冲突带来的损失，同时加快自身发展的步伐才是关键所在。
世界老大很美好，竞争的过程却很骨感。中国追赶和超越美国，需要时间，更需要应对挑衅乃至冲突的耐心、勇气，有时还要有几分幽默感。
作者：枫叶君， 前新华社资深编辑，驻外记者，所著长篇小说《移民》在精致小号（ID: lovejzxh）连载
精致小电铺有你意想不到的收获，
快快点击下图进入选购吧！
精致小号热文推荐
精致小号精彩原创合辑