来源丨枫叶君评（fengyejunping)
转载丨加个人微信：hongx72
特别提醒：公众号《孙首席》已经恢复更新，发声不易，感恩陪伴，敬请新老读者点击下边的卡片，添加关注！欢迎添加主编微信shouxisun,阅读好文章！
星期二，中国网友又获得一个笑点：到访台北的危地马拉外长布卡罗对台湾领导人蔡英文说，危地马拉将“永远支持”台湾。
笑是因为危地马拉是小穷弱，而绝非美国那样的大富强，你支持台湾，管用吗？
危地马拉GDP只有台湾的十分之一，台湾工业先进，科技发达，危地马拉工业落后，全国一半人干农活，出口的三分之二为农产品，危地马拉拿什么“永远支持”台湾？香蕉芒果，还是农用三轮？
不过，危地马拉外长不管这么多，话只拣大的说：危地马拉和台湾是由“民主联盟”联合起来的“志同道合的国家”。
这话好像酒桌上听到：别谈钱，谈钱伤感情。可是，只谈感情，那不很伤钱吗？
美国人、日本人等西方伙伴和蔡英文谈价值观尚可，你一个中美洲小穷弱和台湾谈民主，那不就是准备带着大包小包回家去？
台湾目前有14个邦交国，除了较为特殊的欧洲国家梵蒂冈外，其余分布在中美洲、加勒比海、大洋洲、非洲等地的其他邦交国，基本都是经济上较差的困难国家。台湾和它们交往，向其提供经济上的帮助是一项不可或缺的任务。
可是，也不能只认为危地马拉贪财，因为单讲这方面，它若跑到北京来，和中国建立外交关系，并不会吃亏。而且说不定还能捞得更多。要知道，在这方面中国非常有人情味儿，眼看着别国人民过穷日子而不搭把手，这不是咱的一贯风格。
然而，危地马拉迄今也没这样做。从1933年建立领事关系、1935年在上海设立总领事馆起，危地马拉就一直跟着国民政府，你在大陆我就在上海，你退到台湾我就去台北。说起来，也风风雨雨90年了，危地马拉始终这个态度，算得上是忠实的老客户。
危地马拉的意思很明白：价值观上咱俩一样，经济上互有来往，但你富裕，得多帮衬着点儿我们。
像贪财吗？其实算不上，真正贪财的是那些发达国家。
价值观是否一致要看指数。英国经济学人智库编有根据选举、政府运作、政治参与、政治文化、公民自由等多项指标得出的各国家和地区民主指数，在最新的2021年指数中，危地马拉派在第99位，属于混合政权，总体上位于完全民主、部分民主、混合政权和专制政权四等级中的第三层。这个排名只能说凑合。
可台湾地区不同，在总得分上属于完全民主，仅次于北欧国家、新西兰、爱尔兰，而高于澳大利亚、瑞士、荷兰、加拿大、德国等发达国家。
可见，危地马拉外长跟蔡英文谈民主，很有点儿高攀的意思。经济上就更别提了。但是这说明什么？说明欧美亚的发达国家，跟台湾在价值观上更有共同语言，比如，美国、加拿大，欧盟国家，亚洲的韩国、日本，大洋洲的澳大利亚、新西兰。
这些国家，包括经济发达但民主指数较低的新加坡，它们的大使馆都在北京。和台湾那么有共同语言，却和中国保持外交关系，把大使放在北京，这就足以说明在利益诱惑面亲没有谁能真正硬得起来。
这里有两个东西舍不得，一是经济利益，二是国家合作，说是合作，其实就是必要时的相互帮忙。
中国大，起初只是地盘大，国家却穷，经过几十年先斗志昂扬，后坎坷加折腾，再痛定思痛改开起步，最后到现在的世界第二大经济体，完成了从后进变相对先进的全套自选动作。但同时，也造就了一批尚未真正富裕就已经急不可耐体验富人感受的不知世事深浅的年轻爱国者。面对这样一个中国，西方国家就更不能离开了，开始还只是政治用处大于经济用处，现在则更多地看到经济利益，当然，“必要的时候帮忙”也显得比以往任何时候都更具重要性。面对这种局面，那些高居民主指数前列的发达国家在观察它们和中国在价值观方面的巨大差异时，已经显出三心二意，商人重利，国家也半斤八两，经济越发达，就越比穷国更加重利，这几乎是不以人的意志为转移的。所以，相对危地马拉这样的小弱穷，西方国家反而更加贪财，只是这种贪以一种不太明显的方式表现出来。这也就是为什么，西方国家在对华政策上经常表现出左右摇摆，这种间歇性的自相矛盾，恰恰是经济盘算和价值观之间存在冲突造成的，哪天价值观的豪气来了，就说要这样，过两天又觉得放着那么多钱不赚太可惜了，于是又开始说经济合作有多重要等等。其实，这和古时候一些人想逛青楼的心态差不多，上楼去吧怕花银子，不上去吧苏三的俏模样又着实让人心里发痒。那表情很难拿捏，和现在某些国家在对华关系中的进退失据很相像。把那些在民主指数列表上名列前茅的西方国家和排名靠后的危地马拉比，可以知道，在同中国打交道时，西方国家其实更看重经济利益和以备不时之需的政治用处，价值观反倒放在其次，而相对来说，危地马拉这个小穷弱反而给价值观赋予了更大权重。道理很明摆着，和中国建立外交关系，危地马拉可能会获得更多的经济实惠，但它却没有这样做。美国等西方国家和中国在价值观上有什么共同点？反正我是看不出来。但这并不影响双方之间存在紧密的联系，尤其是经济领域里的你中有我我中有你，政治撕逼不耽搁凑在一块儿赚钱。所以，危地马拉能不顾自己体量地说出“永远支持”台湾，而和台湾价值观高度一致的西方国家却在内心认可台湾同时，还要担心北京脸色，于是难免在言辞上顾左右而言他。针对危地马拉外长的言论，中国外交部发言人表示，蔡英文等人利用个别所谓“邦交国”搞政治操弄阻挡不了中国必然统一的历史大势，危地马拉也不要为虎作伥，应尽早认清国际大势，早日作出符合历史潮流的决定。这种说法很有道理，危地马拉是小穷弱，中国不怕，真正需要关注的倒是美国等欧美国家的动作。因为在美国众议院外长佩洛西访台之后，台湾明显成了“香饽饽”，接二连三去访问的外国政治人物明显多起来。应当说，在过去改革开放的几十年间，西方和中国打交道时总会照顾到价值观，但因为全球化，特别是中国入世后搭上这趟快车而给全球经济带来巨大改变后，包括美国在内的发达国家一时间有些恍惚，和我们的劳模一样，它们也把更多精力投入到火热的经济建设当中去了。多少年过去，西方人好像睡完一觉醒过来了，睡眼惺忪中看到一个已经强起来，但同时又是和过去期望的很不一样的中国，他们的那种失落可以想见。于是，美国及其盟友从中美贸易战特别是全球疫情开始，先后进入伤痕文学模式，纷纷开始反思：像我这模样儿的，难道已经忘记初心了吗？麻烦就在这里。眼下以中美对抗为主旋律的国际格局清楚说明，不谈不忘初心还好，一谈，特别是一块儿想起什么来，反而把彼此间本就存在的分歧突出了，搞大了。结果，不和变成摩擦，摩擦升级为对抗，再出现一两个有爆点的外交事件，如老太太窜访，对抗甚至到了有可能擦枪走火的地步。现在，俄乌战争已经打了半年，说是北约东扩惹的祸，但根本上是乌克兰和俄罗斯在价值观上已经彻底分道扬镳所致。台海两岸的价值观分歧还小吗？一点儿也不，唯一的不同在于，无论是我军震慑性演习还是美军舰机示威性穿越海峡，所幸双方暂时还能有所约束，基本维持一种紧张状态下的可控状态。但是，危险并不会因此减小。目前，不管是美国，还是欧盟，还是亚洲的日本、韩国，发达国家整体上已开始从过分注重经济利益转向同时强调价值观。从某种程度上说，发达国家眼下有集体“从良”的趋势。而这种趋势对中国绝不是利好消息，它们“从良”了，那意味着我们未来的日子可能就要艰难了。