胡锡进倡导“中立”，但怎么看怎么像是言不由衷
The following article is from 孙首席 Author 作者孙首席
枫树苑是枫叶君评的姊妹号，敬请关注。读者添加主编微信 shouxisun，阅读好文章。
24日是个重要日子，因为乌克兰战争将整整打满一年。22日也同样重要，因为俄罗斯总统普京终于在克里姆林宫见到了亲人。
普京的心情可想而知。但就在这当口，胡锡进说了一句不咸不淡的话：“普京张开双臂，胜似千言万语，但最后是双方热情握手。”
这不像是老胡的一贯风格，但微博贴文就在那里，证据确凿。
握手和拥抱当然有距离，胡锡进想表达什么意思？晚宴不打算吃了，只选择简单的四菜一汤？
博文是有这个意思：“中国面临两难选择。我们必须保持与俄罗斯的战略伙伴关系，它已经是中国全球战略的基石之一。但这的确不是中国的战争，我们不能被拖进去，成为战争的参与方。”
听上去颇有道理，中国人做饭熬汤时思想极复杂，连摆盘子都能玩儿出花来，可谈到国际时事，更不用说国内诸事，那思维可以说单纯得很、质朴得厉害。像老胡这样的媒体老司务长，要想做出一盘帮着普通国人转变思想的菜，比张三丰指导张无忌一招半式要容易好几倍。
“不是中国的战争”——这要论怎么看。直接交手的当然是俄罗斯和乌克兰，一进攻一抵抗，世界看得很清楚。那么西方呢？眼下的战争算不算“西方的战争”？尽管某种观点在中国民间很有市场，但问事要问当事人，乌克兰人并不这么看，他们始终认为战争是俄罗斯发起，乌克兰在保家卫国，而西方和北约是在施以援手。西方也是这么说，尽管美国及其盟友内心乐见俄罗斯被削弱，但他们的主要理由是，不能眼看着俄罗斯吞并邻国领土，不能任由莫斯科破坏欧洲安全，最重要的是，民主国家必须阻止普京的冒险赌注成为恶劣的先例。
基于此，北约和欧盟从战争一开始就积极支前，并且呈现升级趋势。
如果说“不是某某的战争”仅仅指是否直接参战，那么可以说，乌克兰战争也不是西方的战争，即使北约的武器已经上了战场。但是，西方不这么认为，他们有点像路上看到有人打架，哪怕递个棍子扔块砖头，也算是表达了态度，就是说，我对这场战争是有态度的——尽管也肯定有利益在其中。
不光是送武器装备叫有态度，开会举手也算是态度。联合国大会没有开会要求俄罗斯从乌克兰撤军吗？投票表决结果记录在联合国的文件中，每个国家的态度都清清楚楚。
然而，且不说胡锡进在开战之前大谈“西线无战事”，开打之后又很兴奋地预测俄罗斯军队将砍瓜切菜——这些都既往不咎了，当俄罗斯在乌克兰的军事行动虽有斩获，但总体上进展不利并显示出颓势之时，老胡终于开始明显采取保持距离之势，其同俄乌双方都“不近不远”的中立语调成为“主旋律”。
中国和俄罗斯的密切关系无人不知，老胡对此更是了如指掌。
“只要中俄两个大国肩并肩站在一起、背靠背深化协作，国际秩序就乱不了，世界公理就倒不了，霸权主义就赢不了。”这话胡锡进不会不熟吧？中国赋予中俄关系多么重大的意义，没有比这句话讲得再清楚了。
可是，普京现在什么心情？美国和欧洲国家早就看清楚，孤独的普京迫切需要慰藉，像刚遭了地震的土耳其、叙利亚灾民那样，仅说句“我们来晚了”肯定意义不大，得是实实在在的支持。普京现在最想表达的是：我现在需要帮忙，否则，我担心肩并不齐、背也靠不上，站姿将受到严重影响。
如果我们同意普京的这种说法，那么，如果像老胡说的那样办，国际秩序和世界公理会不会受到影响？霸权主义会不会受此鼓舞，变得更加嚣张起来？
从现在的态度看，至少胡锡进是很超脱了，博文说道：“中国不卷入乌克兰冲突，就是要不能深度掉进矛盾的漩涡中，成为各种利益冲突汇集的焦点。”
就乌克兰战争来说，美国和西方对中国有什么不满已经不是秘密，但问题是，如果莫斯科也对中国不满呢？从胡锡进的“这本是俄与西方的对决”看，这位前官媒总编辑似乎主张“躺平”了，也就是说，我还真得跟你讲，“这的确不是中国的战争”。
坦率说，战争初期的胡锡进不是这样的，如果说有变化，那也是后期“腐化变质”了，直至现在这种基本无为的“中立”状态。
先就事论事，“中立”就好吗？还来得及吗？事实上，只有进退失据的人才总拿“中立”说事儿，好像这是立于不败的金钟罩。其实，就很多国际重大问题而言，在当事方看来，只要选择不支持就已经站到了错误一方。在学生考试中，60分万岁还凑合，但在国际事务中，很多时候“中立”连及格都算不上。美国和西方就不用惦记了，恶语相向到如此程度，美好的东西就先放到脑后吧。
那么，乌克兰呢？这是战争的直接当事方，我们在他们那边算“及格”了吗？对于国际社会，在战争中煎熬、奋战的乌克兰有自己的三层要求：优秀的应当提供武器，这是基辅反复呼吁的，也是乌军最急需的；中级的应该对俄罗斯进行谴责；最起码的，也应该在联大投票时站在大多数国家一边，最好不是弃权。面对这个评分表，老胡的“这不是中国的战争”还有多少竞争力？前总编辑又能给自己打几分？
都到这时候了，胡锡进还在觉得自己过去、现在和未来都是利益最大化的一方，实际不然，他常挂在嘴边的美西方自不必说，泽连斯基总统那边也指望不上多少，就是普京心里也未必没犯嘀咕，只是形势比人强，现在的俄罗斯不会也没有资本再挑中国的不是，因为，这个最有实力的肩膀和后背是他离不开的，离开了，俄罗斯就会失重。
中国有自己的想法，事情最初的状态绝非像胡锡进现在描述的那样。不要说乌克兰人看得真真的，我们自己人中的明白人也视力不差：美国总统拜登到了基辅，这一年来去基辅的欧洲领导人更是乌泱乌泱，而中国的落地在哪里？肯定不是基辅，而是莫斯科。这就已经说明了一切。
分析起来，胡锡进之所以现在还如此高调地宣讲其战略谋划，主要原因是已没有更好选项，如同博文中所说，“不能这本是俄与西方的对决，结果俄与西方都不满甚至怪罪起中国来。中国与双方任何一方关系实质下滑，都是我们的失利”，更因为，“由于俄与西方的冲突近乎你死我活，中国‘左右逢源’的难度极高”。这可以说是实话，但即便如此，老胡的嘴巴也依然坚如磐石，“然而不能不说，我们总体上做到了平衡，冲突各方都尊重了中国的实力，接受了中国的独立和中立立场。”
抚今追昔，我们很难不有所发现，老胡指挥着以他为核心的网民观察国际风云，始终有两大特色：一是声东击西，二是言不由衷。这次，应该算是后者吧。