假如这个案子你承办，你会……

第二回合（法律监督）

南沙区院VS海珠区院

      8月28日下午，两市三院第二期“仰望星空”刑事检察法律沙龙在南沙区检察院举行，由南沙区院对阵海珠区院。

化身出题人

     高要区检察院作为本期的出题方，以一个真实的毒品犯罪案例为原型，“挖坑”28处侦查活动监督问题，考验选手的整体法律素养和业务能力。

本期 · 题目

1.案件已移送人民检察院审查逮捕，假定你是该案承办检察官，请根据现有证据材料制作审查逮捕意见书，并提出继续侦查或补充侦查提纲

2.结合继续侦查或补充侦查获得的新证据提出审查起诉意见

3.根据全案证据进行侦查活动监督，并制发检察建议书

      双方选手通过案件汇报、现场答辩等环节进行对抗式研讨，结合主次有序、条理清晰的课件流利阐述团队办案思路。虽然只是研讨沙龙，但是精彩“赛点”频出，选手们讲得在理，嘉宾观众听得入神。

出题解析

     高要区检察院党组副书记、副检察长梁学泉向双方队伍“辛辣”提问，未检办负责人、二级检察官王雯婷作出题解析。

     本期题目源于一个真实案例，选择了侦查活动监督为主题，主要考察的是证据问题。无论是业务竞赛还是司法实践，证据问题都是重点、难点。我们针对每一种证据选择了一些常见的、隐蔽的或有争议的问题去设置考点，务求做到每个证据种类都有考点，一方面想要考察选手的侦查监督事项发现能力，另一方面也要考察选手面对各种的瑕疵证据、非法证据、矛盾证据的分析能力。

评委点评

广州大学法学院教授 沈志民：感谢参赛选手付出的大量心血。新生代检察人的文书水平不错，分析得很详细，很能吸引人。这种研讨形式非常好，能够达到锻炼培训的效果，通过碰撞提高检察官的业务水平。

广州巿人民检察院第二检察部员额检察官 佘斌娜：比赛双方各显神通，表达准确到位，带给我很大的收获。这个题目案例对所有检察官而言都会是一个考验，是内心确信和证据问题之间的矛盾。两队不同的处理意见，不同的观点理据，反映出刑事案件的难点和挑战，同时也是最吸引人最有魅力的地方。

最佳团队

南沙区院

最佳个人

海珠区院黄川峰

      又一场精彩的刑事检察实务研讨比拼落下帷幕，但是检察人对正义的追求永不止步。“仰望星空”刑事检察法律沙龙是高要区检察院开展岗位大练兵的重要举措，也是检察理念不断革新的重要体现。我们会继续大步前行，努力追赶、实现人民群众更高的法治期待。

号外

下一期法律沙龙

将在高要区检察院举行

精彩不容错过！

策划｜新媒体工作室

文案｜禾音

拍摄｜禾音

编辑｜虎徹

努力让人们群众在每一个司法案件中都感受到公平正义

长按二维码关注我们