李庄没能见到小花梅

过去一个月,“走了”多少老人?

母子乱伦:和儿子做了,我该怎么办?

2021年推特网黄Top10排行榜

纽约时报长篇报道:《普京的战争》

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2022年5月30日 被检测为删除。
查看原文

奥迪抄袭事件与北大满哥的烂鸡汤。

Editor's Note

都TM有毒!

The following article is from 基本常识 Author 项栋梁

烂鸡汤没文化真可怕,更可怕的是假装有文化。
不过,假装有文化还能挽救一下,要是学了一肚子假文化,那可真的没救了。
——基本常识·项栋梁
 
5月21日是二十四节气中的小满,汽车品牌一汽奥迪请天王刘德华做了一条广告,从【小满】这个名字背后蕴含的传统文化处世哲学出发,阐释品牌的价值主张。


诗云:
花未全开月未圆,半山微醉尽余欢。
何须多虑盈亏事,终归小满胜万全。
 
二十四节气、诗歌、曾国藩、书法、中式哲学……这条广告里传统文化的标签之多,简直可以贴满一辆奥迪的挡风玻璃。广告发布之后,获得满满赞誉,甚至有人说这是近年来最好的汽车广告。
 
然而很可惜,整条广告,从头到尾的文案,全部都是抄袭自一位叫北大满哥的视频博主。

 
我仔细比对过北大满哥的原视频和奥迪的这条广告,确认是100%抄袭无疑。

对这种恶劣行为,当然要毫不犹豫地谴责,抄袭可耻,没有任何理由可以辩驳。

一汽奥迪关于抄袭的道歉声明
 
今天,奥迪发声明向刘德华和北大满哥道歉,并果断把策划这条广告的乙方公司推出来祭旗,只承认监管不力、审核不严的错误。在我看来,这样的道歉只是流于表面,而没有抓住实质:
 
奥迪品牌方,以及策划这条视频的广告公司,真正的问题在于自身没文化,却要假装有文化,并且用牵强附会、粗制滥造的传统文化来误导公众。
 
 
对小满节气牵强附会的解读
 
现在我们熟知的二十四节气定型于1645年的《时宪历》,但对于节气的划分从殷商时期就开始了,只是最初的划分没有那么详细。随着天文历法的进步,节气划分逐渐细致,节气名称也逐步改变。
 
但自始至终不变的是,节气是用来指导农业生产的,而不是用来教你做人的。
 
按照北大满哥的说法,之所以有小暑对大暑、小寒对大寒,小满却没有对应大满,是因为这不符合中国传统文化中为人处世的理想状态,即做人做事不要追求太满,小满即可。

 
为了显得有文化有权威,他还【借用曾国藩的一句话】来说明这个道理,也就是今天大家看到的那首诗的第一句:
 
花未全开月未圆
 
然而,这种解释纯属牵强附会,属于马后炮的过度解读。
 
小满作为节气名称,意思是这个时节小麦已经初步灌浆,籽实逐渐饱满,但还没有完全成熟。那么小麦种子完全成熟的时期有没有对应的节气呢?这个真有!
 
紧接着【小满】这个节气的是【芒种】,意思是小麦种子的麦芒开始变得锋锐,北方农民要开始准备夏季小麦收割了。
 
所以,并不是没有小满对应的大满节气,而是因为这个节气有更贴切、更直观的名称,叫芒种。根本不是什么为了告诫大家做人不要太满所以不用大满这个名字。


按照北大满哥这种望文生义的解读,大满寓意做人太满所以不用,那芒种是不是寓意锋芒毕露呢?把【芒种】放进二十四节气,是古人鼓励大家做人要锋芒毕露吗?
 
所以说,“没有大满节气是因为不符合古人倡导的做人态度”这种说法,纯属虚构。
 
先设定一个想当然的结论,再找古人的只言片语来解读证明,继而教你一个做人的大道理,是所谓传统文化界最常见的骗人套路。
 
北大满哥是真信还是假信我不知道,但显然奥迪品牌方和那家抄袭文案的广告公司显然是信了这一套,因为他们没文化还想装作有文化。
 
 
北大满哥传播的那些假文化
 
其实,借【传统文化】之名行【教你做人】之实这种做法,如果传播的是真文化,也算无可厚非。问题在于,绝大多数搞这种传统文化解读的人都缺少一种求真求实的品质,真假文化掺混着讲,荤素不忌,真假不分。
 
以这次被抄袭的小满文案来说,北大满哥在视频里说,其中那首诗有三句是他原创,第一句【花未全开月未圆】是借用曾国藩的话。这就是非常典型的假知识、假文化。
 
实际上,【花未全开月未圆】这句虽然被清朝的曾国藩用过,但曾国藩从未声称是他自己原创,因为这句诗是来自北宋名臣蔡襄的诗,
 
十三日吉祥探花
宋·蔡襄

花未全开月未圆,寻花待月思依然。
明知花月无情物,若使多情更可怜。
 
曾国藩喜欢这句话,并多次使用这句话,但它不是曾国藩的话。
 
北大满哥视频中那首诗,自然更不是曾国藩写的。然而,由于他所传播的假文化,网络上已经有很多来源在引用这首诗时标注了作者是清代曾国藩。

有人文博主录了朗诵:
 

炒股的人也用来告诫大家不要太贪该抛的时候赶紧抛:


甚至还有盖满收藏章的“假书画”出来了……

 
这些假借曾国藩名字的伪诗到处流传,已经对传统文化形成了事实上的严重污染。

其实,写诗的时候借用或者化用一两句古人的句子是很常见很合理的,古代叫用典,现代叫致敬。但它有个前提,也是一个规则,就是你不能张冠李戴以讹传讹。
 
明明是蔡襄的原创,你给说成是曾国藩的句子,这不止是没文化,而且是传播假文化。
 
没文化只害自己一个,传播假文化却是代代相传,贻害无穷。
 
可能有人说我小题大做给人扣帽子,那再看看下面几个例子。
 
乾隆下江南的假文化:
 
北大满哥有一条视频讲的是乾隆下江南到处看人家春联的故事,说有一户人家贴的是

上联:惊天动地门户
下联:数一数二人家
横批:先斩后奏
 
 
乾隆大惊,谁家口气这么大,仔细一问,原来,这个家族里有卖鞭炮的,所以叫惊天动地门户,还有卖烧饼的,所以叫数一数二人家,还出了一位杀猪的,所以能先斩后奏。
 
就这么个故事,北大满哥讲得津津有味,我看得满头黑线……
 
乾隆下江南的相关传说可以说是假文化的宝库,民间各种菜肴、景点、楹联都有附会乾隆典故来给自己贴金的做法。

其实,民间编点野史故事逗个乐子也没啥,但正经搞传统文化教育的也拿这些野史来当知识传播,就显得水平非常低了。
 
神童参加科举的假文化:

北大满哥还有一条视频,说的是神童骑在父亲脖子上参加科举,因才思敏捷意外金榜题名的故事。按北大满哥的说法,这位10岁神童参加考试,考官出个上联考他:
 
上联:子将父作马
 
神童一下子对了出来
 
下联:父望子成龙
 
之后又对出一个对联,考官大喜,保证他金榜题名。

 
这个故事,北大满哥讲得是声情并茂,我看得是尴尬不已……
 
这种民间戏曲故事里的爽文小段子,完全没有科举考试的基本常识,放在唐伯虎点秋香里博人一笑很合适,你一个打着北大招牌搞教育的,怎么好意思讲呢?
 
当然,这里必须要强调,类似这样打着传统文化名义传播假知识、假文化的,在互联网上非常普遍,绝不止是北大满哥一人在做。只是他刚好出名了,还顶着北大的帽子,我就拿他来做个典型,并非对他有什么偏见,更没有帮奥迪洗地的意思。
 
我的观点很明确:
 
奥迪是没文化装作有文化,北大满哥是有文化却传播假文化,各有各的可耻之处。
 
最后,教大家一个很好用的辨别传统文化是否靠谱的办法。
 
不管是线上的传统文化自媒体,还是线下的什么国学教育机构,只要他有推广《弟子规》,你可以扭头就走。有一个算一个,全是没文化和假文化的。
 
就是这么简单粗暴~

文章有问题?点此查看未经处理的缓存