正文
其他
为十月革命申辩
集天下之智 强中华之魂
投稿及合作：202153249@qq.com
欢迎订阅，感知正义，与我们携手前行！
识别添加下面二维码，即可免费订阅《经世通鉴》
识别添加下面二维码，即可免费订阅《经世通鉴》
长按上面二维码即可识别关注
马克迅
工厂属于工人，土地归农民，和平送给世界人民。
革命是历史的火车头。
2017年11月7日是十月革命一百周年的纪念日。说是纪念日，是因为革命时代似乎已经过去。随着克里姆林宫上的红旗徐徐落下，旧制度陆续在各个工人国家复辟，世界似乎又回到了原来的样子——资本主义一统天下。
但是，哪里有压迫，哪里就有反抗。今天的世界依然充斥着奴役、剥削，而被压迫者的反抗一天也未停止过。革命，作为反抗的最集中最彻底最激烈的形式，必然会重燃烈火，烧尽一切腐朽。
一句话，革命死了，革命万岁！今天我们就在一个巨大变革的前夜，纪念十月革命爆发一百周年。
在这个资本一统天下的年代，革命，特别是无产阶级革命，总是被污蔑为混乱的甚至是残暴的。十月革命作为一系列革命的代表自然会遭到千般否定，万般抹杀。但十月革命的功绩早已被编入人类历史的经纬之中。因此为十月革命辩护，不过是陈述事实，仅此而已！
十月革命在今天仍有重要的启示意义
一
有人说：“十月革命是早产的。”
说这种话的人，大概有两种。第一种，把马列主义公式化，庸俗化，把活着的辩证法变成死板的决定论的人，如：斯大林、考茨基之流（官僚主义与修正主义表面上差异甚大，但实质上是一样的：他们不敢明目张胆地反对马克思主义，而是对它做一些“改造”——阉割马克思主义的革命精髓，试图将马克思主义变成特权者能够接受的东西，甚至是为特权辩护的工具）。他们把社会运动归结为“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”，把人类社会形态的更替“总结”为“原始——奴隶——封建——资本——共产”的简单的五段，认为每个地区都会完整地经历这样的过程。在他们眼中，历史唯物主义变成了一个线性函数：输入一个x的值（生产力），就必然有唯一确定的y的值（社会形态）与之对应；同样的，已知社会形态也必然可推出生产力水平。于是，他们用这种公式推算出“俄国还没有磨出烤制社会主义面包的面粉”，因此不应该爆发十月社会主义革命。他们甚至认为，只要生产力足够发达，资本主义就会自发变成社会主义，根本无需革命！
第二种人，是从前工人国家的毁灭中产生，并获利的新资本家。他们在前工人国家时代受到了庸俗化马克思主义的影响，从教科书中认识到了工人革命的强大力量。作为剥削者，他们害怕失去特权，惧怕革命。于是他们从教科书上找到一套现成的公式，以证明之前建立工人国家的那种革命是多么得不科学，多么得不合乎“马克思主义”，试图以此消弥大众的怒火。不仅如此，他们还将自己的复辟行径说成“进行某种历史补习”。
资本家对革命的恐惧来自于革命对其根基的动摇
然而，“十月革命是否为早产”的问题是毫无意义的。人类社会的发展从来就是混沌与规律的结合体。最早的智人在非洲起源（有一种说法是，2万年前智人的数量只有两千多，而我们所有人都是这两千多人的后代），彼此间的社会形态差异并不可能太大。在不断的迁徙中，不同地区的人们由于自然环境等多方面的因素，产生了多种多样的社会形态，这丝毫不奇怪。在新航路开辟之前，各地区相对孤立，各个社会独立演化；而新航路开辟之后，各地区间的联系加强了，欧洲的工业文明得以深入影响世界，“其他民族若不想灭亡，就必须采用它的生产方式”。于是世界各地的文化趋于一致，社会形态也日益相似，这也丝毫不奇怪。落后文明学习先进文明，先进文化同化落后文化，在历史上屡见不鲜。多元的前现代文明之中又存在着相同的东西，如：父权统治、私有制、阶级和阶级对立。从以上的事实中我们不难看出，混沌与规律在历史上是并存的。
假设在2万多年前（那时人类的活动范围还仅限于非洲大陆）一部分人误打误撞通过虫洞去到了另一个星球（我们暂且称它为阿尔法星，且假设它有适于人类生存的环境，但与地球存在较大差异）并存活了下来。那么数万年之后，地球人类与阿尔法星人类重新相遇时，他们将发现彼此的社会都经历了无阶级——阶级——无阶级的发展历程，但就具体经历过的社会形态而言却有根本区别。
所谓“五段论”只不过是一个荒谬的论断而已，由它推导出来的结论自然也是错误的。“生产关系在一定范围内对生产力起决定性作用”已经被十月革命后苏联的快速工业化所证明，而且，20世纪的一切工人国家的生产力水平的迅速提高都是这句话的脚注。这个思想是《资本论》的重要观点。恩格斯说，如果将经济因素视为唯一的决定性因素，必然会使历史唯物主义变成毫无内容的东西。将生产力视为唯一的决定因素亦是如此。因此生产力水平根本无法成为责备十月革命的理由，虽然苏联（苏俄）出现的种种丑恶现象，都与生产力水平低下有不可分割的关联，但这是另一回事！
十月革命开创了一种全新的现代化道路，一种更少奴役、压迫、剥削的发展道路！即使官僚集团夺权后使它偏离了原来的目标，但是苏联作为工人国家的先进之处是不可磨灭的，这种进步属于全人类。
二
又有人说：“革命过于暴力。”还有人说：“革命就是摧毁一切。”
第一次世界大战——一场无差别的血腥屠杀——造成了约1850万人的死亡。而这一切都是各帝国主义国家争权夺利所致。再看十月革命，从二月到七月，布尔什维克一直为推动革命和平发展而努力，就11月7日而言，彼得格勒的工人士兵未发一枪一弹便和平地取得了胜利。新成立的苏维埃政府很快便颁布了《和平法令》，呼吁各交战国停止战争，立刻开始和谈。相比之下，谁更残暴？工人革命还是帝国主义战争？
十月革命加速了一战的结束
从长远来看，革命能够制止更大的暴力。若不是十月革命使俄国退出了一战，战争将持续更长时间，带来更惨重的伤亡。十月革命后的1918年，德国也爆发了十一月革命，不幸的是革命失败了。倘若德国革命成功，那么纳粹上台、种族灭绝、第二次世界大战便可以避免。即使在纳粹建立统治之后，也可以自下而上地通过革命对抗自上而下的反革命，从而避免战争。
革命本身就是对旧世界的扬弃，不可避免地要摧毁已经腐朽的东西。然而革命更是建立新世界。十月革命后，俄国在工业发展、社会进步、妇女权利、劳动者福利等方面取得的巨大飞跃，难道不足以证明革命的建设性大于毁灭性吗？
三
还有人说：“改革能够解决一切问题，而且能够避免流血牺牲。”
然而改革未必和平。美国的民权运动虽然是改革，但其中并不缺少暴力。再者，资本以利润为生，为利润而疯狂，有利于平民的改革必然损害资本的利益，自然为资本所不容。资本家们即使让现行社会制度崩溃，也不会做出损害自己当下利益的让步。他们的座右铭便是“我死后哪怕洪水滔天”。而这些鼠目寸光的肉食者却操控着整个政府，改革无疑是让肉食者们割自己的肉，当然无法实现！
还有人把斯大林主义的残暴归罪于十月革命。
这无异于从革命中推导出反革命，从马列主义中推导出法西斯主义，是荒唐的！对于斯大林主义，革命的马克思主义者已经系统地分析了其产生的根源，并且提出了防范它、削弱它、消灭它的方法。而我们的自由派知识分子至今还仅限于道义上的批评。
不必说了！诋毁十月革命的，若不是不了解它的人，就是旧制度的得利者，或者两者兼有。
四
自然力取代人力将使私有制陷入困境！在过去的几年中，机器人、人工智能的突飞猛进已经预告了21世纪人类社会将会发生的翻天覆地的变化。生产力——最革命的因素——的发展预示着一场暴风雨的来临。2008年金融危机后，资本回报率持续低迷，经济陷入停滞，各国纷纷寻求出路……资本主义已经到了崩溃的边缘。
2008年金融危机
1917还会再来！21世纪依然会是一个革命风云涌起的世纪。而革命将终结资本主义、私有制和父权制，随之而来的将是真正的人类历史的开始。
下面是
下面是著名学者秦顺宁主持编撰的五大平台。各平台文章互不重复，内容丰富悦目。为了保持不间断联系，烦劳您长按加入五大平台。为何建五个平台而不是一个？聪明的您自然明白。
热风歌
经世通鉴
草堂醒语
精诚益品之乡
品察天下
欢迎订阅，感知正义，与我们携手前行！