查看原文
其他

诸葛亮为什么成了神?

2017-09-29 大头斯基 老斯基野驶

被尊为“忠臣”和“智者”典范的诸葛亮,到底是神话,情话,还是胡话......



诸葛亮的神话,并不需要多说,他那些神奇的故事,每个中国人从小就能如数家珍。


但历史中的诸葛亮,并不是个神人。


奠定三国局面的“赤壁之战”,是孙权和周瑜的功劳,诸葛亮的舌战群儒和借东风,纯属虚构。在此之前,以诸葛亮为军师的刘备集团,面对曹操的进攻,被打得落花流水,一路逃窜。


“七擒孟获”也是虚构,诸葛亮南征是有的,那时候的云贵地区,还未开化,居民多是土著,把这些人教化了,纳入华夏,算是一大功劳。但带领中原久经沙场的部队,进攻原始部落状态的土著,有悬念吗?


至于“六出祁山”,诸葛亮并没有打下多少地盘,魏延走“子午谷”的奇谋,还被他否定了。倒是连年征战,把蜀地给掏空了,一百万人口养着十多万部队,瞧瞧这比例,被“铁饭碗们”服务的撸友,是不是有点怕?


还有木牛流马、空城计、骂死王朗......算了吧,人家王朗活得滋润着呢,孙女还嫁给了司马昭,生了晋武帝司马炎,一统三国


(没有王司徒不会唱的歌......)


也有人会帮诸葛亮喊冤:刘备集团本来就弱小,占据的又是偏僻的四川,跟地广人多的曹操和东南半壁的孙权相比,本就毫无胜算。诸葛亮明知不可为而为之,鞠躬尽瘁死而后已,对得起先主的临终托付了。


道理虽然讲得通,但历史上的牛逼人物,哪个不是以弱胜强,扭转局面呢?


别提黄土高原那疙瘩了,就说刘备的老祖宗汉高祖刘邦吧。当年被项羽封在汉中,鸟不拉屎的地方,不还是靠着韩信的暗度陈仓,奇袭关中,解放全国吗。


刘备除了握有汉中,还有天府之国四川,鱼米之乡荆州,比当年的刘邦强太多了。刘邦靠着汉家三杰,打下江山;而神人诸葛亮,却只帮刘备勉强守住了家业。孰弱孰强,应该可以知分晓了吧。


(比起刘皇叔,诸葛亮还差点......)


而汉家三杰,除了飘逸的张良,略带点神秘色彩;韩信、萧何,两千年流传下来,基本还是历史原貌。但为何能力和功绩弱得多的诸葛亮,却飞速成神,广为传颂呢?


诸葛亮成神,是历代统治者刻意而为,老百姓只是跟风上车,一路飞驶。而我们是野驶,走得是偏僻小道。所以......



三国是个什么时代呢?从一个角度来看,就是臣子变权臣,权臣谋篡逆的时代。


曹操,虽然在世时没篡位,但死后没几天,儿子就上马了。曹操之前的董卓,也是狼子野心,把皇帝当猴耍。袁绍、袁术兄弟,更不是什么好鸟,袁术自己称帝;袁绍呢,要是汉献帝落在他手里,不知能撑几天。袁氏一族,可是四世三公,世代享受汉室恩惠的名门,竟然做出这种表率。


汉王朝,早就独尊儒术几百年了。从小读圣贤书,满口仁义道德的王公大臣,只要掌握大权了,就想着篡位。泱泱中华,竟然找不出一个忠心耿耿的贤相,这让人好没有面子啊。


所以诸葛亮就被挑出来了。刘备临终托孤,后主刘禅孱弱无能,诸葛亮手握大权,功高盖主,但却没有“再进一步”的打算,只一心一意为国服务。这样的人,上哪里找?


(武侯祠香火绵延......)


与诸葛亮同时代的,绝无仅有。而历史车轮越往后走,更是稀罕。


跟诸葛亮打过多年对台戏的司马家族,篡了曹氏的位子没几年,就迎来“八王之乱”,自家人为了“争位子”,打得头破血流,丢了江山,跑到江南偏安一隅。


躲在南京的东晋小朝廷,也是从来没有安分过。前有王敦,后有桓温,建功立业后,就野心勃勃,打算跟皇上讨论排名问题。好歹撑了几十年,东晋还是被刘裕篡了。此后的历史,你篡我,我篡你,皇上防着大臣,大臣盯着皇上,累心啊。



而且越往后发展,篡位者越血腥。


曹操一家,对待汉室还算仁义。曹操一直供着汉献帝,曹丕篡位后,把汉献帝封为“山阳公”,世袭罔替。汉献帝也活到善终,后代中的一脉,还拖家带口跑到了日本,成为日本社会发展的重要力量。


但后来的篡位者,对待前朝的皇室,可是心狠手辣,各种死法:躲猫猫、冲凉死、大宝剑死.....


难怪六朝的皇帝,喜欢纵情于大宝剑不可自拔。这个位子,谁知道能当几天啊,不赶紧好好享受,哪一天半夜敲门,怎么死都不知道。


这就有了那句名言“愿生生世世,再不生帝王家”,这是南朝宋的小皇帝,被杀前流着泪说的。


(这些字,真好看......)


现如今,竟然有撸友,梦想穿越回古代当皇帝,唉,年少无知啊。


所以,从六朝开始,诸葛亮就受到重点表扬了。一路发展,到了隋唐,诸葛亮渐渐成了神奇人物。跑到成都避难的杜甫,多次在诗里赞颂诸葛亮。这个逻辑,理所当然。大唐盛世,就是被狼子野心的安禄山给糟蹋了,住在草堂里的杜甫,能不怀念一辈子“不求进步”的诸葛亮吗?



但诸葛亮,真的就那么“淡泊明志,不求进步”吗?


从先主刘备托孤,到诸葛亮病逝五丈原,只有短短11年。任期太短,时间不够啊。


对面的司马懿,熬到70多岁,才掌握大权,后面又有两个儿子司马师和司马昭接班,直到孙子司马炎,才篡位成功。


而且在掌权的11年里,诸葛亮并没有带领蜀国有所发展,基本在刘备的基础上原地踏步。仅凭这样,够资格“再进一步”吗?


后世要篡位的,可都是立下赫赫战功的。司马父子就不用提了,再往后的桓温,打到长安,收复洛阳,才想着找皇上谈谈;再后面的刘裕,也是收复长安、洛阳,在临终前两年,才篡位成功。


幻想一下,如果诸葛亮出师成功,灭掉了曹魏,带着阿斗还都洛阳,那接下来会怎么发展呢?



周公恐惧流言日,王莽谦恭下士时。权臣篡位的老祖宗王莽,也是等到一把年纪,熬走了几任皇帝,才颤悠悠的把位子夺走。就这样,还由于根基不牢,胡乱折腾,没多久被赶下台,死在乱军之中。


所以,还是文明时代好,位子排的整整齐齐,谁先谁后,一点也不乱。没有“争位子”的烦恼,聚精会神搞建设,再也不用怀念“空中楼阁”里的诸葛亮了。


但学诸葛丞相“鞠躬尽瘁、死而后已”的,倒还是层出不穷,不远处就有几位,甚至还要加个“死而不已”。这也算是去伪存真,弘扬优秀传统文化的典范了!

来源:老斯基野驶(ID:lsjyeshi) 作者:大头斯基

转载请注明来源及作者  侵权必究

王石的女人和男人们......

谁才是最成功的皇帝?


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存