女司机不冤
群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。——古斯塔夫·勒庞《乌合之众》
01
10月28日上午10点左右，重庆发生了一起重大车祸。
一方是逆停的车辆、穿高跟鞋的女司机，一方是技术老道的公交车司机、数目不清的受害乘客。
有人说，女司机疑似逆行，然后有人说，女司机逆行，再然后全国人民声讨女司机，大有除之后快的势头。
人证物证俱在，肇事者是车祸高危人群，已被控制，惨烈的现场视频，铁证如山，判个案子足够了。
在移动互联网的加持下，一场由大V引领的人民的审判完成了：女司机逆行导致公交车避让不及坠江，伤亡惨重。
几个小时的时间就统一了全国吃瓜群众的共识，效率高，流程短，群众满意，创下了吉尼斯世界纪录。
“大巴车太倒霉了，女司机害人害己”。
“肇事司机改千刀万剐，不会开车请老实打车”网友气得打出了错别字。
“死刑都便宜她了”。
……
谁质疑谁就是包庇祸首，谁反对就是冷血无情，谁拖延就是为富不仁助纣为虐。
嫌疑人证言证据、目击证人证言证据、沿路监控、公交车行驶方向调查、公交车车况及司机身心状态调查，这些都不重要。
大V需要热点，自媒体需要爆文，群众需要快速结案，众怒需要宣泄，亡者及家属需要告慰，等不及了。
天还没黑呢，脑子灵活的人估计已经在人肉女司机，准备火上浇油，蹭热点、赚流量了。
老栓也向那边看，却只见一堆人的后背，颈项都伸得很长，仿佛好多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。——鲁迅《药》
千夫所指。
女司机冤乎哉？不冤也！
02
到了下午5点左右，重庆方面发布了最新的通报：公交车在行驶过程中突然越过道路中心线，撞击对向正常行驶小轿车后，冲断护栏坠入江中。
一时间大V删帖，自媒体删稿，一阵鸡飞狗跳。
有人感叹反转了。
有人说我们欠女司机一个道歉。
有人义愤填膺，觉得自己又被戏弄了。
有人不解，为什么只有一句“经初步事故现场调查”和动画演示？
为什么案发时接近中午，大桥上车来车往，没有目击证人、监控、路过车辆行车记录仪？
还会不会反转？
会不会反转暂时不知道，吃瓜群众的疑问却细思极恐。
假如案发时是深更半夜或者大雾弥漫，假如完全没有第三方证人证据，假如公交车上无人生还，女司机会怎么定罪？
如果遇上特殊时期，要不要“从快从严”，以儆效尤、平息众怒？
又假设女司机也遇难，这千古罪人的帽子还能摘吗？女司机的家属要赔多少钱，承受多少骂名？孩子会在什么样的环境下长大？会长成什么样子？
这种情况下，恐怕男司机也百口莫辩。
段子手曾经曰过：女司机出征，寸草不生。
键盘侠出征，又当如何？
再放一段鲁迅的话：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全*体，立刻想到生*器，立刻想到*交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
脑补案情，有罪推定，自古皆然。
女司机冤乎哉？不冤也！
03
不可否认，汽车驾驶是一项技术含量很高的事情，而国内驾校往往只注重考试不注重驾驶本身。
毕竟是市场经济，时间就是金钱，有证就行，学啥技术？
赶紧毕业，腾位置安排下一批学员，这队伍都排到90天以后了，也就是TMD西历2019年。
有这么个段子。
如果非雨天开车，旁边的车辆突然打开了雨刮，那么请注意她一定是要转弯了。
如果她打左转向灯，请把右车道也留给她！
弱智、手忙脚乱、意识流、永远的新手，这就是社会给女司机贴的标签。
吃瓜群众也时不时在网上看到女司机出丑的视频，却不在意这究竟是女司机胆子大爱拍照，还是有心人喜闻乐见，积极传播？
根据《2016年全国机动车和驾驶人增长》分析报告，目前全国机动车保有量达到2.9亿辆，注册驾驶员3.6亿人，其中女司机将近1亿人！
虽然女司机的比例达到了27.78%，但是依然是少数。
乖，锅背好，都歪了。
有些物业还给女司机准备了车位plus，真贴心。
新时代，大家都喜欢用大数据说话。
以杭州市为例，截至2017年2月底，全市（含县市）共有女性驾驶人139.64万人，占全部机动车驾驶人总量的36.3%。2016年，涉及女性机动车驾驶人的上报道路交通事故发生数为157起，仅占杭州全市涉及机动车的上报道路交通事故总数的10.41%。
温州、无锡、东莞等城市女司机的占比均在30%左右，事故比例均在10%左右。
近9成事故都是自认为“老司机”的男性引发的。
中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文 ，我们也假定他因为女人 ，大约未必不会错，而董卓可的确是给貂婵害死了。——鲁迅《阿Q正传》
键盘侠曰：红颜祸水。
女司机冤乎哉？不冤也！
04
《水浒传》中有一位蛇蝎美人潘金莲，跟奸夫西门庆毒死武大郎，两人皆被武松砍了脑袋，大快人心。
故事流传千古，杜撰何人能识？
历史上是有武大郎的。
武大郎，本名武植。少年贫穷，曾受好友黄堂资助。后来黄堂的家发生火灾，投奔做了山东阳谷县县令的武植。
武植好生招待却没敢徇私枉法安排编制。黄堂一怒之下不辞而别，并在回乡路上到处散播谣言以泄愤。
流言蜚语被施耐庵添油加醋写进《水浒传》，后来的事情大家都知道了，也未必都知道。
比如清河县的县志明文记载武大郎夫妻的真实一面，乾隆皇帝为武大郎立过碑。
乾隆皇帝的碑文都不足以洗清武大郎潘金莲的冤屈，倘若升斗小民有了冤屈，又如何呢？
有人被冤枉，就有人被错放，受害人要的正义像个美丽的泡沫。
《交通安全法》明确规定开车时不得有：穿拖鞋、穿4厘米以上高跟鞋、赤脚、用手机进行通话等妨碍安全驾驶的行为。违反规定的将被扣除2分并处以一定的罚款。
从现场照片上看，女司机脚上的高跟鞋有几厘米还不能完全确定。
1997年10月1日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。
疑罪从无的原则已经实行了21年，吃瓜群众还是喜欢泼脏水、落井下石、杀气腾腾。
女司机冤乎哉？不冤也！
目前网上已经有人放出了事发当时路过车辆的行车记录仪视频，视频显示事发时22路公交车行至桥中，突然向左转向越过实线，未见刹车灯亮起。在横向驶过对向车道后，坠入江中，整个过程不到5秒。
部分大V和媒体也道歉了。
救援工作还在进行，全国人民都在祈祷发生奇迹，这是事件中的正能量，也是人性还在发光发热的证明。
这位女司机最终没被冤枉。
其他“女司机”呢？
别让真相沉了底。
来源：老斯基野驶（ID：lsjyeshi）作者：韭菜斯基
转载请注明来源及作者 侵权必究