一个强国需要多少人口?
01
这几天,关于生孩子的事引发了热议。
一个是不生孩子被嘲笑“失败”,一个是90后贫困夫妻生9个孩子被指责不负责任。
生也被骂,不生也被骂,做人怎么就这么难呢?
孔雀女神杨丽萍,被批“女人最大的失败是不生孩子”。
真是人怕出名猪怕壮。
猪肥了,人人都想咬一口。
真是佩服那些“人生导师”,车厘子自由都未必实现,母猪的产后护理倒是很精通。
人出名了,总是摆脱不了被指指点点的命运。
白云大妈说:“做人难,做女人难”。
黑土大叔吐槽:“做一个名老女人,难”。
小品有多搞笑,现实就有多不堪。
作为礼仪之邦,我们有很多优良传统。
例如传宗接代。
古人云:不孝有三,无后为大。
孟子他老人家的本意是舜帝不知会父母就娶老婆,没有后辈的样子。
圣贤言语,神钦鬼伏!
岂能趋炎附势,曲解歪读,夹带私货?!
奈何时移世易,到了东汉末年,天灾人祸不断,四海八荒十室九空,人口骤降,圣人那套不管用了。
为了维持国力,孟子学派大儒兼高官赵岐“重新定义”了圣人教诲,把这句话理解、变化为“不娶无子,绝先祖祀,三不孝也”,把不生孩子看作最不孝的行为。
大儒不识道,何故乱解书!
2000年来,儒学兴盛,先贤的话只剩只言片语,后贤的话倒成了金科玉律。
传宗接代成了国人根深蒂固的观念,多数人都想生爱生,而且重男轻女。
02
大儒都能“识时务者为俊杰”,咱们庸人就不能与时俱进吗?
这都什么年代了?!
21世纪20年代!
咱们缺的是人口吗?
16年前黎叔的教诲都忘干净啦?
14亿人口,本科学历只占7%,想啥呢?
咱缺的是人才!
2020年了,5G开始普及,AI烂大街,汽车自动驾驶不罕见了,怎么还有人拿着“一个女人最大的失败是没一个儿女”这柄锈剑,试图站在道德制高点上指点江山,扮演三纲五常卫道士?
时势造英雄,逆天只会摔个狗吃翔。
果不其然,说这话的人被喷了个底朝天。
连戚薇、李若彤、陈德容、陈数等女星都忍不住出言回击。
如果把喷她的话装进发动机,再把发动机安装在她的屁股上,估计能把她送出太阳系。
请注意,是“她”!
这次站出来喷杨丽萍的不是男人,而是一个女人。
有意思的是,“她”的道歉视频承认杨丽萍老师生不生孩子不关她的事情,接着说,“她”怎么说“关你什么事,个个都吃饱了撑着,那么狠毒地骂(我)”。
……
斯基一时间竟然无F可说!
后来想想不对劲,常人间互相指责,用什么理由都不奇怪,不值得卷进去,问题是这样:
“她”试图以道德为矛,去刺别人,斯基也想以道德为盾,给“她”一下子!
因为“她”骂的是自己的恩人!
简直是忘恩负义!
03
先说恩从何来。
“她”承认自己没好好读书,那斯基就尝试用基本忘干净的初高中思想课解题方法回答一下。
先放出万能公式:先说原理(世界观),再说方法论。
世界观是这样的:社会是生物与环境形成的关系总和。
社会的发展取决于环境的承载能力和生物的改造能力。
方法论是这样的:人口既是资源又是压力,生育既是个人选择,也需要服从国家在某个阶段的调控政策。
计划生育政策推出近40年,对人口调控、优生优育、社会发展起到了至关重要的作用,也到了调整期,目前已全面开放二孩。
大家可以自由选择生不生,是生一个还是生两个。
法不禁止皆可为。
答得不好,请老师和学霸批评指正。
说完了基本原理和方法论,再说说有娃一族如何占了无娃一族的便宜。
无娃一族跟有娃一族一样,工作生活,吃饭纳税。
这些税取之于民用之于民,其中有很多是用在了教育发展、儿童救护等方面。
2018年,全国教育经费总投入为46143亿元,比上年增长8.41%,占GDP比4.11%!
用于儿童疾病研究、补贴、流浪或失学儿童救护等等儿童相关方面的经费也不会少。
这些经费还会继续加大!
但是无娃一族是享受不到这些政策的,纯粹是帮有娃一族养孩子。
现在很多富裕家庭不想早生、多生甚至不愿意生,这相当于是让出了部分生存空间和财富分配权。
不少贫困家庭却还有多生孩子好赚钱的观念,结果是越穷越生,越生越穷。
穷人不结扎不避孕,生一大帮孩子的案例比比皆是。
勇于违法,却无力抚养,只能依靠社会帮扶维持生活,父母和孩子备受煎熬,何必呢?
另一方面,当今社会竞争压力之大,连小升初的孩子都能体会得到。
别人少生一个孩子,自己的孩子就少了一分压力,多了一分机会。
何乐而不为呢?
那些鄙视、嘲笑甚至咒骂不生育者的人,纯粹是为了彰显自己的优越感而已。
非蠢即坏,或者既蠢又坏!
04
以怨报德,何以报之?
杨老师说:“一只小蚂蚁也是我的孩子,我的舞蹈作品也是我的女儿”。
人心不足蛇吞象。
蠢人、坏人想的是如何挤占别人的生存空间,把别人打下去。
智者、善人想的是如何做大蛋糕,让更多人吃饱穿暖、精神富足。
诚然,社会需要人来建设。
当今老龄化日趋严峻,也确是隐忧。
那能不能以“爱国”甚至“救国”为道德制高点,谴责不生孩子的女人呢?
恐怕也不行。
放眼看去,无论是大的基本面,还是小的个人生育意愿,都没有到女人不生为不孝甚至不法的地步。
大的方面,中国人口多达14亿,基数庞大。
就算以悲观的1.3低生育率预测,2100年中国仍有6.13亿人口,足以傲视全球!
而采用中等和高生育率测算,2100年的人口数量会达到10.2亿左右或者15至16亿。
就怕到时也只有印度的人口比咱多。
我们自豪于上下五千年的历史,却没见历史上有哪句话写着“人多者胜”,反倒是以以少胜多为荣。
只要满足了基本的人力需求,人口多寡从来不是国家强弱的关键。
以色列900万人口、2.5万平方公里土地,四面楚歌,谁敢捋虎须?
刚建国时,以色列更是以80万人口群殴上亿强敌。
以色列能建国、立足和崛起,靠的是人。
这个人不是单纯的人数,而是人才。
有了人才,就有了科技和管理智慧,就有了民富国强!
05
满足了基本的需要,人的质量远远比数量重要。
人少亦可刚全球,人多厕所不自由。
美国称霸全球半个多世纪,人口不过3.3亿。
俄罗斯硬刚美国,人口也不过1.46亿。
印度13亿多人,甚至可能很快就要超过中国,你们怕了吗?
中国的人口基数、发展趋势决定了,中国的发展只会越来越快,科技和国力只会越来越强,不需要单纯依赖人口红利维持发展。
中国人普遍的传宗接代观念也决定了,少生、不生的人只会是少数。
何必揪着少数人利大于弊的自由选择不放呢?
有些人因为身体、年龄、缘分等主客观因素选择不生孩子,不代表他们不热爱生活、不热爱社会、不热爱孩子。
难不成要抓着女人去配种?
勾践吃翔苟且偷生的时候都没这么干!
世界发展这么多年,比中国早几十年进入老龄化社会,而且人口少的国家那么多,也没见哪个国家跌落一个发展层次。
担忧中国人口不足,纯粹是杞人忧天了。
斯基相信,不久的将来,高级智能会在更多领域取代人的重复劳动甚至脑力创新劳动。
届时不用搞人海战术、996工作制也能享受富足的生活。
大家生不生孩子、生多少,都随缘。
这样的未来,它不香吗?
来源:老司机野驶(ID:lsjyeshi)作者:韭菜斯基
转载请注明来源及作者 侵权必究
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"