还是编制诱惑人

和名校相比，还是编制更诱人。

 01 

有个天津的朋友问我高考志愿，和北大差13分，是选复旦，还是交大。

斯基笑笑，为何不考虑下华中师大。

前几天，天津公布高考提前批分数线，北大小语种分数线705分，华中师大汉语言文学分数线692分，两者仅差13分。

为了避免引起误解，特别强调下，这是高考提前批，覆盖的学校和专业大概包括军事类、公安类、师范生，数量并不多，无法代表全部考生群体。

斯基查了下，今年天津高考700分以上343人，680分以上1359人。

抛开提前批的限制，692分这个水平，在天津这个“高考天堂”，去一所985，读个“光鲜亮丽”的金融学，或者“日进斗金”的计算机，没啥问题。

  02 

华师在天津的大热，与公费师范生这个最强buff不无关系。

公费师范生，不仅学费不用钱，还有生活补助，最最重要的是，毕业之后大概率可以分配到当地当老师。

毕业能去天津市内的重点中小学教书，其实已经比大多数985院校毕业生就业优势大了。

学费免不免费无所谓，基层服务年限要求也可以忍忍，只要把编制给我就行。

同为华中师范大学，专业之间也内卷得厉害。

汉语言文学拔得头筹，英语专业以684分的优异成绩不甘落后，不争气的体育教育和学前教育投档线不足600分。

显而易见，高考要考的科目，分数线更高一些。

斯基突然明白了，为什么当年高中语文老师可以肆无忌惮地霸占体育课。

怪就怪在体育老师高考没考过人家，在“唯分数论”的高中，自然没有话语权。

师范类在天津提前批是越来越火热了：

2018年天津提前批北大与华师录取分数上，文史类差71，理工类差67；到了2019年，文史类差50分，理工类差42分；2020年天津提前批北大与华师差24分。

通过控制变量法，已知北大的专业与华师的专业并无大变动，那么可知，越来越低的分差是由天津考生对教师编制的向往导致的。

教师的火热，从南烧到北。

不知道大家还记不记得去年深圳市南山外国语学校公布的小初高老师名单。

该学校一共招聘42人，小学、初中、高中老师学历全部为硕士或博士，其中来自北大、清华毕业生就占了32人，其余10人也均来自海内外名校。

一方面，这个学校舍得开高工资，基本年薪二三十万起，再说教师还有寒暑假，社会地位也高。

另一方面，按照教师子女优先入学的规定，在这里教书等于有了一套学区房，要知道南山区的学区房基本十万一平米起，四舍五入，等于赚了1000万。

  03 

只看一二线城市，教师队伍门槛提高、竞争愈发激烈已成为趋势。

他们给的实在太多了，2020年杭州便提出，要率先实现教师平均工资收入高于公务员平均工资收入水平。

此外，教育行业市场化，学校在薪资这方面的支出更加灵活。

有没有发现，学校集团化运营变多了。

你就读的某某高中，是不是在哪一天悄悄的变成了XX教育集团，开启了全新的覆盖小初高的集团经济模式。

集团化运营最开始是为了教育公平，利用优质学校带动薄弱学校的发展，好巧不巧，这刚好符合市场化需求。

集团化了后，一年十几万学费的国际班来了，原来公立学校的竞品也来了，银子也哗哗哗地来了。

斯基以前就读于当地重点高中，那一年所在高中又开了一个分校，和本校同校区，教师资源共享。

分校与本校唯一的不同在于，中考和本校差十几二十分又想进本校，可以多花点钱通过借读费上本校。

还要提一嘴最近这些年的私立学校，收费比房价涨得还快，关键是越贵，报的人还越多。

私立学校学费越高，进入门槛越高，正好满足中产和上层社会这些家庭的“精英教育”需求，涨价去库存，妙哉。

 04 

专业选择上，求稳从来就不是件坏事。

没有必要苛责当前的师范热现象，更不要把学生报考师范当作是逃避社会竞争、追求编制不思进取。

退一步讲，教师质量的提高，对下一代教育何尝不是一种好事。

但若只是因为看中编制，还没经历风浪只求一段稳妥的人生，而去报考师范，那这股热潮值得我们商榷。

教师当然是值得尊敬的职业，教书育人从来崇高。他们承托了一个社会向上发展的基石，桃李不言，下自成蹊。这个职业，不应该仅仅被视为平稳人生的保险带。

斯基不知道有多少考生报考师范是因为真正热爱教育，又有多少考生是因为接受了家长的建议“老师是个金饭碗，结婚还能包分配”。

对于即将要踏上社会的学生而言，未来无限大，可能那么多，他们的职业选择，除了稳当之外，维度也应该更多一些。

稳定不应该成为孩子们选择专业与职业的唯一标准，热爱才是。

来源：老司机野驶（ID：lsjyeshi）作者：小康斯基

转载请注明来源及作者  侵权必究