再谈“鸡的屁”——评《全面认识GDP,告别害人的GDP崇拜》
变个角度看社会，换个思维讲故事，万千人订阅的公众号，每一天必看的《老兵论道》。快免费订阅关注，品今日社会头条!
《人民日报》2月10日发表了题为《全面认识GDP，告别害人的GDP崇拜》的文章，指出“GDP指标有自身缺陷”等。其实“GDP”岂止是有“缺陷”，而是一个完全错误的指标。
所谓的“GDP”，是西方经济学中“国内生产总值”指标的英文简写。由于这是个完全错误的指标，又用英文表达，群众不易了解，所以，我们在这里就用“鸡的屁”代表，作为西方经济学的国内生产总值指标的代用词。
一、是谁制造了“鸡的屁”崇拜
新中国建立以来，我国根据马克思主义经济学理论和苏联的经验，建立了一整套国民经济的指标体系，包括社会总产值、工农业总产值等综合指标。这些指标科学地反映了经济发展的实际状况。
随着改革开放，我国经济由“计划经济”向“市场经济”转变，和西方、世界经济接轨，经济指标也发生了根本性转变，完全采用西方资本主义国家的经济指标，“鸡的屁”就是其中最主要的一个，而且形成了“鸡的屁”崇拜。
最先制造“鸡的屁”崇拜的就是邓小平。他在1984年谈话时说：“我们确定了一个政治目标：发展经济，到本世纪末翻两番，国民生产总值按人口平均达到八百美元，人民生活达到小康水平。这个目标对发达国家来说是微不足道的，但对中国来说，是一个雄心壮志，是一个宏伟的目标。”(《邓小平文选》第三卷第77页)其实邓小平并不懂“国民生产总值”指标的真正内涵，不懂国民生产总值与工农业总产值、国内生产总值之间的区别与联系。就在上述谈话之前的1983年，他在《视察江苏等地回北京后的谈话》时还说：“现在，苏州市工农业总产值人均接近八百美元。我问江苏的同志，达到这样的水平，社会上是一个什么面貌?……”(同上书第24页)请注意，这个谈话里用的是“工农业总产值”，一年以后的谈话就变成了“国民生产总值”，而我国实际运用的则是“国内生产总值”，这三个指标的含义不同。邓小平显然并不懂这些指标之间的区别与联系。就在“确定”翻两番的“政治目标”的谈话中，他公开承认：“在经济问题上，我是个外行，也讲了一些话，都是从政治角度讲的。”(同上书第77页)作为经济问题的外行人，他不懂具体经济指标之间的区别，所以，今年用工农业总产值，明年又用国民生产总值。不过他发明了“不搞争论”，说了算，于是“国民生产总值”(以后改为国内生产总值)就成为“钦定”指标，老百姓则称之为“鸡的屁”。因为“鸡的屁”翻两番成了我国“宏伟的目标”，而且还是“政治目标”，官员们当然要崇拜了!2008年爆发世界经济危机时，温家宝总理为了保持“鸡的屁”的增长速度达到8%以上，不顾经济发展的实际情况，“大手笔”投资四万亿搞基础设施建设，留下了无穷的后患。可见，温家宝总理也是制造崇拜“鸡的屁”的重要人物之一。
我国的一些专家学者如吴敬琏、厉以宁之类崇拜“鸡的屁”，除了邓小平提倡“鸡的屁”翻番的原因外，他们还知道美国的“著名经济学家”萨缪尔森说过：“虽然GDP和国民经济核算似乎有些神秘，但它们确实是20世纪最伟大的发明。如同人造卫星探测地球上的气候，GDP描绘出一幅经济运行状态的整体图景。”他们正好借此机会大肆贩卖西方经济学，糊弄老百姓。
党内走资本主义道路的当权派和资产阶级学术权威，对于毛泽东时期运用的一些经济指标，像扔破鞋似的丢进了垃圾箱，却把资本主义国家“鸡的屁”之类的指标，不作任何分析、鉴别，当作“香饽饽”似的迎进来，而且加以崇拜，充分暴露了他们崇洋媚外的丑陋嘴脸!
改革开放以来的几十年，我国社会发生了天翻地覆的变化。正像纤夫文章指出的那样：“中国自从进入‘特色’以来，实行市场经济制度，鼓吹竞争致富，盛行掠夺发财，只讲‘鸡的屁’，一切向钱看。于是，社会道德沦丧，贫富两极分化，官员腐败成风，坏人当道横行。为了致富，为了捞钱，官员、富人和歹徒，凭着他们手中的权力、财富和屠刀，各自肆无忌惮地贪污受贿，巧取豪夺，杀人越货，犯案坐科，社会犯罪率翻着番地上升”，“我们的社会已经由红色的大学校变成了黑色大染缸”。社会矛盾如此严重，走资派唯一能够夸耀的只有“鸡的屁”的增长，如一些人大肆吹嘘以年均两位数速度增长的“奇迹”，我国的“鸡的屁”达到世界的第二等等。《人民日报》现在想起“鸡的屁”“自身有缺陷”，要告别“鸡的屁”崇拜，要向哪里去呢?
文章提出：“谁能取代GDP?”答案是：“‘净经济福利指标’：1972年，美国学者詹姆斯·托宾和威廉·诺德豪斯共同提出该指标。”“‘国内生产净值’：1989年，以美国学者罗伯特·卢佩托为首的研究人员提出。”“‘可持续经济福利指数’：1989年，美国经济学家戴利与科布共同提出。”“‘人类发展指数’：1990年由联合国开发计划署提出。”等等。在我国这些学者眼睛里，只有资产阶级的理论、指标，还哀叹：“GDP不是万能的。我们要重视GDP，但不能唯GDP;我们不能告别GDP，但要告别GDP崇拜。”看看，这些资产阶级的学者还“要重视GDP”,“不能告别GDP”。文章还说：“尽管目前对GDP指标的科学性存在广泛争议，但世界主要国家仍普遍习惯以GDP作为衡量一国经济发展情况的主要指标。”
这就是“鸡的屁”在我国的过去、现在和将来以及怎样成为“崇拜”对象的。
可见，尽管我国自称是“特色”社会主义国家，还是要沿用“世界主要国家”的“鸡的屁”;中国共产党一直说是以马克思主义理论为指导，但是，在我国的走资派和资产阶级学术权威眼里，根本就没有马克思主义，也不承认马克思主义是科学理论，最终还是摆脱不了西方经济学的理论和指标。
二、“鸡的屁”不科学
《人民日报》文章说：“通俗地说，GDP是一国(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的全部最终产品和劳务的市场价值，它大体反映着社会财富的增长和生产力的提高。”这个定义不科学。
反映一个国家一定时期生产规模的指标，确实是一个很重要的指标，原因是物质生产是人们一切活动的基础。恩格斯说：“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等;所以，直接的物质的生活资料的生产……便构成为基础”。(《马恩选集》第三卷 第574页)这里所说的生产，是指“物质的生活资料的生产”。而资产阶级包括他们的“学者”，被货币的耀眼的光亮迷住了眼睛，弄不懂“物质的生活资料”和“货币”收入(支出)之间的区别，以至于把凡有货币收入的统统列入生产之内。对于这一点，我们曾经在《国内生产总值是错误的指标》一文中批判过(载于《当前世界经济危机与我国经济状况》第65页)，因此，我们现在文章的标题叫《再谈“鸡的屁”》。围绕着对于“鸡的屁”指标的批判，还写过《现代西方经济学不懂什么是物质生产》的文章，揭露了国内生产总值指标的错误。
《人民日报》的文章报道引用国家发改委宏观经济研究院副院长王一鸣的话说：“GDP不能完全反映经济活动的总量。一位先生请了一个保姆，洗衣做饭、打扫房间，先生付给她报酬。这报酬在统计上被记入GDP。日久生情，先生娶保姆为妻。妻子照样做那些家务，先生却不用给她报酬，她的劳动成果也不被反映在GDP里。话说回来，如果当初先生给保姆的报酬是私下给的，没有申报，这报酬也无法记入GDP。”“这个故事说明，GDP统计的是有市场交换行为、能体现市场价值的经济活动，不能反映家务劳动、公益活动等在日常生活中占有重要位置的非市场经济活动;也不能覆盖一些不易统计或难以计算价值的经济活动。”
从王一鸣副院长举的例子看，他不懂得物质生产与家务劳动的区别，不懂生活资料生产和生活资料消费之间的区别，也不懂物质生产与经济活动的区别。
王院长从给不给保姆报酬，说明“鸡的屁”指标“不能覆盖一些不易统计或难以计算价值的经济活动。”实际上，保姆或者是妻子的家务劳动，根本就不是物质生产，不管付不付报酬、有没有市场交易行为都不能纳入物质生产的指标。
物质的生活资料生产和生活服务、生活消费是经济活动的两个不同环节。关于物质生活资料生产与消费之间的关系，马克思在《政治经济学批判》导言中有详尽的分析，这里就不重复。家务劳动、洗浴、理发等生活服务活动，根本就不是生产活动，怎么能够计入“生产总值”的指标呢?这里特别要指出的是现在人们“热捧”的旅游等活动，也不属于生产范畴，而是生活消费。我们不能因为旅游业容易“赚钱”，把旅游收入也纳入“鸡的屁”之内。
总之，不能混淆生产与消费的区别，把能够“赚钱”的旅游等生活服务、消费都算为“生产总值”指标之内。
经济活动不仅有物质生产，还包括流通、分配和消费等环节。这些环节的活动，综合起来才是经济。
《人民日报》还报道：“全球GDP总量已超过70万亿美元，而英国慈善组织最近发布的一份报告显示，目前世界上最富有的85人，掌握着全球将近一半的财富，相当于底层35亿人财产相加的总和。GDP只能大致反映社会财富的蛋糕‘有多大’，不能反映蛋糕‘怎么分’、人们‘吃得好不好’’， 国家信息中心首席经济师范剑平说。”
看来这位“国家信息中心首席经济师范剑平”，也不懂什么是“经济”。
“鸡的屁”只反映一个国家一定时期的物质生产的规模，怎么能够要求生产指标反映财富的分配情况呢?分配属于经济范畴，但是，与物质生产不是一回事。要求“鸡的屁”反映分配情况，说明这位“首席经济师”不懂生产与分配的区别，不懂什么是经济。
“鸡的屁”指标错误，不仅是包括了生活消费的内容，而且包括了所谓的“第三产业”的内容，如教育、艺术等领域的支出，而且还包括了政府的支出，混淆了经济、政治、文化之间的界限，不懂物质生产与非物质生产活动之间的区别，这是非常错误的。
以我国的“鸡的屁”数据为例。改革开放以来，我国的“鸡的屁”高速增长，竟然包括了政府消费支出。在“鸡的屁”的增长中，“政府消费支出”还做出了重大“贡献”。1978年，我国政府消费支出为480亿，到了2012年，政府消费支出(含“三公经费”支出)急剧上升到71229.6亿，占“鸡的屁”的比重也由13.3%，上升到13.5%。(《中国统计摘要》2013，第34、35页)政府消费支出的增长也是生产增长吗?政府消费支出也能够包括在“鸡的屁”之内吗?这样的“鸡的屁”指标科学吗?当然不科学!
更严重的是“鸡的屁”指标把资本主义国家的金融活动也包括在内。资本主义国家发展到现阶段，金融资本占据了统治地位，“纸币”和“资本的纸制复本”泛滥成灾。而“鸡的屁”把“纸币”和“资本的纸制复本”的运动，都包括在生产总值之内，造成“鸡的屁”与国内物质生产的规模严重背离。
当前，各国的纸币都与黄金等贵金属货币没有直接联系，尤其是实际充当世界货币的美元，发行越多，“鸡的屁”就会表现出现增长;各种纸币之间倒买倒卖，“资本的纸制复本”的有价证券也可以大量发行，买卖股票、债券，也表现为“鸡的屁”增长。一些国家的“鸡的屁”增长，而物质生产反而下降，被称为“空心化”。物质生产的“空心化”，是资本主义国家腐朽的表现和必然结果，但和“鸡的屁”指标的错误有一定关系。
改革开放以前，我们根据马克思主义经济理论制定的社会总产值、工农业总产值等指标，才是反映一个国家一定时期物质生产规模的科学指标。而根据西方经济学理论制定的经济指标，包括“鸡的屁”，由于理论基础的错误，经济指标也是错误的。资产阶级由其阶级本质决定，不可能相信马克思主义经济学，也不可能接受和运用社会总产值、工农业生产总值之类的科学经济指标。
注：此文为旧稿重发。
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本平台观点，仅供大家学习参考；
2、本平台属于非营利性微信平台，如涉及版权和名誉问题，请及时与本微信公共号联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
识别二维码，关注《老兵论道》微信公众号。个人微信号YM1360472430
粉丝请加《老兵聚焦》个人微信号YM1360472430