世界上建立起雏形社会主义的国家，几乎都是贫穷和比较贫穷的国家。怎么看这个问题，总设计师认为，贫穷就不是社会主义。他这是以贫穷富有为尺度判断是不是社会主义。这几十年以此标准完善社会主义制度的改革，结果却成了《共产党宣言》料到的“资产阶级的社会主义”：“丝毫不会改变资本和雇佣劳动的关系”的社会主义。
一、财富多少与社会制度是两个不同的概念
社会制度，属于制度范畴内的一个类别。明确了什么是制度，才能明确了什么是社会制度;明确了什么是社会制度，才能明确什么是社会主义制度。
制度，就是规章制度，就是大家共同遵守的办事规程或行动准则的规定。“制”有节制、限制的意思，“度”有尺度、标准的意思，这两个字结合起来，表明制度是节制人们行为的尺度。社会，是无数人在劳动生活活动的社会，必须有制度规定，没有规矩就不成方圆。
社会制度，现代汉语词典给出的定义：就是社会经济、政治等等制度的总称。从体系来说，经济制度主要有生产资料所有制制度，生产关系制度，生产方式制度，分配制度，劳动交换制度等等。政治制度，主要有社会政治体制制度，社会管理制度等等。
制度，社会制度，是好与不好，科学不科学，适合不适合、完善与不完善的区别。
财富，就是占有、支配的物质资料，金钱等，属于物的范畴;财富多寡，就是占有、支配的物质资料的多少，属于数量的范畴。
通过以上分析可以肯定，社会制度与财富多寡，是社会里两个不同范畴的两个概念。
二、以贫穷还是富有判断是不是社会主义是个伪命题
人在社会活动中，推理，做出判断，是经常的思维活动。根据什么来判断?只能是根据某事物的定义、特有性来做出判断。做出判断的话题与被判断对象的话题必须一致的原则，必须遵循同一律，否则，就会得出啼笑皆非的结论。这个判断，就违背了判断的基本原则。
什么是定义?对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延所作的简要说明。
判断是不是社会主义，只能根据社会主义制度的定义，本质特征，特有规定。
高级社会主义定义是：生产资料共产所有制;劳动成果生产者私有制;消灭了剥削、阶级;人民当家作主;国家、政党接近自行消亡。
雏形社会主义定义是：生产资料国家、集体所有制;劳动成果主要是国家所有制;消灭剥削、阶级的过程中;党领导下的人民不完全当家作主。
这种社会制度，完善、成熟后，是能保证社会经济长期健康发展的，实现全社会人吃穿住用行、医疗、教育“七无忧”。退万步极度悲观地假设，就是社会主义制度完善、成熟了，还是不能促进社会生产力发展，不能实现全社会人“七无忧”共同富裕，也不能以此否定它是社会主义制度，而只能说，它不适合现阶段的生产力水平，不能用这种社会制度否定了资本主义，应该探索另外的新社会制度来更换了资本主义制度。直白地说，核心内容是这些的社会制度，不管它能不能促进生产力发展，人人富裕，它就是社会主义制度。
这好比判断一个人是不是女人，是不能以他(她)生没有生小孩为标准来判断，只能根据女性的解剖生理特点来判断;否则就要闹出大笑话。
再好比，一个人，不能因为他表现不好，就否定他叫这个名字，否定他是社会的一个人，否定他的存在，他就是被枪毙了，他的遗体，他的遗骸，他的骨灰，还是叫这个名字。
结论：判断是什么社会制度，只能根据各种社会制度的定义，本质特征，特有的规定来判断，是不能以是贫穷还是富有为标准来判断的;以贫穷还是富有来判断是什么社会制度，是对形式逻辑的无知加傲慢。人类社会学，从来没有以此为标准，判断是不是奴隶主义社会，是不是封建主义社会，是不是资本主义社会。以贫穷还是富有来判断是不是社会主义制度是个伪命题，是官僚主义的大笑话。
三、贫穷不是社会主义就是指桑骂槐公有制不是社会主义
中国人民共和国成立时，是世界经济最落后的国家之一。这方面的论述很多，比亚洲另一个人口大国印度还落后。这里就不详细论述，只列举几条事实。
1、农业方面相当落后：就是人力加畜力生产力的农业。有的山区，还是刀耕火种农业(播种时，一把火把地里的柴草烧光，挖些坑坑，丢下种子;到时候就去收割)没有农业机械，没有化肥，没有农药，没有良种，没有农业工业品，完全靠天吃饭。
2、1950年中国与美国经济对比，简直脸都没有地方搁：中国，钢年产量只有60万吨，人平均只有一公斤，工农业年总产值只有100亿美元，人平均只有18美元，一人一天还不到5美分。而美国，年钢产量8，772万吨，人平均半吨以上，是中国人平均的好几百倍;年工农业总产值2800亿美元，人平均近1867美元。是中国人平均的100多倍。
3、制造业相当落后：就没有像样的工业，汽车不能造，拖拉机不能造，飞机不能造，高档机床不能造，坦克不能造，大轮船不能造，就纺织工业好一些。
4、很多日用品都是洋的：肥皂是洋碱，自行车是洋马儿;搪瓷盆是洋盆子，钉子是洋钉，火柴是洋火，十字镐是洋镐，布是洋布，煤油是洋油，轮船是洋船……
这样低的生产力水平，就是全民族团结一心，卧薪尝胆，奋起直追，也需要几十上百年的时间才能赶上世界经济的先进水平。不管是谁当政，是什么社会制度，不可能一蹴而就，在短短的二三十年时间内就根本改变;能有大的发展，经济面貌明显改观就不错。
这个判断却武断地说，贫穷就不是社会主义。这就给公有制即国有国营、集体所有制罗织上造成贫穷的罪名——建立起生产资料公有体制，党中央毛泽东、周恩来以极大的精力抓经济，但还是贫穷，原因就在公有制，这就给公有制扣上有口难辩的死罪。这是给公有制设下一个陷害的套——必须达到谁都不可能达到的目标，否则，就请君入瓮——面对社会经济十分落后的情况，生产资料公有制体制建立起来后，必须马上改变了贫穷面貌，成为富有，人们吃大肥大肉;不能马上改变贫穷面貌，“解放前吃糊糊饭，解放后还是吃糊糊饭”，农民还住干打垒的土房子，就是公有制弱智，无能的表现，就要被拿掉。
这就是把生产资料公有所有制体制下，一段时间内还摆脱不了贫穷的根本原因——生产力基础低、经济基础落后，强加在生产资料公有制的头上，栽赃成公有制不能解放、发展生产力的罪过。并以此批判前30年是僵化的、不实事求是的在理解马克思社会主义，建立起来的生产资料公有体制，就是不是社会主义的的社会主义。
现在终于读懂了贫穷不是社会主义的判断：公有制并不是社会主义;生产资料占有方式，不是公有制就是私有制，私有资本制才是社会主义。
四、以贫穷不是社会主义为指导思想的改革公有制遭灭顶之灾
贫穷不是社会主义，就是转弯抹角地说公有制不是社会主义。从空想社会主义说社会主义开始，至今两三百年时间，从十月革命胜利开始构建社会主义，至今也有百年时间，都认为，社会主义的基础是生产资料公有制。他却转弯抹角、石破天惊地说，公有制并不是社会主义。他在《建设有中国特色的社会主义》中说：“什么叫社会主义，什么叫马克思主义?我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的”。意思是说，我的公有制造成社会贫穷并不是社会主义，“不管白猫黑猫”的观点才是清醒的社会主义。
这几十年来，就是以贫穷不是社会主义为指导思想，对社会主义进行改革。说的是“社会主义制度的自我完善”，“坚持公有制为主体”，实际却是对公有制污蔑、诽谤、攻击、围剿了几十年：公知、精英大骂公有制吃大锅饭，养懒汉，没有经济效益，不能大力发展生产力，解决贫穷问题，睁眼说瞎话，公有制“国民经济到了崩溃的边缘”，不把公有制改革掉，继续吃大锅饭的公有制经济，就是死路一条。强调必须解放思想，“不管白猫黑猫，抓到耗子就是好猫”，步子迈大一些。不按这样改革，就是思想僵化、保守，就是极左，不换思想就换人。以贫穷不是社会主义为“理论”指导的改革，得到西方资产阶级大加赞赏、大力支持。美国原财政部长鲍尔森说：“如果中国停止改革开放，美国绝不会置之不理”。
初步定型的农业集体公有制，在人力加畜力几乎就没有现代化农业生产力的情况下，充分利用农业自然资源，努力增加种植面积，精耕细作，粮食产量，1962 年，3400亿斤，到1979年就达6642亿斤，17年增长了近一倍。有了增加的粮食，人口，1962年，6、7296亿，到1972年就达8、7177亿，十年增加了两亿人口，十年生养了一个美国的人口。
但他们却视而不见，睁眼说瞎话，把集体所有制污蔑成就是懒惰，磨洋工，就是饥饿，贫穷，支持小农意识膨胀，极端个人主义，一声令下，把千辛万苦，费了九牛儿虎之力才建立起来的全国农业集体强行解散，打回个体私有制。农业集体所有制遭到灭顶之灾。
国有国营，经过短短二十多年的艰苦奋斗，从无到有，就建立起门类齐全的工业体系，成为世界第六大经济体，世界军事大国。但他们却视而不见，睁眼说瞎话，“国民经济到了崩溃的边缘，把百多万个国有国营企业，快改没了，现在只有几十个，要不了多久，国有国营将成为历史。——和资本主义世界接轨，成为公司制。置国有国营经济于死地。
五、贫穷不是社会主义就是说西方所有制富有就是社会主义
贫穷不是社会主义，不管怎么辩，也否定不了它是一个判断句。既然是在判断，说了不是后，就应该明确什么是社会主义，即有判断的最后结论。贫穷的反义词是富有。排除了贫穷是社会主义，就是只有选择富有是社会主义的判断结论。
有人说，贫穷不是社会主义，不是在判断什么是社会主义，而是在说，社会主义要解决贫穷问题。这就把“地震”社会主义的这一判断句解读为大话、套话了——有人类以来，人就一直在解决贫穷问题：原始社会，多打猎物，多采野果实，储存起来，是不是在解决贫穷问题?奴隶社会、封建社会、资本主义社会，都为发展生产、经济，即为解决贫穷问题，做出了自己的努力。现在，全世界都在努力解决贫穷问题，2000年9月，联合国首脑会议上由189个国家签署《联合国千年宣言》，呼吁各国政府加倍努力，争取按照联合国千年首脑会议所确定的时间框架实现消除贫困等目标;在2015年之前全世界贫困人口降低一半。
以贫穷不是社会主义为指导思想的几十年经济体制改革，就是向西方“老师”学习，按西方“老师”给我们设计的经济体制进行改革，和西方经济制度体质接轨，具体说，就是按西方已经遭质疑的资本主义新自由主义进行改革。
西方是个体私有化农业，我们就不换思想就换人，强制解散了费了九牛二虎之力才建立起来，正在发展、成熟的社会农业集体所有制，和西方接轨成个体私有化农业。
西方几乎都是现代企业制度的股份制企业，我们就认为，只有现代企业制度的股份制企业体制才符合社会化大生产要求，就把国有国营、集体所有制企业，改革成“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代股份制企业，和资本生产经济体制接轨。
西方都是市场经济体制，我们的改革总目标，就是和西方接轨，建立起现代化的市场经济体制，只不过在前面加上了没有经济体制实际意义的社会主义，和西方市场经济接轨。
资本，就是不顾一切追求自己利益最大化，西方资产阶级梦寐以求到劳动力成本低，税费低的国家、地区自由投资，形成资本全球化。我们就主动满足国际资产阶级的要求，百年不动摇，坚持对国际资本开放，和西方资本开放接轨，而且是没有底线的对国际资本开放。完全和西方开放接轨。
完全可以说，就是和西方经济制度、体制完全接轨的改革开放，就是实际行动在证明，西方富有的经济体制，就是我们学习的社会主义经济体制。
六、贫穷不是社会主义把可歌可泣的社会主义革命事业虚无主义
1、贫穷不是社会主义论把社会主义事业虚无主义
地球村第三世界无疑是贫穷的国家。贫穷不是社会主义论，就把这些国家排除在可以开展社会主义革命之外，认定这些国家搞社会主义革命事业是错误的。因为，第三世界国家，在残酷的社会主义革命战争阶段，不可能改变社会的贫穷状况;建立、发展雏形社会主义，也不可能在短短几十年内就完全改变贫穷落后的状况，在相当长一段时间内，还只能是贫穷的社会主义，而不是富有的社会主义。
正是贫穷不是社会主义论，把社会主义事业虚无主义：告别革命、告别社会主义事业，告别政治、告别英雄的文化、意识、舆论成了社会的主流;社会主义事业、革命词语难见踪影，丢进了仓库;一心一意抓经济，社会主义事业无人问津;革命英雄遭否定，被丑化;否定社会主义事业党的领导暗流涌动。
2、贫穷不是社会主义论把血与火的夺权战争革命虚无主义
根据科学社会主义的基本原理，社会主义事业必须首先夺取了国家政权，否则就不可能大变革社会制度、关系，建立起崭新的社会主义制度。贫穷不是社会主义论认为，贫穷国家就没有资格开展社会主义革命，搞革命是错误的。
这种论调一出，革命就被污蔑成是对社会的捣乱，破坏，大逆不道;革命队伍就被攻击为土匪;歌功颂德资产阶级国民党的言论就大量冒了出来，并以此教育下一代;造谣，捕风捉影，断章取义攻击、污蔑、诽谤共产党革命，革命队伍，革命领袖的文学作品随处可见，严重误导青少年。再加上社会是包容、多元化的态度，革命战争史就被严重虚无主义。
3、贫穷不是社会主义论把生产资料公有制虚无主义
人类社会发展变化过程规律，总是一种新社会制度更换了旧的、过时的社会制度，新的废除了旧的，所以，新社会制度与旧社会制度就是否定与被否定的互相否定的关系。社会主义制度与资本主义制度必然也是这种关系。资本主义的基础是私有资本制经济体制，社会主义的基础就不可能还是私有资本制经济体制，就只能是非资本性的生产资料公有制。由于基础贫穷，在建立、调整、完善生产资料公有制体制的过程中，社会还不能完全摆脱贫穷。
贫穷不是社会主义论，公有制就成了贫穷的代名词，公有制社会主义，就成了不是社会主义的社会主义，就是僵化的、教条的社会主义，口诛笔伐公有制把它虚无主义，口诛笔伐建立雏形社会主义的事业，把它虚无主义。
4、贫穷不是社会主义论把人民革命运动虚无主义
建立公有制经济体制，就是对生产资料私有制的剥夺，必然要遭到资产阶级即资本主义势力的拼命反抗，捣乱，破坏，而形成你死我活的斗争。社会主义事业组织人民群众革命运动对付他们的捣乱，破坏，并不断取得运动斗争的胜利。
贫穷不是社会主义论认为，生产资料公 59 29885 59 17658 0 0 7988 0 0:00:03 0:00:02 0:00:01 7986制造成贫穷，就不该剥夺资产阶级占有的生产资料，剥夺革命就是抢劫;就不该搞公有制，不该搞革命运动。这种论调一出，伤痕文学、伤痕文化、伤痕舆论弥漫着整个社会，秋后算账叫骂声不绝于耳，把革命运动虚无主义。
2017、9、28