世界上有民主国家吗？
变个角度看社会，换个思维讲故事，万千人订阅的公众号，每一天必看的《老兵论道》。快免费订阅关注，品今日社会头条
我曾经是“民主”的崇拜者。我以为，国家领导人依靠人民的选票产生，它就必然敬畏人民，为人民服务。所以，一说到“民主”二字，我就慷慨激昂，把它视为神圣，以为是解决所有问题的法宝。但是国门敞开，特别是互联网时代，外部信息不断进入我们的视野，使我们对世界各国的政治制度有了较全面和详细的了解。
在古代中国，由于制度的相对文明，经济、文化也相对昌盛。在欧洲处于千年中世纪的黑暗中时，中国的唐诗宋词达到了人类文学创作的巅峰状态。但是，压迫越甚，反抗越烈。欧洲终于迎来了文艺复兴和资产阶级革命。挣脱了封建制度束缚的资本力量获得疯狂的增长。在政治上，他们也取得了完全的胜利。过去是皇权约束资本势力，你再有钱，也不能逾制，不能享受象征等级的只有贵族才能享受的规格待遇。现在是资本势力约束皇权，你可以作为国家的象征，得到形式上的尊崇，但不能真正插手国家权力的运作。美国是个新生的国家，它没有历史包袱，没有皇族，是彻底的资本势力的天下。它自认为是“西方文明”的标杆和旗帜，在全世界推销其所谓“宪政”、“民主”的“普世价值”。也是中国的某些“精英”宣传最多，最为向往的“天堂”。因此，它也特别地引起了我的关注和研究的兴趣。
美国国家权力究竟操纵在谁的手上呢?美其名曰“民主”。民主最通俗的解释就是人民做主。首先，“人民”这个概念说不清，道不白。哪些人属于“人民”呢?从来就没有统一的定义。其次，中国有句古话“七父子八条心”，“人民”的意见怎么统一起来呢?投票是很好的办法吗?圣人不世出，圣贤总是少数，如果什么事都大多数人的意见压倒少数人的意见，圣贤不就白来到世上，被埋没了吗?一个圣贤被埋没的时代，它属于光明时代还是黑暗时代呢?第三，投票者果真都能从国家利益出发投下自己的选票吗?如果大家从自己利益的立场出发投票，当51%的人战胜了49%的人，也就是说51%的人利益有了保障，而49%的人利益没有保障，这种“胜利”对于国家来说有意义吗?特别是当一颗子弹或一句流言就改变了选举结果，这四、五年就折腾“人民”一次的选举还有半点积极意义吗?第五，有投票权就有地位吗?首先看经济地位，瑞信银行发布的《2014年度全球财富报告》显示：占全球人口数量将近一半的人群仅分享全球总财富的1%，而全球最富10%的群体则掌握着全球财富的86%，全球顶尖富豪1%的群体则支配着其中的46%。这种极不合理的财产占有状况，极不平等的经济权利和地位，美国人民不明白吗?不想改变吗?可人民能改变吗?人民根本无法改变。有人说，美国人有政治地位，可以骂总统。中国人有句古语：“不怕县官，只怕现管”，美国人民可以骂总统，但可以骂工头，骂老板吗?在中国曾经的社会主义制度里，人民不仅可以批评国家领导人，同时可以批评厂长、经理和班组长。可以批评顶头上司，这样的政治地位，美国人民只能羡慕，望太平洋而兴叹了。投票权与人民地位毫无关系。由此可见，资本主义民主完全是假的，绝对不是人民做主。这就是为什么让中国“精英”垂涎欲滴的选票，资本主义国家的人民并不珍视，主持者总担心投票率不高，参选者总要花很多钱，去宣传、造势、拜票的原因。
国家权力并不操在“人民”手上。那它究竟操在谁的手上呢?操在资本势力的手上!“北美崔哥”曾曰：最爱美国的人，生活在中国。我们就来解剖一下被美国资本势力倾力栽培的中国“精英”们所推崇的美国的权力结构和运作吧。
首先，政党的组建和运转，需要巨大的经费做支撑。在占全球人口数量将近一半的人群仅分享全球总财富的1%，而全球最富10%的群体掌握全球财富的86%的背景下，90%的人民虽然有共同诉求，但他们没有经费组建政党。因此，美国的两党竞争(或者多党竞争)，实际上是资本势力内部演戏，因为无论哪个党，都要靠最富10%的群体提供经费支撑。拿人的手软，吃人的嘴软，它们必须为10%的资本势力群体服务。名义上人人有选举权和被选举权，实际上推出来的总统候选人，只能在那10%的人口中产生，与90%的人口无关。
其次，美国的参议院和众议院议员，名义上也是人人有选举权和被选举权，但实际上真正要成为候选人或者当选，也要政党的政治运作。因为90%的人民没有经费组建政党，所以90的人民实际上无法成为议员候选人。所以，美国国会的实质，就是美国的贵族俱乐部和富豪俱乐部。
第三，美国的舆论操在资本势力手上。这一点我们中国的百姓也已经有体会了，在十八大前，资本势力在中国进行了操控舆论的预演：禁言“革命”、“阶级”、“斗争”、“剥削”等字眼，按照美国资本势力的意图，在中国大搞“奶头战略”，“娱乐至死”，在历史是非上颠倒黑白。在中国的预演尚且如此，美国本土的舆论场就可想而知了。
第四，美国的总统只是傀儡。像英国推崇女皇，日本推崇天皇一样，美国舆论也推崇总统。但美国总统实际上只是一个演员，他必须按照资本势力写好的剧本表演。远的不说，咱们说说眼下的特朗普。特朗普竞选时，批评奥巴马傻，说美国怎么能与中、俄两国作对?为什么不分化瓦解，各个击破呢?可他真正进入白宫之后，大家已经看到，他也犯傻了。为什么会那样?因为剧本是那样写的，演员不管换了谁，都得那样演。他不那样演行吗?不行!首先，在资本势力的操弄下，美国政府是个债务政府，靠举债度日，他没有自己的财务，没有财权。总统不听话，国会就不拨款，政府就得关门。其次，舆论权操在资本势力手上，特朗普上台之前，就有许多绯闻，还有所谓“通俄门”。放你一马，可以继续做总统。一旦舆论发力，就可以启动“弹劾”程序。你以为“拉链门事件”是偶然发生的吗?为什么1995年就开始了“性丑闻”，到1998年才“闹”大?只能说背后真正掌握国家的资本势力在1998年选择要换演员了。再次，总统实在太桀骜不驯，资本势力又没有别的借口，就会采取极端手段。美国建国两百多年，居然有九位总统遇刺，有四位死于非命。刺客都是小人物，可这些小人物与总统有深仇大恨吗?还是这些小人物勇于担当?当代中国人经历过“改开”三十年，“有钱能使鬼推磨”、“买凶杀人”不再生疏，应该不难猜想其中缘由吧。
第五，民主国家，一国之大是大非应该由人民做主。一国之大是大非，包括国体，民生，外交、战争与和平。美国人民对“占全球人口数量将近一半的人群仅分享全球总财富的1%，而全球最富10%的群体掌握全球财富的86%”的资本主义国体满意吗?美国人民希望“生产资料公有制”吗?但美国能对这两个问题进行“全民公投”，由人民做主吗?到目前为止，事实给出的回答是：不能!这两个问题关涉到资本势力的核心利益，是他们的禁脔，美国人民不仅不能做主，连触碰的可能都没有。基本国体不能由人民做主，这叫什么民主国家呢?难道由A党提供个二愣子，B党提供个三愣子，让大家投个票，然后国计民生，战争与和平都与人民无关，这也叫“民主”?这与选秀区别在哪里呢?这充分说明美国国家权力的真正操纵者是资本势力!
总之，美国这个国家决不是人民做主，甚至也不是总统做主。所谓选举制度，完全是欺骗人民的闹剧。美国这个国家完全操纵在躲在的国家机器后面，凌驾于国家机器之上的资本势力手上。因此，我的判断是，美国作为“西方”世界的标本，没有民主，不是民主国家。那么，其他跟随美国后面的所谓“西方文明国家”，也不是民主国家。现在，我可以得出答案：除共产党领导的国家之外，世界上并没有民主国家。
我仍然是民主的崇拜者。但民主的希望不在西方。西方没有真正的民主国家。真正的民主国家只能建立在生产资料公有制的经济制度，人民民主的政治制度，人民集体主义精神，共产主义觉悟普遍高涨，实现“六亿神州尽舜尧”的意识形态状态这三位一体的基础之上。在这个基础上，人们的财富差别只能因劳动能力差别和贡献大小而产生，全体国民不存私心，关心国家命运和人类前途，没有雇佣关系，主仆关系。只有经济地位平等才可能有政治地位平等。因此，人们如果真的渴望民主，必须先让自己国家实现“生产资料公有制”。否则，富可敌国的资本势力不仅操纵国家，还妄图操纵世界，民主只能是画饼。
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本平台观点，仅供大家学习参考；
2、本平台属于非营利性微信平台，如涉及版权和名誉问题，请及时与本微信公共号联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
识别二维码，关注《老兵论道》微信公众号。个人微信号YM1360472430
粉丝请加《老兵聚焦》个人微信号YM1360472430