吐槽帝揭底毕加索展，被主办方骂昧良心，到底谁良心坏了？
前一阵抄袭君看到一篇文章，吐槽帝大战毕加索，数据详尽、证据确凿，杀得“毕加索”片甲不留，而后北京日报、人民网、澎湃新闻、人民政协网、新华网、凤凰网、南报网、中国首都网、华龙网、网易新闻、新浪收藏、腾讯网等等媒体相继发出文章抨击毕加索大展。
▼
▼
▼
▼
▼
▼
▼
。
。
。
“除了几张并不能代表其典型风格的油画，根本无法展现毕加索的艺术成就，更谈不上全面或局部了解他的艺术风格。说实话，我都不知道这个展览是怎么形成的。”艺术评论家奚某说。对于票价同样在百元的世纪坛“印象莫奈”展，奚更是直斥，这种以影像为载体，配上音乐和文字的展示，“跟艺术展览没有半毛钱关系。不能让‘热闹’替代了欣赏原作。”
“其实就是不专业。”中央美术学院美术馆学术部主任王某直言，“从国际美术馆系统来讲，没有任何一家会做这样的事情。如果要大规模去做一个艺术家的展览，必然会从学术研究角度出发。即便是面对毕加索几张简单的作品，也会很认真地对待，不会做成一个噱头。但凡做成一个噱头，都不是美术馆该做的事情。”在他看来，这样的展览不可能让真正的艺术爱好者解渴。
而后的某天，某媒体的公关文开始洗地：
想看这篇文章的细粉，这里面有公关全文：
当时抄袭君和身边的小伙伴看了后就呵呵了，咱公关文能出的不那么弱鸡吗？文中避实就虚，大量动用煽情和情怀，动不动就拿小孩子说事，文中6张图片，1张海报，1张吐槽帝头像，其余四张均为带有儿童的图片，我说哥们姐们咱能不能别这样？算抄袭君求你啦，咱能有点骨气吗？主办方之前吹嘘的10亿牛X大展什么时候变成了儿童普及展了？亲
儿童普及展？
儿童普及展？
儿童普及展？
儿童普及展你就能给我们的儿童看假货？
儿童普及展你就能教我们的儿童学吹牛？
还有，负责洗地的那位，
先做好自己再出来洗地好吗？
中国文化报•美术文化周刊这样写道：
“今夏，毕加索与莫奈又在北京“相遇”了。一个是原作展，一个是数字展，前者受学术专家肯定，后者忽悠了不少老百姓，一个是民营美术机构引进的，一个是商业机构主导，均掀起了一波不大不小的热潮，同时也引发了褒贬不一的业界评价。为什么海外引进展喜欢对准名家、大家？这些展览会给中国学界和观众带来什么？在观看这些展览时，普通公众有哪些需要注意的地方？原作展还是数字展好？”
。。。
抄袭君听闻还有一个莫奈展，立马懵逼，握草，没听说啊，怎么回事儿？立马去查，还真有，看来宣传的不如毕加索啊！！！~~~
你要多学习，虽然你也不是真迹，虽然你也可能是个PPT展，但是你要有信心呀。但是记得不要跟毕加索撕起来了，都在帝都混，一定要小心呢。
看到这里，梵高肯定不服啊，
因为接下来还有一个梵高PPT展呢，就是上面那个某某艺术回应吐槽帝吐槽的文末赫然的每天推广这个展览＋卖票。。。
听到这里，雷诺阿拍桌子站起来了，
玛德，怎么不说我！！！复制品不算事是吧！
你们印象派会玩，
你们后印象派会玩，
你们辣么腻害，
哦，你们都上天了还辣么会玩。。。
抄袭君看到这条某馆长7月16日发的消息：
对于充满邪恶正义感的抄袭君来说，
已经无法用人话来表达心中的怒火了！
被吐槽了你就老老实实的接受，
加以改正还能是个好公民，
可是你偏不，你非要作恶，
你这不是作死是啥
我没有吐槽帝文雅，说话带脏字
事实摆在面前你说人家编造虚假信息还有失公德？
你个骗子还有脸说人家没有公德？
揭穿你的赚钱把戏就没有公德？
我懂了，你是说给你估算的金额太高了，所以就说人家编造信息？
还有你的公关文能不能有点干货出来？
还有你有种拿出授权文件，海关关单，保险单，文化部的批文出来跟吐槽帝撕一撕，别打擦边球好吗？
对了，你说你是免费的，别以为吐槽到你票高了你就改口说免费了
那之前卖的票不算了？
不要以为你把卖票链接下架就代表你免费
这些都不是钱？
我跟你说，吐槽帝，
人家都这样逼着你想自寻死路了
你不出来再送TA一程
我抄袭君都踏马看不过去！！！
对了，由于办了个毕加索大展主办方最近一跃成为业界翘楚！快来恭喜！！！快来学习！！！快来跪舔！！！
▼▼▼
好了，我们来看下之前吐槽帝的文章：
（以下文字经授权转载自吐槽帝梁克刚，为保持原版风味，文字图片均未改变）
▼
前一阵京城某民营美术馆办了个毕加索大展，
吐槽帝还当真去看了下，
没想到差点把朕噎死，
俺们屯里人傻钱多，
也不能这样忽悠我们吧？
一
初闻毕加索北京大展，朕甚为欢喜！
吐槽帝听说毕加索大展要来中国了，据主办方既说这是中国历史上第一个展出数量最大，价值最高的毕加索精品原作展，又说此展是大师作品最后一次在中国集体亮相！？更直言此次毕加索大展是对中意两国文化交流做出伟大贡献的国际大事件！
吐槽帝闻听此言，很是震惊！继而欢欣鼓舞，因为吐槽帝瞬间感觉到自己太幸福了，再也不用苦逼地出国看毕姥爷了。
二
主办方宣传点燃高潮，让人兴奋！
本次“毕加索走进中国”的主办方某知名房地产商，宣称83幅毕加索原作来自5个国家的8位著名收藏家，覆盖其早、中、晚全部创作周期，艺术形式横跨油画、版画、素描、手稿、雕刻、陶瓷五大艺术领域。
从差不多4月初媒体就在宣传、招商，到4月8日新闻发布会，到5.28开幕，调动数百家媒体轮番轰炸，全国铺开宣传，某帝都电视台，央视某某频道均给予了报道或专栏，比如环球某报也刊登上了整版广告，宣传不可谓空前也是绝对到位了。
主办方更采取了明星＋文艺圈知名人士倒计时邀请宣传方式，刺激着大伙的肾上腺素，把吐槽帝也激动滴不要不要的。
盛大开幕现场，现场某央视知名主持人、国家一级演员担当主持，另有知名明星助阵，现场火爆，据说半个北京城都来了呢。
中国国家博物馆某副馆长、中方策展人现场致辞：今天来到现场的感受如同毕加索摸着头一样，很感慨。。。
某帝都知名大学学者，据说是本次展览的中方策展人，面对媒体采访时表示“对老百姓来讲，本次展览是一个特别大的福利。”
意大利使馆参赞和西班牙使馆驻华大使也纷纷赶来捧场。
媒体更不想错过这个展示“长枪短炮”的时刻。
三
吐槽帝冲到第一线围观盛况！
面对此情此景，还等什么！说时迟那时快，吐槽帝一马当先，火速冲入展览现场，怀着激动的心情看了一下作品......
结果却瞬间犹如掉落谷底，心中一万只草泥马飞奔而过......
胸中犹如塞满块垒差点被堵得背过气去！幸亏朕身子骨还算硬朗挺了过来......
朕今天就为了世界和平，
为了中华民族的伟大复兴，
我吐！我吐！我吐吐吐！
你要问怎么了？
你还问怎么了？
吐槽帝敢拍着胸脯跟你讲，以吐槽帝十余年来在世界各地、各大城市、各大美术馆观展的经验，这次观展给吐槽帝造成了巨大的心理落差！无法弥补的创伤！
▼
吐槽帝不得不喷！不得不吐槽！
宣传中显示共83件“真迹”，价值10亿欧元，你知道10亿欧元是多少钱吗？是
约73.7亿人民币啊！
73.7亿啊，既然你这么敢吹~
不要怪我，是你们逼我的啊！
1，现场经吐槽帝一一查验作品后发现共有81件疑似“真迹”，与宣传中的83件相差2件；摄影作品宣传中说84件，实测82件！
2，何出疑似“真迹”之言呢？那是因为吐槽帝在现场共看到 5 张画作：
第一张：《两个裸体男人》1897年，布面油画，80.6X64.4cm，私人收藏，为未完成作品且无毕加索签名。 据传是他16岁的作品，假设这件作品真是他的，那个时候他刚进入马德里的皇家圣费南多美术学院就读，此作为其在上学期间的习作，就像我们今天美院大一课程时画的裸体习作而已，并且在没画完的状态下没舍得换布，在旁边又画了一个裸男。
这张作品据主办方说是来自私人收藏，那它到底是不是真迹呢？吐槽帝不得而知，毕竟它没有出现在任何专业文献记载里、市场、公开场合和关于毕加索的外部出版物、资料中，或许有，但截止到目前吐槽帝还没找到。
吐槽帝当然知道毕加索天赋异禀，所以特地请大家来看下他少年时期真正经过美术史确认的作品是什么水平。
1896年作品，仅仅15岁……
（吐槽帝泪流不止……）
1897年作品，仅仅16岁……
（吐槽帝失声痛哭……）
而但当吐槽帝看到刚才展览中那张标注为1897年的作品时
吐槽帝忽然淡然了......
这压根就不是一个档次啊！
而剩下的四张几乎也都是没完成的，我们来看：
要是不装上框子，吐槽帝还以为是谁随便勾几笔的草稿呢。
Ps.这五件均标明私人收藏，其中油画作品《火枪手》很是诡异，宣传标签上标明1964年作品，现代艺术博物馆，朗嘉左拉普雷多萨（意大利博洛尼亚）收藏，为什么旁边的墙上却写着珍藏于某私人藏家之手？答案或许只有主办方才能知道吧。
墙上还生动地写着：诠释了根据十九世纪大仲马的小说《三个火枪手》改编的舞台人物。但据记载毕加索创作火枪手系列作品的灵感，是他在1965年住院做手术期间，阅读大仲马的小说《三个火枪手》的过程中产生的。
难不成火枪手也玩穿越？如果真的是这样，那这位藏家or这座藏馆你是赚大发了啊！赶紧分分到底是谁的，免得回头打起来。
对了，标签说该系列作品一经露面便成为拍卖市场的宠儿，一幅创作于1969年的火枪手作品七年前的拍卖价就达到1000多万美元。
可是，你说人家拍了1000万美元，你也不看看人家的SIZE，你要是不好意思，吐槽帝就给你掏出来比比？
而如果你将《火枪手》系列作品拉出来，就会惊奇的发现：这个小火枪手被完虐，不光他们的个头相差太大，画风也相差太远，并且还没画完！（麻烦你能穿上衣服再出来也成啊）
拿人家拍到1000万美元的“同名”大画做宣传噱头，你这不是偷换概念吗？！
关于那个《女子半身像II》咱就不说了吧，也是个没画完就装上框子出来出卖色相的。然后就留下个色粉和素描，虽然你毕姥爷再值钱，这样的作品价格它能上天？
行，就算你真的能上天，吐槽帝今天就豁出去了，你不是说最知名的代表作品《火枪手》1000万美元吗？今天这个火枪手咱不管真假，就算给你估成1000万美元！把这次展出的5件作品全都给你估成1000万美元一张，5张不是才5000万美元吗？不是才4433万欧元吗？！
不过话说回来，就凭这五张作品的尺寸与品相，大家凭心而论该值多少钱？
朕倒觉得即便全是真迹，恐怕连500万都不值吧？
3，接下来是总共36件版画作品：
瓜斯塔拉现代艺术工作室 米兰（意大利）：提供15件
艺术公司，佩萨罗（意大利）：提供21件
（其实这两家公司就相当于租赁公司，他们有很多艺术家作品，你想做谁的展览，可以从他们那里租，就是这么easy，妈妈再也不用担心我做不了展览了。主办方下一步计划的各项展览不知道是不是也是这样呢?我们可以先猜一猜）
36件版画中，
有签名有版号： 11 张
有签名无版号： 10 张
无签名无版号： 15 张
画不够框来凑，
别看外框裱的很大，
大部分版画的尺寸都在20—40cm之间，
6张在75.5X55cm左右，
2张尺寸12X9cm（就是约两张扑克牌大小），
我们分析了拍卖公司大量拍卖的数据得知：
① 《滑稽演员》有签名、有版号的估价5000-7000美元，成交价为6250美元（约5567欧元）。本次展览中《滑稽演员》为有签名、无版号版。
② 本次展览中的同款《矮人舞者》签名版在拍卖中估价为4000-6000美元，最后成交价为3750美元，约3340.5欧元，低于估价。
③ 《等待》有签名、有版号的拍价3500欧元，亚马逊上无签名、无版号的为295美元，本次展览中的一张《等待》为有签名、无版号。
④ 2014年一张限量版《母与子》估价2万欧元，可惜流拍。
⑤ 亚马逊上可以买到无签名、无版号的为295美元（约263欧元）
我们排除不冷静的炒作行为，按照有签名、有版号的正常拍卖价格约3000-5500欧元左右来核算价格，同时，为了避免有些人再说无签名无版号的也很贵的呀，我们傻逼的把全部版画都按有签名有版号的价格来算总可以了吧，36X5500=19.8万欧元（请记住这是估算的拍卖价格）。
☟
那如果我们不看拍卖价格呢？
当然可以，吐槽帝卖个关子，一会儿再给你解密！
4，矩形陶板：5件，
来自艺术公司，佩萨罗（意大利）
我们分析了拍卖公司大量拍卖的数据得知：
① 《带花帽的女人》（有窑印、有版号）最后拍价50万人民币（约6.4万欧元），本次展览中同款的花帽女人假设也有窑印、有版号，价值应差别不大。
② 另一件女人估价21-35万人民币（35万人民约4.8万欧元）
由上可知，矩形陶板拍卖价为5-6万欧元左右，5X6=30万欧元。
注：5件矩形陶板与下面的35件陶器均属于陶器，此处细分只为更细致全面地诠释。
5，陶器：35件，来自艺术公司，佩萨罗（意大利）
陶瓷盘： 18
陶壶： 13
烟灰缸： 3
矩形瓦片（小）：1
我们分析了拍卖公司大量拍卖的数据得知：
起步价约为1500——2000美元（1800欧元）
大部分在2000——5000美元（4500欧元）的范围里
少数到7000甚至30000美元（27000欧元）
另，吐槽帝摘出苏富比拍卖纪录：
▼苏富比拍卖行：
① 2014年伦敦苏富比“毕加索重要陶器”拍卖场最终以约150万英镑（约189万欧元）总成交结束。此次拍卖中的170件作品为陶盘、陶瓶、陶碗、陶壶及陶砖。
平均每个陶器1.1万欧元左右，从1063英镑到6.85万英镑不等，也就是说最贵的陶器不过约8.6万欧元，最低的才1353.5欧元。
② 2015年伦敦苏富比“印象派与现代艺术”拍卖，126件毕加索陶瓷和雕塑作品（包括手绘瓷盘、花瓶到瓷砖以及雕刻）以1230万英镑(约1551万欧元，约1.2亿元人民币)圆满收槌，大部分是毕加索创作于1947—1948年间的早期作品到上世纪60年代后期的作品。平均每个陶器12万欧元左右，其中最贵的一件1947年的陶壶“CABRI”以48.5万英镑（61万欧元，约合473.8万元人民币）成交。
虽然②中的价格看似很高，但共126件，拍卖价才1.2亿人民币，换算成欧元才近1551万欧元。
而本次展览中陶器才35件，拍卖价敢问为多少？
a, 我把35个陶器都给你按12万欧元来核算，不过才35X12万=420万欧元而已。你吹得10亿欧元作品，我就看看你是怎么算的？！
b, 哪怕我把35个陶器都给你按最贵的61万欧元来核算，不过才35X61万=2135万欧元而已嘛。你吹得10亿欧元作品，我就看看你是怎么算的？！
好了，到了这里，所有作品的价格都出来了吧，都是给你按高了算的呢~！
哈哈哈哈哈哈，我就想知道主办方吹嘘的10亿欧元作品总价值是怎么算出来的，难道你们的数学是体育老师教出来的？
不过大家先别急，你们还记得上面吐槽帝提到如果我们不看拍卖价格会是怎样吗？于是吐槽帝拿出了这两家艺术公司的报价单~
▼ 瓜斯塔拉艺术工作室给出了我们一个理想的价格，他们有15件毕加索作品，租借2个月需1.2万欧元（当然这只是租金，不包括运费和保险）
询问他们有多少件毕加索作品
他们说他们共有15件毕加索作品，现在运到了北京某美术馆
同时：瓜斯塔拉现代艺术工作室官方网站首页上还清楚标注了自己出租了15件毕加索作品给北京某美术馆做展览。15件具体作品可见网页：http://www.guastalla.com/en/artists/pablo-picasso
艺术公司，佩萨罗（意大利）官方网站因正在维护中，所以暂时没有调出具体的数据，不过我们有了它所有的作品租借时间及租借费用表。（详见下方）
▼ 意大利佩萨罗的艺术公司的作品租期和价格我们也很轻易的就拿到了。
（注：灰色标注是陶器、数量、保险价格及总租金，
红色标注是各段租借日期之内所有作品租期三个月的总价格，
黄色标注是各分类作品总数量和作品保价）
朕来给你举个栗子：
我们来看最后一项灰色部分的40件陶器（刚好本次展览陶器作品数量40件，）所投保险费用为75万欧元，可知这40件陶器估价约75万欧元。
以此表格，我们可以得知在他家租到其余21件版画的估价约3.8万欧元。
于是，我们是不是就会知道在这次毕加索81件“真迹”中，佩萨罗提供的61件作品估值约78.8万欧元。（当然这些都是未经拍卖的价格）
好了，到了这里，吐槽帝觉得不用再说什么了，大家可以自己加一加到底多少钱吧。
天了噜，您这十亿欧元价值何止注水了100倍啊！
吐槽帝知道你们做惯了地产营销，把每平方米1万的房子卖成5万可以算作营销经典案例，这个我们还是能够勉强接受的，但当把每平米1万的房子说成价值100万一平米，这跟骗子还有什么差别吗？！
▼
另据主办方说此次的摄影来自于西班牙的一位著名收藏家，让吐槽帝突然间想起来宣传的8大著名收藏家，莫非这也是一位神秘藏家？
可是，你这么骗人是不对的呀，朕来告诉大家这些摄影作品是怎么来的。
6，摄影：82张
爱德华·奎恩摄影作品（67幅）
安德烈·魏莱摄影作品（15幅）
宣传中说84张，经吐槽帝核实实数为82张。另，照片明明是租来的，却大打模糊牌，利用模糊的信息让人以为是个人收藏的原版摄影照片，实则上是在摄影师档案库里花钱租来，用特殊纸张打印而成的。就相当于找个网站下载点图片打印出来装上框子拿出来展览一样，怪不得吐槽帝感觉图片这么清楚呢！
比如：他们有1万张关于毕加索的照片，他们提供了本次北京毕加索展的摄影照片，用特殊相纸打印出来，租借给了本次北京展的主办方。也就是说任何人都可以花点钱从这个档案库租到这些照片的。
我们可以得知一张40X50cm的照片租借费是160欧元（约1200元人民币）。
67张爱德华·奎恩摄影约10720欧元，
那么15张安德烈·魏莱摄影的价位应该也是差不多的，
82张照片的价格为13120欧元，约9.7万元人民币。不到10万块钱租来的东西你又拿来忽悠我们？这哪是绝版，这是想要多少版都可以啊~
※
截止到这里，这个展览的作品全部扒出来了，一共花了多少钱吐槽帝都能测算出来，你敢不敢晒出保险单来？
所有版画租自两家专门提供所谓毕加索作品的公司，
瓜斯塔拉现代艺术工作室 米兰（意大利）：提供15件
艺术公司，佩萨罗（意大利）：提供21件
所有陶器也租自其中一家公司：艺术公司，佩萨罗（意大利）：提供40件
所有照片租自两家摄影师档案库。82件
只剩下5件所谓的“真迹原作”
所以，吐槽帝很好奇哟，只剩下5件作品，宣传中说的来自5个国家的8位著名私人藏家，敢问你们8个咋分的呢？一个人切个角？你们不嫌寒碜，吐槽帝都嫌寒碜！一个作品都收藏不起，还当什么著名收藏家，赶紧洗洗睡了吧！
但是最让吐槽帝气愤的不单单是这些！
让吐槽帝气愤的是这么水的展览居然还要卖120块钱门票！
居然还说自己说非盈利的公益性美术馆！
第一，在国外能看到展览的美术馆，人家是什么价格水平，人家那边是什么工资水平？
你可知道在国外看个展览多少钱？你要是不知道，吐槽帝告诉你！
1，巴塞罗那毕加索美术馆
门票11欧元，约80人民币，常置有4251件毕加索真迹展品
2，巴黎毕加索美术馆
正常门票为12.5欧元，约91人民币，现在常置有4398件毕加索真迹展品
3，马拉加毕加索博物馆
有超过两百件毕加索真迹作品，门票9美金，大约为56人民币
4，蓬皮杜艺术中心——毕加索常置展
有301件毕加索真迹展品，门票14欧，约为102人民币。另外还可以看到数千件其他大师真迹。
5，巴黎市现代艺术博物馆
有133件毕加索真迹作品，常置展免费，特殊展览成人票价为5-11欧不等 （35至80人民币），另外还可以看到数千件其他大师真迹。
6，大都会博物馆
拥有毕加索真迹作品1231件，博物馆门票为22美金，另外还可以看到上万件各大洲艺术精品收藏。
7，纽约现代艺术博物馆（MoMA）
2015年9月14日至2016年2月7日的毕加索雕塑展，成年人票价为12美金，学生8美金，老年人10美金，小孩免费 。有超过100件毕加索真迹作品展出。另外还可以看到数千件其他国际现代艺术经典作品。
关键是人家收的10欧元是整个博物馆门票的价格，是能看整个美术馆所有藏品的价格，毕加索真迹只是其中很小一部分。相反，你收120块钱是不是太过分了呢？
第二，你们国内这些专业人士，是真没有看过国外的展览吗？你给这么水的展览站台，职业操守在哪里？在欧洲和美国如果有这样一个似是而非的展览，我相信没有哪个著名的批评家、著名的馆长敢去站台，否则绝对会是业界的丑闻！那个中央电视台的某著名主持人，你也算是周游过列国的人吧？难道你们的美术史知识就这么匮乏吗？你们到了巴黎就只知道去老佛爷买包包吗？真就没有去过像样的美术馆、博物馆吗？真的不知道专业美术馆的作品应该是什么水准吗？除非你压根、从来没有关注过艺术！是啥原因，你才能为这么水的展览站台背书？还有那些为开幕式站台的所谓著名策展人、著名批评家、著名馆长，你们居然连这个展览的水准都没有基本判断吗？
第三，国家发展文化产业，老百姓有这个需求和渴望，但是我们作为文艺工作者，作为真正干这个事的人不能这么做事，不能弄来这么水的东西来骗人，难道你们主办方不清楚这些东西的价值吗！作品的来源、租赁的底价我们都挖出来了，您到底真实花了多少钱你们自己心里是最清楚的，到底这些东西是什么水平和品质其实你们也不糊涂，这些来源你们门儿清，你就真敢拿到北京来胡说八道蒙老百姓吗？做人要厚道啊！
第四，百家媒体跟着瞎起哄，你们一点专业知识和职业操守都没有吗？还是你们本来就是艺盲？被人家一忽悠就跟着瞎起哄，给张不靠谱的通稿拿了红包就敢全文照发？你们不配叫媒体，充其量算个广告公司吧！
第五，如果一个企业，号称做公益，号称推动文化艺术，展览是不应该收费的吧？作为民营美术馆，收费可以，但门票都应该是很便宜的。你们号称展览投资过千万，但实际上根据我们的调研了解哪里可能花掉这么多钱呢？
还有你挂着所谓公益的名号却还要收120元的门票，这么水的展览很明显的不就是个投资的商演项目吗？不就是一个注了大量水份的拙劣商演吗？不就是为了挣钱吗？根本看不出公益心在哪里。并且充分利用信息不对称，利用老百姓对这个信息的不了解，用这么值得质疑的作品和品质来夸大宣传。还是那句话：把1说成5我们是能够忍受的，但把1说成100跟欺骗有特么什么差别？！
最后，我们老百姓是不懂，是没看过，是对好的文化艺术展有需求，但是你不能拿这么水的东西过来又卖这么贵的票，明显是个商业行为还偏偏挂着公益的名头！
我们这里人傻钱多，也不能这样忽悠我们吧？
OK,我们再来看看宣传和营销的POSE摆的还真挺到位！
特警助阵，安保给力，顶级配置
http://v.qq.com/iframe/player.html?vid=s0302ey516b&width=670&height=502.5.5.5.5&auto=0
面对83件原作，10亿欧元激动人心的作品，工作人员整装待发，特警防暴给力护卫。
主办方更直言这是有史以来最大规模的国际一流艺术大展第一次在民营美术馆展览。
恍惚间，吐槽帝翻出了这个新闻，
其实，朕想在天堂里的毕姥爷自己恐怕也很想看看他这些水货作品是怎么在中国被忽悠成10亿欧元的吧！
♦
▼
部分图文来源于吐槽帝梁克刚和网络，版权归原作者所有，不代表抄袭的艺术任何观点，抄袭的艺术综合编辑整理，转载请务必与后台联系，否则必举报，盗文引起的举报和纠纷与本号无关，看完别忘了转发点赞哟
♦
坚持看完有惊喜
抄袭的艺术—————按住才能装逼
♚
作为【抄袭的艺术】第69次推送
抄袭君立志做一个艺术圈维权小王子
只陈述事实，不做商用
我们不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人
有关抄袭、山寨、不要脸的事都可以勾搭过来
我们也改变不了潮水的方向
但抄袭君还是决定和大家一起与这个世界对抗
路很难走，且走且珍惜
♚
别低头皇冠会掉
别懦弱抄袭会笑
❤㊨㊤角让更多人知道我们存在的意义
投稿邮箱：chaoxiart@126.com
回复关键词阅读期期精彩
毕加索 好学生 美院 F罩杯 王中王 蒙娜丽莎 捞金 不走心
吐槽帝 诡异 学长 奥迪 莆田 地标 F杯 凸凹 作死 绘本
校花 导演 百度 大腿 2200万 天使象 企鹅 拍卖 放空
明星 葫芦娃 苍井空 农妇 美女 帅哥 毒瘤 举报
抄袭 偷窃 底裤 走神 泼猴 披萨 证明你妈
GOD 音乐盒 山寨 引力波 好莱坞 骚扰 天才
PTW AV 董小姐 疯子 伪作 作死 伯爵 陨落
霍克尼 诗人 阿森 大奖 上瘾 酒店 对不起 快递