查看原文
其他

啥mRNA疫苗,啥paxlovid,在真神药面前都弱爆了

Y博的科普园 一个生物狗的科普小园 2022-04-27

申明:仅代表个人观点,不代表任何组织与单位


最近很多文章在讲述上海物流的困难,既有普通百姓柴米油盐酱醋茶的烦恼,还有基础疾病患者药品供应的艰难。
但在这一众物流难题里,有一款神药却为我们展示了什么叫中流砥柱。这款神药就是连花清瘟。分发给居民的物资里蔬菜可能是盲盒(我不知道有没有厌恶香菜的分到香菜,花生过敏的分到花生,毕竟当买菜可以是盲盒时已经超出了我的想象力),却能保障连花清瘟的供应——不用担心分到板蓝根。
看到记述盒马员工自发组织车队分送物资的文章,我才知道原来连花清瘟是和防护服一样等级的防疫必备物资,物流仓库工作人员的安全就必须要有充足的连花清瘟来保障。

其实吧,这事儿也不奇怪。在国外疫情刚暴发那会,使领馆为海外留学生准备防疫爱心包裹时,里面除了N95口罩就有连花清瘟,一级防疫物资,由来已久。
不过看到连花清瘟这一出,我突然想到写新冠疫苗科普以来被人问的一些问题。比如经常有人质问我,mRNA疫苗研发时间这么短就能上市,怎么可以保障其安全性?
我曾经很努力地写文章,解释疫苗的安全性在跟踪时间上怎么考虑的,FDA在紧急适用授权mRNA疫苗时要求了什么样的数据(链接),以及如今正式批准又补充了什么样的数据(链接)。

看了连花清瘟的介绍后【1】,我不得不承认,是科学限制了我的想象力。不是复必泰、Moderna安全性跟踪做得不好,是它们这些药不够好,不是神药。
连花清瘟据说是某院士在2003年SARS期间用了仅仅15天就研发出来的。相比之下,Moderna 2021年1月拿到中国科学家分享给全世界新冠基因组序列,到进入一期临床试验也是同年3月了,一句话,弱爆了。
而且连花清瘟在2004年5月获得上市批准,离研发开始也不过一年多?啥mRNA疫苗,从开始研发到紧急使用授权就混了快一年,正式上市一年半多。还有人说新冠疫苗出来太快,比比人家连花清瘟,那是龟速好吧。
复必泰、Moderna动辄3、4万人的三期临床试验,全世界几亿人的接种量,还是有那么多人质问“你怎么知道它安全?”连花清瘟都没人说三期临床试验,也没见这些质问新冠疫苗的人质问它的安全性。
为什么?我思来想去,只能得出这样一个结论:群众的眼睛是雪亮的,是神药,老百姓打心眼里信任,你什么都不说,他们也信;甚至你来唱反调,和他们说这个药没有设计完善的临床试验验证,人家依然不在乎,生死相依,不离不弃。而像mRNA疫苗这种弱鸡,数据累积到天边,咱也不会被忽悠。
还有啥新冠特效药paxlovid,就是那辉瑞口服药,到现在也不过混了个紧急使用授权。而paxlovid是啥时候开始研发的呢?也是SARS那会儿。人家连花清瘟隔年就正式上市了,虽然没赶上SARS,但到现在陪我们抗击了甲流、乙流和禽流,如今抗击新冠两年多。paxlovid的老祖宗倒好,直接熄火了近20年,到新冠进入第三年才出来。大家都是在同一个起跑线出发的,怎么走着走着就掉队了呢?
而且,连花清瘟是13味中药复合而成【2】,里面红景天啥的不清楚种植容不容易,但这些中药植物毕竟是从种下去到收获再到加工,需要时间。可全中国14亿人自疫情以来,连花清瘟都没说满足不了供应。
相比之下,paxlovid上市就磨磨唧唧,拿了紧急授权之后,还整天说扩大产能要时间,原料药周期居然有说要9个月的。拜托,你是化学合成,需要的时间能比人家全天然,绿色无污染的中草药种植久吗?!搞来搞去,到现在供给美国卫生部也不过每两周17.5万个疗程,中国第一批才给了2万多个疗程。
在事实面前,我只能承认啥辉瑞口服药,弱爆了。从研发速度,到大规模生产,全方位被连花清瘟无情碾压。
经常有人问,得过什么病的或者有什么的病的能不能接种,还有年纪大的能不能接种,孕妇能不能接种。虽然吧,这些都不是新冠疫苗的禁忌情况,但很多人心里就来了个禁忌。

相比之下,连花清瘟禁忌或慎用情况挺多的,比如【3】:

1.忌烟、酒及辛辣、生冷、油腻食物。

2.不宜在服药期间同时服用滋补性中药。

3.风寒感冒者不适用。

4.高血压、心脏病患者慎用。有肝病、糖尿病、肾病等慢性病严重者应在医师指导下服用。

5.儿童、孕妇、哺乳期妇女、年老体弱及脾虚便溏者应在医师指导下服用。


人家写明了那么多慎用,咋没见分发连花清瘟的时候问问对方是不是禁忌或慎用人群呢?也没见到有谁问:“我有XX疾病,能不能吃连花清瘟?”或者“孕妇能吃连花清瘟吗?”

为什么会这样?我又思来想去,想到一点,这是谦逊。你看,全上海,不分老弱妇孺,人人连花清瘟自由,出现任何不良反应了吗?一个都没听说,这说明什么?说明这个药非常非常安全,但它还是很谨慎谦虚,把很多禁忌症都揽到自己身上,生怕大家大意了。
对比一下,像新冠疫苗、以及新冠口服药那样的西药,一边强调药物不可避免有不良反应,一边说自己非常安全,真出个大事,又说那是不良事件,未必与药物有因果关系。这说明什么?说明这些药的差,是从能力到思想全方位的差。
谁说药物不良反应不可避免的?连花清瘟怎么就没有这种事?人家不一样是药吗?这不就是能力差距吗?整天强调自己安全,有不良反应还能叫安全?看人家连花清瘟,那么多人吃了都没事,还是非常谦虚地把那么多禁忌慎用情况列上了。特别像烟酒以及辛辣、生冷、油腻都列入吃药后需禁忌的,不仅做到了做好一份中药的本分,还把普及健康膳食、健康生活的理念加入到自己的实践中。
大概也是由于这般“德才兼备”,连花清瘟才能在新冠疫情中脱颖而出。连花清瘟的神药属性不仅是在研发、生产上体现了对mRNA疫苗、paxlovid等的轻松碾压,在开头讲的物流运输上那更是没话说。
只要在网上说应该考虑引进更高效的mRNA疫苗,就会有人回复这玩意儿太娇贵,运送到全国困难。虽然同一拨人里不少以江浙沪包邮来夸赞国内物流的强大,但咱懂得哪有人家多,别人说不好运就不好运呗。不过当我想到连花清瘟可以在国际供应链受限时顺利从中国飞到各国领事馆,又在各大电商平台哀嚎进入上海困难之际,仍然维持对市民们的稳定供给,我只能说神药的优秀是全方位的。

可以说从2003年研发开始,连花清瘟就是神药属性全开。否则怎么能从流感病毒一直杀到新冠病毒呢?大家想啊,新冠自疫情暴发起,那么多个突变,每次出一个,我们盯着疫苗都是满腹狐疑:你丫对这新突变还有没有效果?口服药都没咋用,科学家都已经说要注意耐药性。

而连花清瘟呢?别说啥Omicron,啥BA.2,就是以后突变到Omega,应该也没事儿。网上那么多营销某某新突变,某某重组突变的,你见哪篇文章怀疑过连花清瘟会失效了?别说新冠了,以后再来个新新冠,新新新新...冠,连花清瘟大概还是可以以不变应万变。毕竟从SARS,到甲流,到乙流,到禽流,再到新冠,那么多种不同的病毒,连花清瘟的作用是越来越多,除了治疗,还能预防,绝对是愈战愈勇。
如此神药,难怪有院士、大V站台,得道者多助,诚不欺我也。相比之下,啥mRNA疫苗的,我这种布衣小民说两句话,都免不了被质疑是不是收了XX系的钱。我真心想说:哥们儿,您觉得像俺这宣传水平与效果,能有甲方给钱吗?

参考资料:
  1. https://www.163.com/dy/article/H4JDDRMK0552IASL.html

  2. https://cn.chinadaily.com.cn/a/202204/07/WS624e49fda3101c3ee7acf3fa.html

  3. https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%9E%E8%8A%B1%E6%B8%85%E7%98%9F%E8%83%B6%E5%9B%8A/5106873


如果觉得此文还算靠谱,那么订阅一下这个公众号,转发分享
也可以在clubhouse(@yebin_zhou)或微博(@生物狗Y博)上找到我

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存