币安何一：2019部分交易平台将有突破性进展丨链得得《大咖新春谈》
点击上方蓝色字体，关注我们
区块链这个行业在阶段性的回调和螺旋上升的过程当中，反而会诞生更多优秀的项目，然后使整个行业沉淀的越来越稳的一个趋势。
《谁是预言家？》第七期，本期话题：2019加密货币交易市场、交易所进化方向和主要国家政策动向的预言。
法官：李非凡丨链得得内容合伙人
预言家：何一丨币安联合创始人
【本期封存预言】
李非凡丨法官：大家好，我是链得得内容合伙人--李非凡，先祝大家元宵节快乐。在这个阖家团圆的节日里，将由我继续客串本期《谁是预言家？》的法官。今天到访的预言家是币安联合创始人--何一，让我们欢迎何一。
何一丨预言家：大家好，我是何一，感谢链得得的邀请，也很高兴今天能够在元宵节跟大家一起在这个吐嘈大会的群里面一起预言2019。祝我们链得得和链得得的小伙伴们都元宵节快乐~
李非凡丨法官：今天的话题是：2019加密货币交易市场、交易所进化方向和主要国家政策动向的预言，有请我们的预言家--何一给出关于本次主题，自己对2019年的几大预言内容，越具体越好 。
何一丨预言家：我的预言总的分成三个部分
第一个部分是关于2019年整个交易市场。
从我的角度来看，我一直不认为说现在是一个绝对的熊市，因为不管是在哪一个价格的波动区间波谷还是波峰，我一直认为它是一个阶段性的螺旋上升的这样一个过程当中，那所以我会认为说，2019年它可能不会像2017年或者2018年那样迎来一个疯狂的暴涨或者暴跌的这样一个市场波动，但是我觉得整个区块链资产的价格会趋于波动相对稳定的区间。
因为如果我们去回看历史你会发现说，Bitcoin第一轮暴跌到第二轮暴跌，从第二轮暴跌到第三轮暴跌中间都有那么几年的周期，但是也并不等于说在这个周期中间没有机会，经常有朋友开玩笑说，莱特币5块的时候还在挖矿呢，所以在14年、15年的时候其实市场最糟糕的时候还是有很多人在交易市场赚到钱。
第二部分是交易平台的竞争。这里分四个领域讲。
1.币币交易平台。其实在上一轮的熊市里面，也就是说从14年到17年的中间，孕育了比如说像Poloniex这样的币币交易平台，其实如果14年有朋友那个时候已经入场的话应该知道，那个时候其实有很多大量的交易平台，就不仅仅是大家现在熟悉的这些交易平台了，也有大量的山寨币交易平台。
我们那时候把除了比特币以外的币种统称都叫山寨币，而现在大家觉得非常热的这些代币，像比如说“NEO”、量子，包括像以太坊其实都是在14年、15年这个所谓的市场下行的过程当中孕育出来的项目。
所以我对整个19年的这个预期还是觉得在交易所的发展过程当中，还是会有大量的好的项目涌现出来，所以我觉得币币交易的这个品类还是值得期待的。
2.相关衍生品。就是大家可能比较关注的衍生品这个类别，衍生品这个类别，其实我们知道当市场波动的时候，他不像说在17、18年价格上涨和下跌的幅度都非常大，所以一些高风险偏好型的用户可能会选择使用金融衍生品，比如说期货、期权这样的一些交易品类。
其实这一类用户在总的用户里面占比不是非常高，但是因为他有这个杠杆，所以他的这个交易数字会显得非常的大。我们当然也有一部分用户他非常擅长这种高风险的交易品类，所以也能够在这种市场下行的过程当中赚到钱，就是说你有这个做多和做空的机制，用户可以更自由的去选择自己的交易品类。
但是也需要提醒大家，我觉得这个品类可能它给大家带来的风险会更大，也需要我们的用户有更强的风险承受能力。如果你本身的风险承受能力和高风险的交易行为不成正比的话，就会比较惨，我觉得还是谨慎选择。
3.法币交易平台。我觉得在新的一年里面，19年里面会有一个突破性的进展，因为我们会看到全世界有不同的国家和地区，确实都在Bitcoin这件事情上，交易平台这个事情上有一个更开放的态度，所以也有越来越多的国家和地区可以拿到合法的执照，所以我相信在19年其实是一个整个行业慢慢的从过去大家在这个夹缝中生存，被大家当成传销，比如说现在很流行说，你们搞比特币的这个玩意犯法，我觉得从一个特别小众的品类然后可以进入到大众的视线的一年。
因为任何一个行业的发展，它都是经历了一个从没有规则到逐渐建立规则，再到规范，到有监管这样的一个过程，所以我觉得法币交易平台这个部分会在19年有一个大的突破。
4.去中心化交易平台。我认为19年去中心化交易平台应该会有一个突破性的爆发式的进展，因为如果大家熟悉的话，会知道其实之前说过，币安会在20号去公开DEX，也就是去中心化交易平台的一个测试版。
整个区块链行业，我觉得一方面会是说，大家都把自己的信任建立在区块链上，但另一方面大家又会有很多的不信任和置疑的声音。比如大家会觉得交易平台是不是说拿用户的币干嘛去了，这个其实从14年到现在一直都有的一个置疑的声音；比如说我会担心如果我的币放到平台，平台会不会挪用我的币；再比如说平台是不是真的有用户等等各种各样的疑问。
去中心化交易平台，对于交易平台本身来讲是一个很好的补充。当然如果有数据常识的用户他可以去用第三方的工具做一些统计或者用一笔大额的资金去测试，但很多小白用户其实是没有这个基础的。所以对于所有的用户来讲，去中心化交易平台做到让用户为自己的资产安全负责，也为自己的代币选择负责。
大家知道，去中心化交易平台意味着说上币这个行为不是被控制的，然后也就不会说有人认为这个币是不是平台有控制，或者说平台决定上哪个币背后会不会有暗箱操作这样的疑问。虽然用户需要在很多很多代币当中去做分析、选择，同时为自己的资产安全负责，那同样的你也就不用担心交易平台是不是说有去动用你的代币，有去动你的资产。想要拥有的自由越多，需要背负责任也就更大。
第三部分是关于监管政策。
在全球范围内，可能大家更多的还是会关注美国这样的国家对于区块链资产的态度。其实不管STO还是现在很热的ETF，以及目前市面上传递的很多的声音说有一些期货交易平台已经拿到了美国合法的licence。目前来看，全球范围内，我觉得在区块链的品类里面，最多的政策走向可能全球都会看美国的一个大的方向。
大家要理解的一点是，像比特币这样的一些产物，当它在这个世界上诞生以后，它就没有办法回去了，就是说你没有办法把它塞回潘多拉的魔盒里面。一开始，在整个大的经济环境体尤其是美国这种地方，是把它定义为合法的，在法律里面没有说比特币是非法的这种定义的情况下，那么它唯一可能走向的方向就是更多的规范和监管，当然它也是一个整个市场越来越系统的一个象征。
所以不管市场的声音是怎么样去评价比特币的，不管说媒体宣布比特币死亡多少次，但是当他出现在这个世界上的时候，当比特币还是整个区块链资产的一个标的的定价物的时候，它的价值就不会被归零。
如果我们倒回去看整个金融的发展历程，比如你去看股票，你会发现，其实股票的诞生周期也很短；如果有朋友觉得看电影更轻松点，比如看《华尔街之狼》，你会知道，整个股票市场被规范其实也没有多长的时间，所以更多的时候，我觉得需要大家用更开放的心态去看这个行业。
所以综上所述，我觉得，
第一是这个行业在阶段性的回调和螺旋上升的过程当中，反而会诞生更多优秀的项目，然后使整个行业沉淀的越来越稳的一个趋势；
第二点是在交易的竞争当中，其实会变成一个更多元化、更多维度的竞争，它可能既包括币币的竞争，也包括衍生品的竞争，也包括法币交易平台的竞争，更包括去中心化交易平台的竞争，所以我觉得这个本身对于一个多维度的竞争，对于交易平台有更高的挑战；
第三点是整个政策的层面，其实我们过去不管是在传统的金融行业还是说互联网行业都知道，当你在多个维度都面临竞争的时候，然后整个大的监管环境，不管是哪个国家和地区，都越来越趋于规范化的时候，可能对于公司的实力，包括你去获取这个合法的Licence去匹配监管的要求也会越来越高，也就意味着说，竞争他会对于有头部优势的交易平台会有一定程度的倾斜，因为你掌握的资源会更多，那么当然我觉得对于一些新进的这种在交易这个品类里面想要突围的新的选手也是一个更大的挑战。
在这个挑战里面，我觉得如果是新的竞争者想要获得挑战，可能需要有更强的创新性，我举一个例子，比如说像BitMEX，他其实不是市场里面第一个去做期货的平台，但是BitMEX本身对期货的合约进行了修改和调整，比如说他的永续合约，所以在这种维度来讲，才奠定了他今天在整个期货领域的起码领先一个身位的优势吧。
然后对于我们来讲，本身在合约产品这个维度，我觉得他不是一个大众品类的交易品类，不是所有人都需要，所以我们其实做这个东西不难，难的地方在于说，你是不是真的要把一个高风险类的产品推向市场，所以我们会保持一个比较审慎和严谨的态度。
以上是我目前对于整个交易市场的一个预言吧，我觉得可能一年未必是最好的验证期，也许是两年。
【POC与POW：同一颗树上的两朵花】
得意Bo丨闭眼玩家：请问预言家何一，优秀的项目会诞生在哪些行业和场景呢？会带来怎么样的变化？
何一丨预言家：优秀的项目的指标是什么？这是一个很基础的问题。在我眼里，优秀的项目它要不就是能够提高效率，要不就是说能够降低成本，能够帮助一个行业有突破性的进展和发展。我觉得就基于这个优秀的项目来讲，它可能在上面几个维度会带来一些变化吧。
其实我发现现在区块链技术已经越来越普及，有越来越多的公司其实愿意尝试着用区块链的比如说不可篡改性等特性做一些纯粹的，非token化的一些项目，所以我觉得如果本身在一些比如说确权或者说做一些叫无币区块链的项目当中也是有一些机会的。
尤其是在中国，因为我们知道中国的整个互联网技术发展的非常非常的快，对一些新事物的接收速度也非常快。但是中国更倡导无币区块链，就像说计算机技术早期在中国比互联网发展的更快一样。因为我们早期在国内比如说，我记得我小时候上网还会偷偷的避着我妈，她会觉得我是不是染上了网瘾。道理是一样的，过去的路重新走一遍而已，日光之下并无新事。
在整个中国范围内，所谓的基于区块链技术和一些传统的互联网项目结合情况方面，我觉得在一些确权、跟踪这样的项目上，可能会有一些突破性的进展，然后它也是作为整个行业的一些基础建设项目存在。在国际上其实不同的国家和地区政策不同，反而会在Token化的层面会有一些新的突破和进展。
每次如果有一个新的项目想要把它的项目推给我的时候，我都会问他两个问题，第一个问题，你解决什么样的问题，也就是说你在用区块链解决一个什么样的问题是目前整个行业还没有被解决的巨大的痛点；第二个问题是，为什么是你们来解决这个问题。
我觉得我其实过去在跟投资人的沟通过程当中，在讲币安这个团队的时候，就很简单的逻辑，CZ在产品和技术上他可以完全掌控住，毕竟他做交易做了这么多年对吧，交易技术，包括产品，我对他很有信心。从我的层面来讲，我觉得在17年的时候，整个币圈就单在币圈里面做过千万级用户运营的人，甚至说上亿的用户运营的人其实并不多，我觉得就是在市场和运营层面，我对自己也是有绝对的信心。
在所谓优秀的项目这件事情上，我的核心观点还是说，它本身不因为你是不是做区块链而转移，而是说你本身第一解决什么样的问题，你用区块链解决什么样的问题，这个是不是必须用区块链去解决，以及说你的团队是什么样的构成，为什么你可以成功，为什么你做得比别人好，我觉得如果你所有的项目都用这些问题去问，其实也是适用的。如果这些问题你自己都觉得无懈可击，认为自己就是这个领域最好的人选，这个事情就是我应该去做的，那成功的概率还是相对更大一些。
Carles丨闭眼玩家：请问一姐对于DApp的看法，炒作？噱头？等昙花一现还是行业未来潜在爆发点？
何一丨预言家：现在去看整个行业的DApp，主要会集中在EOS、TRON、Ethereum这三个项目上面。我觉得目前应用也许是一个突破口，但是我觉得应用如果在没有找到一个好的拐点的时候，我觉得可能还没有办法带来一个爆发式的增长。所以我们会发现，其实现在大部分的DApp稍微靠前一些的都是博彩项目，要么就是游戏，我觉得还没有一些真正的前瞻性的产品出现，今年可能有那么一些新的方向会有人在测试。在我们去看项目的过程当中，也会去发现一些比较有意思的项目。
但是在目前这个阶段，我们觉得说综合判断他可能还会集中在游戏、博彩这样的一个品类，因为如果你把整个互联网的发展史重新过一遍你会发现说，其实互联网早期也是这样，主要是一些游戏、博彩，甚至是一些草榴之类的类别，而且这种类别的网站里面永远是一片和谐。
整个行业其实现在还在一个非常早期的阶段，大家经常说区块链泡沫梦碎什么，我觉得根本不存在的，因为这个行业还处于一个婴幼儿期，如果用互联网的发展做对标的话。
YANGFEI丨闭眼玩家：针对起初互联网（区块链）以菠菜、游戏为起步，那一姐认为除了菠菜、游戏，区块链应用在下一个行业是哪个行业？无币区块链会是什么行业？基础设施吗？
何一丨预言家：目前这个行业确实还在一个起步期，我认为要区别开区块链应用和DApp。就我们现在说的DApp基本上是构建在现在的这些公链上，这些公链基本上又会受交易速度，比如说受目前的整个行业发展制约，你把区块链技术应用在什么样的地方，决定了它的瓶颈在哪里。就简单的说你如果基于现在的公链去做开发，那你就要首先在公链的一些标准制约。
如果你本身只是把区块链技术应用到互联网的这个系统里面，我觉得又是另外一个逻辑，所以比如说我举个简单的例子，像我们正在做的一个努力的方向是说，把区块链技术和慈善做结合，就是我们的BCF，怎么样去体现区块链本身慈善领域的应用可以做到透明化，可以做到可跟踪，可以做到可溯源，这是我们在努力的一个方向，它可能不是说完全目前搭在公链的系统上面，但是我觉得把这个事情做出来，对于整个行业和整个社会的发展其实是有价值的，所以我们愿意去做尝试。
再补充一下关于在哪些行业的应用，其实我觉得线下，现在当下的市场里面，其实每个行业都有非常非常多的问题需要解决。就拿去年“P2P爆雷”事来讲好了，其实很多时候这些P2P公司的后台是不透明的，你不知道你的钱给了公司，他会不会拿着钱去买豪车，买别墅、去买奢侈品了，还是说他真的把这个钱给到那些需要资金的项目方了，以及说借钱的这个项目方本身的实际情况是怎么样的。所以区块链技术在很多维度的应用空间还是很大的。
崔瑞敏理想国丨闭眼玩家：请问一姐，按照币安的研究和获得的信息，区块链数字货币未来有一天会取代纸币和传统货币发行方式吗？这个进程预测会是怎样前行的？区块链技术会大规模应用到金融外的民生行业中解决社会中心化弊端和低效率低信任问题吗，这个进程预测会是怎样的？
何一丨预言家：我觉得数字货币未必会完全取代纸币和传统货币的发行，数字货币的价值在于它可能是一个新的价值流转的载体。就像比如说我们以前所认为的股票，它真的就能够取代钱吗？并没有，但是它是一个让公司这样的特有的组织在进行IPO后，让它的价值流转变得更高效的一个方式，我觉得数字货币可能承载的价值会和这个更接近。
它本身应该是和现有的整个金融体系一个更好的结合，让整个全球的这样一些价值能够更加自由流动的一个过程，而不是说你杀死我，或者说我杀死你。
所以在这个维度我是认为区块链技术会大规模的应用到不只是金融，也包括其他的民生行业当中去解决一些弊端，包括低效率，低信任的问题。但是，技术不是万能的，大部分时候我们可以给大家提供一个非常公开透明的一个技术体系。但是如果上传的信息本身是不真实的，那这个确权它其实也是一个无效的确权。它唯一可以做到的是，当这个链上的信息足够多，交叉足够广的时候，不匹配的地方会自动的推到你的面前，你会看到它的非逻辑性和非合理性。
Gary丨闭眼玩家：请问预言家何一，你怎么看POC挖矿机制？
何一丨预言家：市场其实通用大家熟悉的还是POW和POS这样两类机制，一类其实是说用硬件系统的运转来支撑你的整个网络，其实这个时候，你更多的去理解每一次的算法，更像是一个服务器在支撑整个系统运转的一个过程，我觉得投票这个机制，大家比较容易理解了，就是只要投票人数超过一定的数字，主要的项目方规定的一些指标，那就意味着说，大家能够达成一致了。
但是我觉得POC和POW还是属于同一个大的品类，为什么说它是一个同一个大的品类呢？因为他们都需要硬件去做支撑，当需要去做硬件支撑的时候，也就意味着说它的发展路径是相同的。
我举个例子，比如说最开始像我们14年那会儿，那时候“烤猫”是第一个开始做矿机的，当时我们觉得这简直是天才，在过去大家都是用自己的电脑，用自己的剩余的算力去挖比特币，当你的代币成熟到一定的程度，如果我用我的计算机去挖矿的利润已经非常高了，那整个行业就可能转向产业化。这也就意味着，新的产业可能会诞生，发展到一定程度，它可能需要用新的硬件去支持整个系统的运转，一个新的矿机类型又出现了，所以他又变成了一个军备竞赛，本身他用这个POC机制去进行挖矿，如果是为了反POW，他最终还是会走向同样的一条路，除非他的这个代币发展的不好。
简单的理解为，我认为POC和POW他其实都是一颗树枝上开出来的两朵花。但是区别在于说POW这个机制大家已经非常熟悉了，而POC这个机制，刚被大家提出来，所以大家会觉得说，它是有一些剩余价值是可以用来挖掘的。但是一旦如果说我用新型的POC机制的矿机去制造他，能够获得更高的收益，能够去支持整个系统更好运转的情况下，他又会走上前一条路。
【波场与币安：那些不得不说的误解】
REV丨闭眼玩家：我这里有张有趣的图，大家娱乐一下。我想问的是一姐如何看待波场与币安的关系？能否透露下2019年币安与波场会有哪些重大合作？
何一丨预言家：这个照片挺逗的，是身高的差异其实和原来差异不大，PS还是很用心的。但是我觉得这个图里面可能有一些bug，比如说ten year应该是ten years，开玩笑~
我发现大家很多时候在讲波场和币安关系的时候会有很多的误读，主要由以下几个方面：
第一个是，波场是币安捧起来的。但是我想特别客观的来说一下这个事情，首先就是币安确实是波场当初最开始募资的发行方之一，因为波场不止在币安一个地方发行了当时他的TRX，但是所有波场在币安发行的代币，我们都进行了清退，也就意味着说，实际上发行是无效的。
所以在这个事情里面，我觉得本身还是孙宇晨个人坚持。当你回头看17年那个时候，所有的项目方都在夺命狂奔，据我所知很多项目方都是在想办法怎么算自己的帐能够赚点余粮，比如说做假帐，然后这样子在清退的时候不按照发行价退，而按照更低的价格去做清退。
都是在这种地方去坑用户钱的时候，我觉得波场其实当时能够决定坚持把这个事情做下去，没有说不做了。我觉得这个事情在当时有这种一往无前的选择的很少，你想当时那么多部委联合发文，还能够毅然决然坚持把这个事情做下去的，然后又有几个人，又有几个项目方呢，你如果去搜索历史材料看一看，我觉得可能币安算一个，波场算一个对吧，铁头韭菜说白了就是。只是区别是说，我们都选择在国外继续坚持去做这个事情。
第二点是，币安首先上架了波场。如果大家记性好一点的应该会知道，当时波场和红烧肉撕逼大战非常的激烈，我们当时上市同一天把波场和红烧肉都给上了，所以到最后，波场的拥护者在骂我们，红烧肉的拥护者也在骂我们，而这个里面其实最有意思一点在于说，波场上币安的时候，实际上他们已经上了很多个交易平台了，海外的很多交易平台都已经上了，包括像什么最近关门的Liquid等等。
币安在选择波场这个项目的时候，当时非常客观审慎的去看了一下他们的技术储备，去看了这个项目未来的团队规划和现有的情况，做了一个预估，再上架的。当然上架以后，波场价格暴涨这个也是我们完全没想到的，这可能跟币安本身用户基数比较大也有关系。
最后再说到波场今年发了BTT这个项目以后跟币安的合作。我觉得这个BTT项目也好，或者说是其他的项目也好，如果要在币安去做发行或者去币安做listing，其实都要走同样的标准流程，本质来讲是项目质量决定是否合作，而不是因为你是谁来决定，这个是大家要能够意识到的。
再拿BTT这个项目具体来说，BTT一年利润过千万美金，而且他们在全球有超过一个亿的用户。那在这个前提条件下，你觉得是说，比如说随便来俩三瓜两枣有互联网的创业经验，完了以后我们组了一个团队，你币安就得让我上架。还是说，你觉得像这样年利润还不错，然后用户规模非常大，然后虽然说他们可能在过去P2P发展过程当中做出了非常多的前瞻性的技术的公司更值得支持？
Alex Guo丨闭眼玩家：请一姐回顾一下去年的千所大战，以及和Fcoin，OKEx等交易所的撕逼历史，交易挖矿，交易所联盟计划，这些是不是没有后续了？
何一丨预言家：首先交易平台所谓的“千所大战”，当时对于交易挖矿这个事情，我们的口径一直是持负面态度的，因为如果你用数学公式搭一个demo出来，你会发现这个demo是不可持续的。所以我们会出来说交易挖矿这个东西还是对于普通用户来讲是一个高风险的行为，后面这些撕逼包括说在部分的交易平台的支持者在币安的社区进行辱骂，都是我没有意料到的。
包括联盟计划，你做一千家，他说做一万家。但是对于币安来讲，在合作伙伴的挑选上面是非常谨慎的，我们现在在做法币交易平台，今年希望说我们的法币交易平台能够开到十家，甚至十家这个目标都有点高，我觉得开到五家可能是一个比较稳的数字。在寻找合作方的过程当中，我们更是会慢慢的去挑选那些既具有实力，然后又具有和币安更接近的价值观的合作伙伴。
其实不管是区块链市场，还是其他的市场，都是一个简单的供需关系，就是说到底有多少个交易平台能够满足整个市场用户的交易需求。所以本身来讲，其实不管是一千家还是一万家，我觉得市场其实不需要这么多交易平台，市场需要的可能是一些更能够站到用户的立场去思考，能够帮用户解决问题，然后提供好的深度，然后提供一个公平的交易环境的这样一个交易平台。
【项目价值与Token价格：
越是头部，关联性越大】
李嘉俊丨闭眼玩家：一姐对币圈的量化怎么看，在市场没有大起大落的行情下，而这个量化的细分领域又充斥着鱼龙混杂的伪量化，是否还有发展空间？
何一丨预言家：其实我对量化这个部分不是特别的懂，我觉得我不是特别懂的原因有几个，第一、比如说有的交易平台会有个做市商计划，给一些做量化的用户说是有特别的手续费或者说是免费的这样的策略，我也不太清楚，但是币安是没有所谓的做市商系统，因为币安可能我们有一个VIP1到VIP8的系统，就是根据你的交易量还有你的比如说交易频次，会有不同的手续费优惠。
但是我们不认为说需要给有的用户提供绝对免费的通道，因为这对其他交易用户还是不太公平，因为相当于说你是没有摩擦的。那么完全没有成本的交易和有成本的交易，在博奕的过程当中，你完全没有成本，肯定是相对来讲更有优势的，所以我们本身没有这个做市商的机制，但是我们会对于一些大量的交易用户，有一些特别的手续费的优惠，这个倒是客观的事实。那我觉得，量化这个东西要你怎么去看，怎么去理解，本身这个量化市场，比如说可能有几类，一类是说，帮项目方在做量化交易，还有一类是说卖量化的系统。
然后对于帮项目方做量化的这个部分，我也不是特别的熟悉，但是经常听说有撕逼的事件，比如说帮项目方做市商，然后说什么项目方的钱都赔了，赚钱的都是这些所谓的帮项目方做量化的团队，然后做老鼠仓，什么样的说法都有，我觉得还有一个维度就是你开发一套量化交易系统然后卖给市场。
我觉得项目比如说他本身的量化系统做得特别特别好的话，他为什么需要卖给市场呢？其实不管这个市场不同大还是小，只要有价格差异，只要价格有波动，哪怕他很小，他其实也是有利可图的。比如说在A股，一个涨停板就10%，这个波动有多大呢。但是量化依然有非常大的生存空间，所以如果本身技术过关，本事过关的话，做量化还是有发展空间的，哪怕是说你做一个专门做交易的基金你也是可以把它做得很好的，如果你有足够的信心和本领。
福金King丨闭眼玩家：请问预言家何一，现在区块链项目的token价格和项目本身的价值关联性并不大，很多token价格都是随市场炒作变化居多，未来有什么机制可以比较好的方式关联Token价格和项目价值呢？
何一丨预言家：Token的价格和项目本身的价值，长期来讲，越是头部的其实关联性越大。就像我说的一样，比如说现在市场上应用最多的可能会是EOS，这三个项目如果你去看他们本身在整个链上的地址数量，你会觉得说，他其实还是有一些相对优势的这几个项目，所以这几个项目的价格也相对更偏高一些。
那这个时候，拿币安来举例。一开始币安去做币的时候，大家都觉得BNB不就是个什么代金券，打折卡之类的。但慢慢着随着币安整个生态系统的建立，其实我们已经有了上千万的用户了，这就意味着全世界有超过一千万人在使用这个代金券，第二个维度是说，我们其实不仅仅是交易平台，然后包括比如说我们的公链，然后再到DEX，再到大家用币安发行新的代币，他可能会取代或者说是和以太坊会有一定的竞争关系，这个倒是事实。
然后再往下其实包括币安做了媒体内容，做了慈善内容，还做了钱包，都是我们比较成系统的板块，如果换一个平台可能早就发币了，但是对我们来讲我觉得它是整个系统的一部分。再加上比如说我们在做会议，更包括一直在去投一些行业非常基础的项目，到现在为止，其实我们投过的项目大部分都没有发币，如果你去检查一下我们投资的这些通稿和报道，你会发现说我们一直不是以发币作为在这个市场上牟利手段。我们投资的目的主要还是为了行业的基础建设。
同时我们在整个18年也开了几个法币交易平台，你会发现说，如果一个团队在踏踏实实的去把整个系统搭出来，把白皮书里面有的去做到，白皮书里面没有的不断的去赋能和添加到整个代币上，把这些价值都附着到一个代币上，所有的用户都不傻的，他们能看得到我们的成长性，所以他们会选择说去拿住BNB，才会有今天BNB的价值，从一开始破发的五毛钱到现在基本在全球的代币可以进入到top前10。
这绝对不是说所谓的一个项目方搞搞拉盘、炒作，然后就能把价格维持在非常稳定的那个位置，是需要非常非常多的心血的。就一个特别简单的例子，你把币安任何一个部门拆出去在市面上，都是一个非常抢手的融资项目的班底。
所以综上，我觉得任何一个行业的发展都会经历一个所谓的泡沫期，你看其实互联网行业融资火的时候，可能一个垃圾项目也可以融到非常非常多的钱，区块链行业其实也是这样的，只是我觉得区块链行业如果你发币了，其实是需要更多的为你的持币者去负责任的，所以我觉得没有用户是傻子，他们一定会慢慢的学会去甄别和选择项目。
君五丨闭眼玩家：一姐，怎么看待法币交易在中国的发展，币安在人民币交易方面有什么计划？火币的OTC交易算不算打文字（法律）擦边球游戏，实质向用户提供中介服务？
何一丨预言家：其实如果你去看一下中国的相关的法律法规的文件会发现，在中国提供人民币交易的这个撮合服务，以及中介服务应该都是违反相关的政策法规的。我觉得币安做事情，有一个优势，是我们相对来讲，可能国际化更强一些，所以有的时候对有的同行来讲有些业务是不得不做的，对于币安来讲却是可以做也可以不做，所以我觉得是选择。当你有的选的时候，你可能会选择对整个自己的系统以及对所有的用户更安全和更稳妥的那条路，这是我们的选择。
【国内与国际：监管背后迥异的逻辑】
得意Bo丨闭眼玩家：今年的经济走势会影响token的市场嘛？监管层对行业做出怎么样调整？哪些方面监管层会比较容易松手呢？
何一丨预言家：问题是说整个金融市场和token的关系，其实我们过去会认为说，金融市场如果特别不景气的话，资本有可能会流向到区块链的这个领域来，但我觉得在今年是蛮特别的一个阶段，我们看到全球经济形势都不好，然后token的价格也在往下跌，所以在这个维度来讲，我觉得总体的大的经济形势不乐观，我觉得是一个客观事实。但我觉得就是说，对于整个区块链的交易市场，我觉得长期我还是持乐观态度的，因为我就是一个全部都是币的人。
当整个经济形势不是特别乐观的时候，其实很多时候大家会选择分散投资，分散投资其实包括可能你的资产配置里面这种高风险的确实总体会减少，然后比如说一些固定资产，包括比如说一些类似于黄金、类似于外汇这样的投资可能会作为很多人的优先选择，我觉得所以这个市场确实是阶段性的周期性的回调是必然的，不管是股市还是token这个市场。
监管有很多个维度了，第一个维度是说，你说的是中国的监管还是国际的监管，我觉得中国监管和国际监管的逻辑还是不太一样，因为我觉得中国的整个不管是在金融市场的监管，还是说互联网金融的监管，其实都有非常典型的就是这种计划经济的影子，然后我觉得像比如说美国这样的市场或者说是其他的一些地区的市场，还是更多的自由经济的逻辑，所以你很难讲是哪一部分会放手，应该说在整个大的环境来看，比如说我觉得中国这样的市场本身对交易这个品类其实，交易比特币这个事情肯定是不欢迎的。
然后国际上我觉得更多维度其实会更开放一些，但可能本身他们对于合规的要求会越来越高，越来越严，然后因为本身大家会觉得说，区块链是一个叫什么？匿名的乐园，但是事实上，我们会发现不是这样，事实上我们会发现大部分时候，区块链资产的流动追踪还是可溯源且有效的。
所以我觉得监管这件事情，它一定不是越来越松手的过程，而是一个越来越规范化的过程。
【闪答环节】
君五丨潜在狼人：我想问下一姐，DAPP全面开花需要哪些先决条件？
何一丨预言家：我觉得应用层Dapp要全面开花肯定首先要解决的是性能问题，因为实际上大部分的互联网应用，体验还是比目前区块链的行业的应用体验要好的，本质来讲用户更需要的是一个好的体验。
君五丨潜在狼人：三五年后，哪些行业/场景会实现商业化？大概效果是怎样的？
何一丨预言家：我觉得三五年后的场景其实可能包括几个层面，第一个是本身区块链的技术可能会和现在的互联网技术有更好的结合，这是第一点。第二点是在token也就是说有代币的这个区块链层面，我觉得还是会有一些非常好的对整个行业有变革性的冲击的项目出现，因为基本上我觉得当在14年的时候，可能大家也很难想象以太坊会带来ICO这轮的爆发。同样的是我觉得在下一个环节也会有这种更多的新兴的变革会出现。
君五丨闭眼玩家：你对BTC、ETH、EOS基本面的判断是怎样的？
何一丨预言家：比特币其实我都说了它基本是整个区块链资产的计量单位，所以我觉得它其实本身已经是一个数字黄金了，所以我觉得地位毋庸置疑，EOS和ETH我觉得是公链的两个不同的逻辑，还是一个是POW机制，一个是POS机制，但是他们本身在各自的层面，我觉得都需要有更多的突破性的进展。因为目前来看，其实和整个互联网行业来比的话，我觉得都还需要加油，这也是我们客观存在的一个事实。
君五丨闭眼玩家：加密货币为什么波动起伏那么大？
何一丨预言家：加密货币为什么波动这么大，我觉得如果你以前在一个任何一个新兴的行业，比如说互联网刚崛起的时候炒互联网股票，你会发现这个波动也不算大，差不多吧。第五个问题我应该回答的，经济下行的时候，所有的投资者会，他的投资行为会趋于保守，遵循现金为王的原则，所以一些资金可能会流到区块链领域，但是我觉得大家可能还是会更多的选择保守型的投资标的物。
君五丨闭眼玩家：2019年经济下行，对BTC的走势有什么影响？
何一丨预言家：经济下行的时候，所有的投资者会，他的投资行为会趋于保守，遵循现金为王的原则，如果一些资金会流到区块链领域，大家更多的还是会选择保守型的投资标的物。
君五丨闭眼玩家：如果使用layer2 技术，项目方应该怎么在公平与效率间找到最佳平衡点？
何一丨预言家：我觉得这个问题其实跟区块链行业整个的趋势也很一样，就是大家都有这样的问题，比如说为什么币安会发展这么快，因为币安既有社区化的部分，就是我们在追求公平，但是同时我们也在追求效率，在一部分的决策上，还是比较中心化的，我觉得比如说有的社区它追求绝对的公平，他的效率其实在很多决策的时候会慢很多。我觉得这是一个永恒的话题。但我认为一个理想的组织，尤其是在区块链行业，应该具备对内叫部队，军队一样的效率，然后对外应该是像宗教一样的友善和公平。
君五丨闭眼玩家：监管层的需求是什么？哪些场景是监管层比较容易松开掐颈之手的？
何一丨预言家：每个国家和每个地区的监管需求是不一样的，监管机制也是不一样的，所以这个问题还是我的AB两面，拿中国举例子，中国其实有大量计划经济的雏形和可控在里面，所以我们说稳定压倒一切吗，所以我觉得对于区块链的高风险的标的物，对普通老百姓来讲政府的判断是普通老百姓可能很难承担高风险的交易品类，所以原则上来讲整个中国其实是不支持的。
我觉得像比如说美国，然后像比如说海外很多国家和地区是很开放的的，所以他本身来讲不反对，但是他会对于你交易的公平性有更大的要求，和更好的标准。所以本身不同的国家的监管目的不同，所以也就意味着说他的监管类型和方式不一样。
君五丨闭眼玩家：行业应该怎么拥抱监管？
何一丨预言家：行业如何拥抱监管，其实我们一直在拥抱监管，因为如果你了解的话，币安应该是全球拿到最多国家和地区的合法执照的交易平台。
君五丨闭眼玩家：现在行业名声那么差，媒体与项目方分别应该怎么做大众教育？
何一丨预言家：我觉得名声这个东西，互联网早期名声也很差，所以不用太担心，时间会证明很多的东西，也包括对一个行业的认可。那很多时候，比如说我记得我14年去做比特币交易的时候，就做交易平台的时候我身边的朋友都说了，你疯了吗，好好的卫视主持人不做，去做传销。
我觉得行业名声最大的问题还是说这些过去所谓的骗一把就跑，还号称币圈割韭菜的这些人都应该被钉在耻辱柱上，应该链上有个记录说明这些人都曾经在这个行业里面骗过钱，因为这些人，所以这个行业的名声才变得更差，应该有一个黑名单。
君五丨闭眼玩家：你怎么看待唯链（中心化治理与分布式架构的融合链）与所谓“完全去中心化链”在治理结构上的差异？
何一丨预言家：我觉得本身来讲，从我个人来讲，我不去评价某一个个别的项目，因为我觉得我的任何评价都可能会导致这个交易品类的价格波动，所以原则来讲，我不对任何项目做任何的正向或者负向评价，我觉得客观的去陈述是每一个管理和机制都有他的优势和劣势，我认为最佳的管理模型其实是部队和宗教。这样的可能是更有效率的，也是更稳定的一个结构，这些是我对前面的回答，加油，谢谢大家。
李非凡丨预言家：非常感谢何一的解答，在这里再祝大家元宵节快乐~最后按照惯例公布一下何一的封存预言。
推荐阅读
链得得，祝各位亲爱的朋友
元宵快乐！
今天要记得吃汤圆哦~
关注链得得，时刻掌握市场动向，
期待每天与你相遇。
阅读原文，即可下载链得得APP👇