热议的动物币究竟是币圈“泡沫”还是被低估的“价值币”？
The following article is from 吴说区块链real Author 吴说区块链
除了批评动物币，我们也应该反思，为何所谓的“价值币”，流量那么低？
5月10日会成为中国行业人士难忘的一天。
首先是Doge。北京时间10日凌晨，GEC宣布将其登月任务命名为DOGE-1，搭乘马斯克的SpaceX公司的猎鹰9号火箭，此次任务将全部由狗狗币支付。
SpaceX表示：“这项任务将证明加密货币在地球轨道之外的应用，并为行星际贸易奠定基础。”马斯克也亲自发推祝贺：宇宙第一的加密货币，宇宙第一的MEME。
币安随后宣布上线SHIB（柴犬币，中国人称屎币）。由于流量太大，一度导致币安在傍晚突然宣布禁止全网提现，引发业界恐慌。好在币安30分钟后就宣布重新启动提现。
5月8日OKEx与火币同时宣布上线SHIB，引发整个中国社区为之狂热。目前Doge跌17%，市值跌到第五位；SHIB涨142%，7天上涨21倍，市值增长到16位。
更魔幻的事情还在发生。10日下午，二线头部交易所Gate宣布上线中国本土的lowb（losercoin）。这个自我介绍中就写明“随时归零”的项目，社区已经有超过数万活跃用户。Losercoin仅仅用了十几天，成为一个市值过亿人民币的项目。11日虎符也将上线。
10日，小币种聚集地抹茶出现长时间的宕机，原因也与动物PIG有关。PIG与SAFEMARS，都是SAFEMOON的仿盘，在抹茶热度排名第一第二。
一时间各类动物层出不穷，这些项目基本建立在币安智能链上，导致BSC出现了严重拥堵，大量交易无法执行。
吴说区块链微博在5月10日的调研中，1690名参与投票用户表示，感到与2017年的场景相似，占总投票用户的64%。但也有老玩家表示，与2017年不同之处在于，当时大多是中心化团队发布，如今则是匿名团队、DEX与社区的结合，散户与社区气息更浓，但发项目也变得简单。
当下的动物狂潮存在有迹可循的类似逻辑：1、技术上不做任何创新，全盘抄袭已有的成熟项目开源代码；2、社区社群为核心，各类社区疯狂传播，除了lowb等极少数具有社区文化，其他都是依赖赚钱效应；3、等待交易所上线，项目“转正”，价格爆拉。
换言之，交易所是最后、也是最重要的一环，甚至不排除有交易所与项目方合谋。
事实上，其中依然是庞氏逻辑（接鼓传花）：散户狂热的原因，是因为价格上涨，价格上涨是因为有新人接盘，新人接盘是因为相信价格会上涨。好在领头羊狗狗币与SHIB都实现了彻底的去中心化，不会产生道德的压力。项目方“砸盘”的道德压力，会在币价下跌时引发恐慌，造成螺旋式下跌。
动物狂热症自然是非理性的，可以把它看做一个大赌场。但由于大量散户的认知程度较低，拥有更高认知与直觉的投资者，可以判断出哪些项目相对优质，进而获得中心化交易所的认可。
判断动物项目的好坏标准依赖“交易所思维”，即从交易所视角看谁可以上所，或者依赖交易所的内幕信息。但这种收益的获得，有时候也是因为大户有太多资金，可以不害怕亏损投入其中。
最后，动物狂热症也给我们提出了一些思考：
第一：正如微博八哥的嘲讽：“一个价值币如果连基本的流量都没有，算个屁的价值”。那些充满着高大上技术、复杂金融模型的项目，社区的活跃度却低到感人，他们是否过于脱离社区？是否存在可以把技术、价值与流行文化结合的可能？传统的项目是否也能从动物狂热中学到什么？
但换个角度思考，动物狂热症的流量与其他币种拉盘导致流量激增，有区别吗？是否都是赚钱效应带来的社区流量，不赚钱时流量也会消退？这也迎来了第二个问题。
第二：社区币/MEME币/动物币中，除了赚钱，是否还可以其他的原因，可以让我们认可一个项目？我们已经看到很多中国开发者模仿SHIB，项目方发完即走，“就是玩儿”，这不是什么坏事，至少项目方不想赚钱。
Lowb的自嘲文化也是我们前所未见的，创始人有很强的判断力，希望能早日清空项目方持有，实现真正的去中心化，成为一个中国社区的标杆。
（利益声明：本人目前不持有任何MEME与动物类币种）
推荐阅读