【链得得独家】Moss.Earth：如何为自己购买一公顷亚马逊雨林？
Moss.Earth推出的MCO2代币与我们之前提到的TOC2代币类似，是一种碳信用在区块链上的映射。
随着气候变化临界点的逼近，未来碳中和将成为加密市场面对的重要限制因素之一，区块链行业也应当对气候变化议题做出更多改变。我们之前讨论了碳信用上链的代表性项目Toucan和Klima DAO，今天来看看另一个允许用户购买亚马逊雨林的碳信用上链项目Moss.Earth。
—1—
区块链式减排
5月24日，资产管理公司One River向SEC提交了一份碳中和ETF申请，并在几天后被驳回。该ETF申请最早在3月被提交，但直到5月底才被SEC拒绝。这份ETF申请最特别的地方在于，它是一个“环境友好”的ETF，拟在上市后购买和冲抵碳信用，以计算该基金中与比特币相关的排放。
该ETF与碳信用相关的操作是通过一家总部位于乌拉圭的企业实现的。该企业与Moss.Earth达成了合作，通过购买Moss推出的MCO2代币来获得碳信用。
具体来说，该ETF承诺，像化工、农业、冶金等受监管的碳排放企业一样，为实现碳排放达标，从市场上购买碳信用额度来冲抵自身进行的碳排放。
目前国际碳交易市场中的交易标的分为两种，分别是碳排放额度和碳信用额度。碳排放额度指的是受监管的企业可以合法排放的二氧化碳数量，排放超过该数额的企业将被监管部门处罚；碳信用额度指的是企业通过废气处理、使用清洁能源、植树造林等方式减少的二氧化碳数量，也可以理解为未被排放的二氧化碳总量。排放量超出碳排放额度的企业也可以通过碳信用额度来冲抵其总排放量，从而使排放量合规。
—2—
为什么说MCO2是优质碳信用
Moss.Earth推出的MCO2代币与我们之前提到的TOC2代币类似，是一种碳信用在区块链上的映射。两者之间的区别在于，TCO2是一种非同质化代币，每个代币都记录了碳信用具体的产生项目、时间和类型。这是因为其碳信用来自于Verra等第三方认证机构，因此在质量上表现得参差不齐。举个例子，国际航空碳抵消标准CORSIA禁止使用2016年之前启动的项目产生的碳信用，TCO2绑定的碳信用中早于2016年的就无法使用。
但MCO2却是一种基于ERC20的同质化代币，其碳信用是标准化的。Moss.Earth上链的碳信用来自亚马逊雨林，该项目拥有近30万公顷亚马逊雨林的治理权和碳信用所有权。每个MCO2代币绑定了一吨二氧化碳碳信用，相当于一公顷雨林年产生碳信用的十分之一。这些碳信用同样经过了Verra等认证机构的认证，可以用来抵消大多数企业的碳排放额。当代币代表的碳信用被抵消后，企业所持有的MCO2会被销毁。
同时，Moss.Earth还在出售与亚马逊雨林绑定的NFT。每个NFT代表了雨林中一公顷的土地，购买该NFT的权益除了可以获得这块雨林产生的碳信用，还可以通过项目方专门租用的卫星查看自己的土地——该卫星会每天为雨林拍摄六次照片。目前项目共发售了三个系列，共150枚NFT，项目方计划在接下来发售一万枚雨林系列NFT。
—3—
MCO2的失效风险
虽然MCO2和亚马逊雨林NFT收到了市场的欢迎，但其风险依然存在。首先在政策面上，由于全球碳交易市场目前依旧缺乏统一的标准，尤其是针对雨林、水电等大型项目，其碳信用是否可以用于抵消碳排放一直存在争议，甚至欧洲一些国家明令禁止这些大型项目进入欧盟排放交易体系（EUETS），因此MCO2所绑定的碳信用存在“失效”的风险。
其次，根据IMF（国际货币基金组织）的统计，2021年全球碳信用价格约为每吨3美元。MCO2在市场上的交易价格则出现了明显的溢价，2022年最高价格为17.1美元，目前约为4.8美元。虽然就碳中和市场前景来看，碳信用价格上涨是必然趋势，但MCO2绑定的碳信用目前来看在碳交易市场上并无竞争力。
👇 得得精选 👇
破产文件显示Celsius向三箭资本索赔4060万美元
根据Celsius咨询合作伙伴Kirkland & Ellis提交的一份新的法庭文件，加密借贷平台Celsius Network的资产负债表存在11.9亿美元的缺口。该文件显示，Celsius持有43亿美元的资产和55亿美元的负债。在其资产清单中，Celsius声称其CEL代币中约有6亿美元。然而该文件中指出，截至7月12日，CEL总市值约为1.703亿美元。破产文件还显示，Celsius向破产的新加坡对冲基金三箭资本索赔4060万美元。据此前报道，Celsius宣布已根据《美国破产法》第11章向纽约南区美国破产法院申请破产保护。
高盛：欧洲央行下周四加息25个基点的可能性大于加息50个基点
高盛预计欧洲央行将在下周将政策利率上调25个基点，并提供更多有关其主权债券市场的细节。尽管欧元大幅贬值、近期各国央行的加息举措以及通胀预期进一步上升都表明加息50个基点是可能的，但高盛认为加息25个基点的可能性仍然较大。 这是因为欧洲央行管委会对加息25个基点作出了强烈引导。欧洲经济增长前景已经减弱，而且欧洲央行历史上从未在贴现率低于70%的情况下加息。
链得得仅提供相关信息展示，不构成任何投资建议
推荐阅读