国师新理论：“儿童可以互相传染，但不会把病毒带回家”

“儿童可以被感染，彼此可以互相传染。但是除了已经进行的所有研究之外，没有其他新的研究可以说明儿童会受到更大程度的感染，他们不会将感染带回家。”

这番高论，出自瑞典公共卫生局首席流行病学家安国师之口，在3月2日的记者会上。

也许是国师发表的高论太多了，人们多少都有些审美疲劳，这段话并未成为瑞典本地媒体报道的焦点，不过在社交媒体上还是引发了一番讨论。

脸书上，一位网友将国师的话做了归纳：

儿童不传染给老师。

儿童不会传染给家长。

儿童只会传染给儿童...

这位网友同时写道:

“作为家长和老师，我很难对这个积极的信息感到高兴。因为我一点都不相信！ 

如果要相信这一点，我需要知道，是什么原因让病毒在离开一个孩子时，只会附着到另一个孩子身上。 还是与距离有关？难道孩子之间的距离要比家长和老师更近吗？我如何获得答案？！”

众多跟贴也开启了吐槽模式——

如果这样，为什么不让孩子见自己的爷爷奶奶们？

真是胡说八道，我不知道去年5月特涅尔如何编制了有关儿童在学校未被感染的统计数字。两个月前他还声称病毒不会在瑞典传播

这是我所听过的最疯狂的事情。“孩子们在学校互相感染，但他们不把感染带回家”。 简直无话可说...

我不明白当特涅尔讲了那么多谎言时，他怎么能保持冷静和镇定。这个人不断地在他自成一体的复杂世界中摸索，这是一种超现实的感觉。

......如果现在说学校保持开放很重要，为什么老师不在优先(接种疫苗）的群体之列？ 是因为孩子们只能互相感染，而周围没有其他人感染？还是因为公共卫生局决定进行特涅尔的骇人听闻的群体免疫力实验，而选择了学校来维持高感染率甚至传播？......

类似的这些吐槽、质疑与批评，来自于一个有3万3千人参加的“新冠病毒在瑞典”的脸书群。

而在另一个同样拥有3万3千名成员的“安国师粉丝俱乐部”，国师的这番最新论断似乎被忽视了。

恰在一年前的3月1日，瑞典公共卫生局强调，儿童不传播病毒。而另一位专家，据说现在已经成为安国师助理的卡琳·泰格马克·维塞尔（Karin Tegmark Wisell）女士，在接受媒体采访时更是斩钉截铁地说，他们没有发现一例从儿童到成年人的病例，也没有从孩子到其他孩子的传染。

当时我被气笑了。

过了一年，当我看到国师最新论断时，我又笑了。

从儿童不传染病毒，到儿童只传染给儿童，已经是一个伟大的进步。

所以，如果明年这个时候，安国师（有种说法说他今年会退休）或他的继任者说，儿童也会传染给成年人，我不仅不会感到惊讶，而且还要献上真诚的掌声。

不由得想起前段时间办儿童春晚的时候，我一时兴起，随手写了个叫《国师梦》的相声段子，讽刺了某些我认为不靠谱的专家和政客。本以为痛快痛快就得了，不料遭到灵魂拷问：“拿疫情的事来搞笑，您笑得出来吗？”

我感到很惭愧。因为我修炼的境界不够，嘴又欠，不说几句话怕被憋屈死。

在这个自由包容到极致的社会，我总得学会心胸宽广一些。呵呵呵。

本周运动假，不少朋友都去滑雪了，不敢凑热闹的我们继续宅家。

从圣诞新年假后一直到现在，八岁的小妞一直戴口罩上学，也一直是学校里唯一戴口罩的人。上初中的大妞大部分时间在家上网课，偶尔去学校也戴口罩。据她说，班上三十来人，戴口罩的只有三个。

谈到戴口罩，小妞有自己的一番理论：“我不知道为什么安国师只让保持距离，不让戴口罩。大家可以既戴口罩又保持距离呀，这样不更安全吗？”

在即将结束这篇口水文的时候，国内的亲人给我发来微信，问我看没看到这则消息——

我说我们都已经习惯了，放心，我们很小心。

有一个段子，说：“自从这个人得了精神病，整个人的精神就好多了。”

这话可以用在某些专家身上，现在看来，用在我自己身也不违和。

‍不过，在我修炼成圣人前，‍《国师梦》，‍仍是我写过的最痛快的一个段子——‍