你只有一次坐火箭的机会，错过了就是错过了

我还记得小时候历史课上，当老师讲到陈胜吴广起义的时候，说了一句话，大意是：某件历史运动是经济和社会发展带来的必然结果，所以哪怕今天没有陈胜吴广，明天也会有吴胜陈广。

那个时候，我一直想不明白，为什么可以把人作为个体的作用这么弱化，难道历史上的所有英雄都是无意义的？

后来，在工作的这些年里，我不断地分析逻辑与趋势，希望从历史中收获对未来的预判，从事实中找到底层世界的运作法则。

我选择了一些在当今市场上有绝对代表性的互联网公司，研究他们创始人年龄与公司成立年龄之间的关系。

结果发现，创始人年龄差距很大，没有太多规律，而公司成立时间却是能给人带来一些启发的。

你们猜：

网易、腾讯、携程、盛大、阿里巴巴、百度等这些传统巨头是哪年成立的？

小米、美团、蘑菇街、陌陌、今日头条、滴滴等这些新兴巨头又是哪年成立的？

答案是，上面一排的公司，都是 97 年到 2000 年之间成立的，而下面一排公司都是 2010 年到 2012 年之间成立的。

很明显，上面一排代表了互联网，而下面一排代表了移动互联网。

所以，不得不说，外部环境的重要性是要高于自身能力与努力的。

或者换一种更主动积极的说法吧：

一个人对外部环境的辨别能力（尤其是对转捩点的判断能力），所带来的各种“选择”，大多时候是要比努力更重要的。

我想这大概就是成功人士大都把成绩归根于运气的原因吧。

对于一个人的短暂寿命来说，某件突发事件可能是至关重要的转捩点，但在历史长河中，某个个体所能做的只是让一件事早一点发生或晚一点发生，但该发生的就迟早会发生。

所以，这就带来了两个问题。

第一，人一辈子到底能遇到几次转捩点的机会？

第二，如何预判转捩点与其背后的机会？

我们先来看第一个问题。

从个体来讲，高考、找工作、选择配偶等都是转捩点的机会，但从更广大的外部环境来说呢？

我时常在想，如果我早出生几年，就会早入行几年，就能赶上移动互联网刚兴起的阶段，那么也许职业发展到现在就是一个完全不同的结果。

那么比如你是一个比我入行还晚的人怎么办呢？如果你已经完美错过了移动互联网的高峰机遇，那这辈子是否还能有下一次机会呢？

何况，绝大多数人都会浪费上天给的第一个机会，这是一个练手与积累经验的过程，是为了第二个机会做准备用的。

所以我曾经写过一段话，说人生其实就是在等一个机会，而在这个机会来临前，要预先做好各种准备，不管是人脉资源、金钱积累还是个人能力等等。

那人一辈子到底能遇到几次转捩点的机会？

在这里，有一个有趣的概念叫做“人生发财靠康波”。

康波指的是一个姓康的俄罗斯经济学家所提出的经济学波动理论。

他研究发现，每一个大的经济周期基本都是 50 年左右长短，而在这 50 年之中存在 4 个阶段：繁荣、衰退、萧条、回升。

世界经济史上的五轮康波

其实按照这个理论，基本就是说每个大的经济周期是来自于几次大的科技革命，而每次科技革命大概持续 50 年的长短，所以每个人一辈子最多能经历一点几个大的经济周期。

但是，从上图又可以看出来，在同一个大周期内，也会有数次不大不小的周期性机会，比如同属信息革命中，就会有互联网和移动互联网这两件事。

所以，第一个问题的答案是：

每个人一辈子大概可以碰到的大周期就是一两个，而可以利用的大机会就是三四个。大多数人会在十多岁或二十多岁的时候错过或浪费第一个机会，在三十多岁的时候抓住第二个机会，而在四十多岁、甚至更晚的时候还有心奋斗且还有余力的已经很少了。

所以，一个人一辈子可能就是有一次练手的机会，和一次把握的机会，都错过了也就是错过了。

而且，这并不和五十年长度的康波理论矛盾。比如为什么 BAT 大而不倒，为什么现在的新崛起的公司背后都是 BAT 的影子？就是因为 BAT 才真正抓住了康波机会的起势，而后面的人只能抓其后的小机会。

那么，回答完第一个问题再来看第二点，如何预判转捩点与其背后的机会？

首先，转捩点什么时候出现是否可预测？

这就好像在问说，能不能判断科技创新的时间节点一样，我觉得是很难的。

但好在，科技创新与实际的应用之间还存在了一定的 gap，所以就像 Benchmark 合伙人 Matt Cohler 所说的：

My job is not to predict the future, it's to notice the present first.

我的工作不是预测未来，是最早的感知当下。

所以，就好比虽然智能手机是 2007 年就开始出现，但每个人都可以有两三年的观察和反应的时间，就算 2010 年开始进入还是算非常早的。

那么转捩点出现后，背后的机会是否可预测？这个我觉得可以。

马克吐温曾经说过一句话：

History does not repeat itself, but it does often rhyme.

历史不会重复，但是会押韵。

从市场发展的角度来说，为什么这句话讲得通呢？

因为一切的市场行为都是围绕需求发展，而需求是扎根在人内心的、不会被重新创造的。所以，随着科技的发展，被不断重塑的只是针对统一底层需求的新的解决方案而已。

于是，只要不断地观察之前几次科技革命所带来的发展历史和结果，并且不断洞悉人们的底层需求，就能对未来的科技发展起到一定的预判作用。

比如下方是我之前引用过的汪华、王兴所做的图。这些就是放之四海皆准的，是下一次科技革命来了以后，照样可以用来做参考的。

汪华在移动互联网刚刚兴起的时候，就很准确的预测了应用场景的走向。任何科技兴起后，都会从基础工具、到娱乐、再到本地商务。

王兴依靠四纵三横的模型不断寻找到创业机会，并且最后补充了物联网维度，把模型升级到了四纵四横，而 ofo、Mobike 和现在的各种新零售，都是可以归结于其中的。

再比如，下图就解释了每一个革新性的硬件平台出现之后，市场会如何发展。

从中间的黑色圆形代表的新兴硬件平台算起，市场的发展顺序是从平台级软件应用（如微信、Facebook），发展到主要应用（手机中日常会经常使用的十多个 APP），再到细分市场（如各种垂直社区和应用等等）。

所以说，通过以上的模型，还是有一定的套路可以预测转捩点的出现与其背后的机会的。

所以，看到这里希望你能明白，其实人这一辈子就靠那么一两次结构性机会，而判断结构性机会也是有套路可循，关键就看你是否能把握得住。

就像那句至理名言所讲的：

“如果火箭上有个位置，你要做的是赶紧跳上去，而不是计较位置好坏。”

希望你们每个人都能坐上自己的火箭。

延伸阅读：

胡润：有钱人靠什么钱生钱？

成功是可以复制的吗？这是一个悖论。不过看完这篇文章，你极有可能会说：看来自己穷还是有道理的。

有钱人靠什么可以挣那么多钱？

先给大家说一个很有意思的例子：

假如你要出差，从上海到北京，老板给了你600元的预算，正常票价550元，但是赶上了春运，票没了，而黄牛卖票1000元。这时候你要怎么办？

A：耿直地花1000元去找黄牛买票。

B：找黄牛买上海到昆山的票，50元，上车以后找乘务员补差价550，将成本控制在600元左右。

C：花50元买到昆山的票，上车后躲起来，等到了徐州，再出现，假装刚上车补票100元。

D：不补票，赌自己下车时能躲过检查，如果躲过了，成本就只有50元。

好了，我们来看你选择后的结果：有C类、D类的人存在的时候，A类、B类的人是无法通过正规竞争胜出的。C类受到的可能只是道德谴责，而D类的人要么特别成功，要么坐牢。

你认可么？

我们言归正传。

01

真正的大富，从来不是勤劳和节俭

现在的中国，进入了更高层次的“资本经济”时代。从经济层面讲，社会上有三类人。

第一，资源者。他们是资源的最直接拥有者，依靠出卖自己的资源生存，比如农民靠耕地、工人靠体力、医生靠技能、作家靠写作，等等。

第二，配置者。资源是谁的不重要，关键要有资源配置权。这类人依靠配置资源挣钱，从事资源的投入-整合-运营-产出工作，以企业家为主，创业者也属于此类。

第三，资本家/投资人。他们离资源最远，但是所有资源却统统归他们掌控。风险投资者就属于此类人，比如孙正义投资马云，阿里巴巴上市使他大获成功。

真正要赚钱，必须要掌握稀缺资源。因为现代商业世界，就是对稀缺资源的争夺，掌握稀缺资源的人，才能掌握定价权，才能掌握话语权，才能有钱任性。 

真正的大富，从来不是勤劳和节俭。勤劳和节俭只能进入小资阶层。致富的是对社会的认知程度和执行能力。无非就是三条渠道：出售资源、配置资源、掌握资本。

俗话说的好：30岁之前靠人生钱，30岁以后主要靠钱生钱！ 

02

有钱人都怎么管理自己的钱？

我们先来了解一下有钱人的理财市场，不要觉得这和你没关系，毕竟你步入这个高净值门槛也是早晚的事儿。

首先，从潜在的市场前景看，高端财富管理的潜在规模将是非常巨大的。

其次，从需求上来看，有钱人的理财需求与普通人不太一样。普通理财人群更关注收益率与稳定性，而有钱人的理财需求更加深入，偏向于财富增值、价值观传承、公益慈善。

其三，从特点上来看，高端财富管理具有定制化、体验性、私密性、可信任性的特点。

最后，从具体的产品和服务来看，针对有钱人的产品，除了固定收益、股票、基金、保险等大众投资产品，还包括信托、私募股权、家族信托、房地产金融、海外投资等产品。

03

资产规模越大，境外资产配置越分散

一般来说，有钱人的境外资产配置仍然集中在储蓄和现金、股票和债券类产品等主流投资类别。而资产规模越大的有钱人，境外资产配置越为分散。

目前资本市场上最常见的投资标的分为两大类：投资和投机。

在投资类下面，主要有：

1.公司股票：因为公司股票可以给予投资者红利。股票就是母鸡，红利（dividend）就是鸡蛋。

2.政府和公司债券：债券基本上可以保证本金，并且有利息收入。

3.银行存款：理由同上。

4.房地产：租金收入就是房地产这只母鸡下的蛋。

运用相同的逻辑，也可以将一些投资标的归入“投机”类，比如郁金香（荷兰著名的郁金香狂热），艺术品，等等。这些“投机”标的共同的特征是：标的本身没有内在回报（不下蛋），因此其估值很大程度上取决于市场（即其他人）的钟爱程度。

我们以美国为例。

▲美国过去200多年股票政府债券现金的历史真实收益

在过去200多年的任何时间段（不管是1年、2年，或者20年、30年），股票的收益总是最高的。但同时，股票的波动率（风险）也是最大的。

比如，在过去任何一年中，股票的收益（扣除通胀后）在-40%到66%之间，而政府债券的收益在-20%到35%之间，现金的收益在-15%到25%之间。在时间足够长的前提下（比如超过20年），唯一可以给予投资者不亏钱的回报的资产是股票。

04

我能从有钱人身上学到什么？

普通人的投资理念和逻辑一般是这样的，“找个好时机，选个好资产，买进去，等着升值。” 

都不用说资产配置的理念了，很多人连基本的“风险优先”的理念都没有，在这种“投资意识缺失”的情境下，很难做好资产配置。

还有那些一窝蜂的，见啥都是好的，看别人赚得多了，也要掺和一脚，非得等到“哐当”全没了，才冷静下来对好友吐槽“玩完了，全没了”。

如果是纯想投入金融资产的话，1000万资产才算是刚刚迈进高净值的门槛，可以做一些专业的资产配置。如果算上房产等其他资产，就是个中产阶级的水平，毕竟北上广深的房子都差不多这个价了。

第一步：根据【风险偏好】+【风险承受能力】+【资金量】去确定一个投资组合，再调整。

第二步：根据市场情况，定期对组合进行调整。“当市场的有效性缺失，定价出现失衡时，就是我们赚钱的时候”，因此我们进行调仓再平衡的时间就是看准市场的“非有效”的时刻。当市场发生特殊情况时，及时调仓才能保证组合的内资产的相关性不发生很大变化，目的是确保组合。

第三步：就只需保持一种“持续复利”的投资心态，坐等时间的红利即可。

很多人喜欢仇富，没错，仇富是很爽的事情，尤其你发现不仅你一个人仇，一堆人变着法骂，盖着楼骂，可是骂完以后呢？

其实你本有选择。你可以把无聊蛋疼的时间用来提升自己，怎么提升我不告诉你，你自己去找。也许找得到，也许找不到，谁又知道呢，关键是，你找了没？

微信推荐 | 知识就是力量       订阅号：cjwzxnet

关注我们，更多精彩及时的经济金融信息，尽在财经网在线