从几张旧报版面安排看毛主席搞不搞个人崇拜

新朋友点击上面蓝字“百年梦圆”可关注并可查看已发文章

编号：2024-43

从几张旧报版面安排看毛主席搞不搞个人崇拜

文/冷观

主席去世后一段时间，特别是非毛甚嚣尘上的那几年，为了影响人民群众对毛主席发自内心的自发崇拜，有一种流传广远的调调，说这是因为毛主席生前搞个人崇拜。这种无中生有的编造，甚至被某些居心叵测的人列为了毛主席所谓错误的其中一条。

真的假不了，假的真不了。随着历史的远去，尘埃的拂去，不管是学界，还是民间，都在逐步回归历史事实的本相。

由于曾经有谎言的存在，这种真相的回归，反而促使人民群众更加崇拜毛主席，而不分年龄的长幼。

这恐怕是谣言公司始料未及的。

毛主席到底搞没搞过个人崇拜？有当年的报纸在，我们只看史实：

一，1959年国庆，《人民日报》头版并列刊登毛主席和刘少奇标准像。

毛主席在左，刘少奇在右。按照中国的习惯，报纸版面左为第一，按照西方国家的习惯，报纸版面右为第一。

建国以后，毛主席是一直把刘少奇作为接班人培养的。1959年4月，在第二届全国人民代表大会第一次会议上，推荐刘少奇选为中华人民共和国主席、国防委员会主席。当然中央军委主席还是毛主席。为了树立刘少奇在军队中的威信，让刘少奇同时兼任了国防委员会主席。

1959年建国十周年国庆，宣传部门的意见是一个国家只能有一个领袖，不能有两个领袖，国庆刊登党和国家领导人标准像，只能刊登毛主席的。毛主席坚持，一定要把刘少奇的标准像和他的标准像并列刊登。

毛主席说了，别人还能说啥？

所以从1959年国庆开始，以后几年国庆，毛主席和刘少奇的标准像都是这样并列刊登的。

你说，毛主席这是在搞个人崇拜呢，还是引导大家对党的领导的集体崇拜？

二，1960年9月2日，《人民日报》头版对毛主席的报道排在第3条。

当天头版的通栏标题是：庆祝越南民主共和国成立15周年。

第1条是：首都各界盛大集会热烈庆祝越南人民的光辉节日，祝越南人民胜利辉煌 祝中越友谊万古长青，党和国家领导人周恩来董必武等出席大会……。

第2条是：我国党和国家领导人电贺越南民主共和国成立15周年。

第3条才是：9月1日下午毛主席会见墨西哥全国和平理事会主席哈拉将军的新闻，仅以豆腐块形式出现。

毛主席要是搞个人崇拜，能把总理参加活动的新闻排在第1条，把自己参加活动的新闻排在第3条，突出总理？

你看看以后有没有？

三，1963年4月20日，《人民日报》头版对毛主席的报道排在第3条。

第1条是：刘主席举行告别宴会招待苏加诺总统。

第2条是：刘主席和夫人今日赴缅甸访问。

第3条才是：毛泽东主席会见并宴请巴西的共产党代表团。

版面安排，第1条和第2条对刘主席的报道标题是大号字，第3条对毛主席的报道是小号字。

不仅标题字体大小有差异，而且在文字篇幅上，对毛主席的报道同前一样进行了简化处理，是标准的豆腐块儿。

如果是搞个人崇拜，没有这样突出二把手，淡化一把手的吧？

四，1963年9月10日，《人民日报》头版对毛主席的报道排在第2条。

第1条通栏标题是：朝鲜驻华大使馆临时代办郑凤珪举行盛大招待会，热烈庆祝朝鲜人民光辉节日，刘少奇周恩来朱德邓小平……和朝鲜同志欢聚。

毛主席9月9日下午会见时任新西兰共产党中央主席威廉斯的新闻，被排在了版面的第2条，仍然以豆腐块形式处理。

你说，把刘少奇周恩来朱德等领导外事活动的新闻排在第1条，把毛主席外事活动的新闻排在第2条，这是在搞对毛主席的个人崇拜？

五，1964年6月10日，《人民日报》头版对毛主席的报道排在第3条。

第1条是通栏标题：中国和也门友好条约在北京签订，刘少奇主席萨拉勒总统联合公报同时签字。

第2条是：我国政府就老挝局势发表声明，只有开十四国会议才能和平解决老挝问题。

第3条才是：毛泽东主席接见萨拉勒总统，版面安排由豆腐块变成了豆腐条儿。

接下来的第4条：萨拉勒总统盛宴招待我国领导人，标题字号仍然比毛主席那一条要大出两圈儿。

六，1964年6月22日，《文汇报》头版对毛主席的报道也排在第2条。

当年对毛主席的报道，不仅中央一级报刊没有进行突出化处理，就是地方报刊也没有。

1964年6月22日《文汇报》，头版第1条是：中华人民共和国政府 坦桑联合共和国政府联合公报。

第2条才是：毛主席接见休勒特·约翰逊（英国前坎特伯雷教长，毛主席赞赏其在反细菌战方面做了许多工作）。

由此可见，那个年代从中央到地方都没有突出宣传毛主席。说毛主席搞个人崇拜，找不出一点儿事实来。

七，1964年6月24日，《人民日报》头版对毛主席的报道排在第2条。

第1条是：周总理接见京剧现代戏观摩演出人员，同他们一起坐谈，给大家很大鼓励。

第2条才是：毛主席接见智利新闻工作者代表团。

把总理的新闻排在第1条，把主席的新闻排在第2条，突出总理，这不是搞对自己的个人崇拜吧？

别的时段，有吗？

八，1964年7月3日，《人民日报》头版对毛主席的报道排在第4条。

当天头版第1条的新闻是：晋冀鲁豫陕棉区抓紧时机加强田间管理，勤管细管促棉花多长果枝多现蕾。

第2条是：沔阳县委书记马杰通过蹲点劳动发现问题解决问题，帮助队干部把劳动和工作结合起来。

第3条是：苏州医疗器械厂奋发图强成为先进集体，从无到有建起工种齐全的技术队伍，从少到多生产各种规格的优质产品。

第4条才是：毛主席看话剧《万水千山》，而且仍然只是个豆腐块儿。

把棉田管理、县委书记、医疗机械厂这些最基层的领导和集体的新闻放在了前3条，把有关毛主席的新闻只放在了第4条，这哪里是搞对毛主席的个人崇拜，分明是在搞对人民的崇拜，对工农的崇拜。

在那个年代，突出工农，突出其他领导，这样的版面安排是一个常态，并不仅仅只是这几个例子。

倒是毛主席越不搞个人崇拜，人民反而越是要崇拜他。

所以，当这些年来对历史事实的探寻形成了一个人民追求真相热潮的时候，由此反倒凝固成了人民群众的一个新的定论：不是毛主席要搞个人崇拜，而是人民自发的要对毛主席崇拜。

历史证明，凡是喜欢说假话的政客，都经不起历史敲打。

谣言公司总是要破产的。

人民万岁！

毛主席永远活在人民心中！

点击可看：