圆桌讨论 | 粤港澳大湾区：创新与知识产权保护 | 自由微信

圆桌讨论 | 粤港澳大湾区：创新与知识产权保护

深圳高等金融研究院 2019-07-13

6月16日举办的大湾区经济与发展论坛邀请了张燕生、唐杰、徐友军和张晓泉四位嘉宾出席，就“创新与知识产权保护”主题进行了圆桌讨论，此次圆桌会议由王丛教授主持。精彩观点请见下文。

嘉宾介绍

张燕生	国家发改委学术委员会原秘书长
唐杰	深圳市原副市长
徐友军	深圳市政协副主席、深圳市知识产权局原局长
张晓泉	香港中文大学商学院副院长

主持人

王丛	深圳高等金融研究院副院长、香港中文大学（深圳）经管学院教授

部分精彩实录

张燕生做精彩发言

湾区的科技创新和知识产权的开发和管理取决于几个关键的因素。

一是一流的大学和人才。好大学就是完成了从工业时代到知识经济时代转型的大学，能够真正让一个教授、让一个科学家持续做十年、二十年而不要让他去填很多的表格、申请很多的项目、接受很多的考核。

二是能不能有一流的现代金融和多层次资本市场。我们这次论坛的主题就是要解决如何能够为我们的湾区建设全球影响力的国际科技创新中心打造现代化一流的多层次资本市场体系。

三是能不能打造一流的创新链，也就是基础研究、基础应用研究、关键共性技术和公共技术研究和开发试验。这四个环节要能够支撑湾区这种科技创新的需要就必须打造一个全方位国际合作的跨境创新合作。

四是怎么能够打造一个一流的供应链，一流的总部经济、功能性分支和一流的科技创新企业的龙头。

唐杰做精彩发言

我想跟大家报告一下我们的专利技术还存在什么样的问题。

中国除了专利资助者之外，高被引用户和专利的延伸性都有比较明显的差距。一个专利没有影响力就不会有高被引用。从这儿可以看到我们专利上升速度很快，但看起来质量和核心技术以及对其他技术的相关性还是有问题的。

第二个是看专利的延期，专利的收益有很大的市场，你才会去延期。在第一专利申请之后再到其他国家再变成一个真正的专利、全球专利的时候，我们就有很大的差距。

关于延期，作为第一申请专利的在国外很少，中国的人工智能专利和其他管辖区确立了相关的申请关系比较晚，结果这也会影响到中国专利的被引用、被授权的比例比较低，涉及到我们整体专利的战略、专利技术和专利的技巧。所以在未来，我们要想走上一个全球创新大国，除了科学之外，专利的策略、专利的战略也是值得研究的。

徐友军做精彩发言

深圳和香港各有各的优势，我们愿意跟香港合作共同打造一个科创高地，即“深港科创聚落”，这需要“规则三通”。

第一个“贯通”是最简单、最容易的，香港在营商方面、经济领域方面好的规则，我们采取拿来主义，唯我所用。我们直接借鉴，直接拿来就贯通，它的东西贯通到我这儿来。

第二个“接通”，“接通”，至少在知识产权领域和专业服务领域，如果香港的专业、服务业北上，要做一个一揽子的服务设施和我们对接的行动方案，这是一个双赢互利合作，深圳国际化程度高了，香港也开拓了市场和专业负责的影响力。

第三个“变通”是最难了，涉及到独立关税、自贸港、低税率，但是“变通”因为它难，所以我们说要“变通”，采取一些迂回的方式，我们可以多做一些变通的工作。

经过中央批准以后，一规三地是我们奋斗目标，是实现深港不光是科创聚地了，是一个大湾区的蝶变。

张晓泉做精彩发言

对比传统创新和垄断式创新，我们能看到一些非常不一样的逻辑。这样的垄断式创新在未来会越来越多，这样对于我们知识产权，未来知识产权的管理、知识产权的申请、知识产权的保护都有很大的挑战。

创新并不等于优化。有时候创新是需要跳出现有的思维方式。创新可能有一个转折点。传统的转型是由小或者大的创新导致的，随着时间的变化，公司的转型程度越来越好，但是有时候创新不是连续的、不是优化的，所以有可能突然出现一个转折点，这个转折点企业到底能不能抓住，怎样把自己企业的变革通过这样的转折点去实现数字化转型的2.0是很重要的。

知识产权传统创新是整合在标准里，不光是一个专利问题，可能更多是在于标准。金融科技是整合在数据和算法里，只有垄断性的企业，阿里和腾讯这样的公司有大量的数据，这样它的竞争优势来自于它数据和算法，它其实不需要我说一定要制定一个标准，甚至没有专利的情况下我的知识产权仍然是能够整合在我的手里。

现场照片

<< 滑动查看下一张图片 >>

论坛回顾

深高金举办大湾区经济与发展论坛，发布湾区指数及科技金融发展报告

刘明康：金融改革及湾区建设需法治创新强调文化建设
厉有为：湾区内生产要素应自由流动、经济活动应同城化

关于SFI

兼读制金融学理学硕士项目