《奇葩说》一定是担心大家燃烧得太厉害会卡路里不足，刚刚经历了上一期的燃爆，马上就回到了万恶的情感题，而且是一道相当不值得讨论的情感题：在爱情里，先说出口的人输了吗？
从世俗意义上讲，按照这个题目这意思，先主动、先付出、先向前一步的那个人的确输了，这就是庞颖讲的那个观点。但是这个题目有很多bug，实际操作中很多是双方情意已定，谁先说出口只是个过场，相爱恰好谁都没输。
唉，作为一个普通人，我对这个辩题的理解也就到此为止了。没想到的是，今天的辩手们也没能为我打开新世界，带来新鲜的角度和观点，我认为这是这个辩题本身基因有问题。
但是，当一个弱爆的辩题毁了一场辩论，我们还可以看导师唠嗑，真的，挺有意思，其实《奇葩说》这一期不辩论的时候还是很欢乐的。
能够想到李诞面对这种题目是不想说话的，蛋蛋的内心很性情，显然不想讨论什么爱情的输赢。但是却被薛兆丰几句话给说服了，爱没有输赢是为了什么？为了奉献啊？你不想得到什么吗？得到爱啊，得到爱就是赢啊~
我的天，薛教授永远这么清醒而冷酷，这种冷酷风格不只是知识上让人折服，也为节目带来了不亚于李诞的搞笑效果。
从上面那个“爱的说服”到这个“爱的摸摸”，你们看出后期有多么努力吗？节目组自己也知道这一期的辩论实在太不给力了，于是在导师们身上见缝插针地造梗，也是辛苦了。内涵不够，字幕才凑。
仔细看傅首尔说的每一场，有一些并不是那么搞笑的时候，马薇薇就会在后边带节奏……上一期《奇葩说》中，傅首尔说这项技术其实是人类之光。我们都知道，破坏的成本要比发展的成本低得多，我们的世界其实仅仅需要几个有知识的人就可以世界大乱。历史给我们这样的教训，人类之光可能是发光的光，也可能是死光的光。所以说，这项技术的成功未必是好事……
你会发现，不仅他们的逻辑方式表达形式可以作为攻击武器，他们说话的语速语气和停顿同样是赢得人心的关键。《奇葩说》不仅是有趣热闹，很多时候辩手们讲的话也很值得反思。果然还是这样科学的辩题能激发大家的潜力，的确来看《奇葩说》的都是知识的受益者，既然如此，不知道有什么理由不让知识风暴更猛烈些，偶尔点缀些小情爱就好。
陈铭和詹青云开杠那段，被网友比喻成神仙在打架。二人知识储备真的太强了。一个新技术我们要不要，用不用，取决于我们自己怎样去对待它，怎么利用它。做怎样的事情，要看到的是这个技术运用以后的最大价值是什么，这个时候才会有取舍。不能因为一些负面东西就否定一个技术，一个进步。讨论以后可能会出现的东西或者技术我们用不用，要不要。这才是作为一个辩论节目该有的价值导向。
最后想说一句：教授太可爱了，这一期档次拉得太高了，是为了配梁文道么？道长请常驻！吹爆这期！真切希望《奇葩说》能一直办下去，每期要都能这么精彩就更好了。
《奇葩说》看了五季，为什么会喜欢？认真思考了一下：喜欢《奇葩说》不仅因为它能让你笑，最关键的是：它能让你笑着接纳更多元的思维和世界！中国目前缺的恰好正是好综艺而不是缺好笑的综艺，最好是看完笑过以后还能有所思有所想，这样的综艺看完才能有真正的收获
梁文道老师真是太单纯了，参加到第二期还在问：《奇葩说》真是一个诡异的节目，大家并不执着于逻辑，而是再比谁的情感共鸣呼声更高？
蔡康永说：“那当然了。”那一幕我真是笑了，梁文道太可爱了，上一期他就认真地质疑辩题假设的合理性，全场除了他没人想这个问题，哈哈哈！
版权声明：如无特别说明，图文均来源网络，版权归原作者所有。如有侵权，请联系后台，本号会第一时间删除，谢谢。文章观点不代表本号立场。