最近有一篇《中国艺术圈著名老炮被比利时艺术家指责抄袭30年!》的文章在朋友圈刷屏。
比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文通过多家媒体发声,指中国著名艺术家叶永青抄袭其艺术创作并从中获利。
“他甚至胆敢在布鲁塞尔展出我的作品。”
据指控,三十年来,中国艺术家叶永青一直在制作几乎完全是希尔文作品的画作。
叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图
叶永青,如果你不是美术界的人可能没听过,但在美术界可是闻名遐迩。
他是四川美术学院教授,国内知名画家,在全世界开过近百场画展。
据说他的美学造诣很高,有五层楼那么高。
早在2010年,叶永青就曾在网络上引起一番小小的轰动。
他一幅叫做《鸟》的作品以25万的价格成交,就是下面这幅。
25万的一只鸟
据说当时有网友吐槽这个怀孕的怪鸟时,遭到美学界的一致鄙视,说他不懂这种“精致的潦草”,更不懂这是叶永青对陈旧绘画方式的嘲讽。
说实话,不是资深的美术界人士,确实不好对这种风格妄加评判。但也实在让人觉得这就是一场艺术资本市场自娱自乐的游戏。
而另外被命名为“独行”和“父与女”的另外两只丑鸟,在这次的新闻中,一样被指抄袭比利时人Christian Silvain。
左:叶永青作品“父与女”和“独行”
除此之外,后来还把两人更多的作品,进行了对比。
比利时媒体对叶永青(左)和西尔万(右)的作品进行了对比
仅仅从对比图片中就能看出出两者实在太相似了,布局、风格、色调......
尤其那个“大红叉”,位置也不换一换,除了抄袭,实在想不出还能怎么表达。
但是艺术圈里却对此事展现出惊人的低调,不转发也不表态。
有一位非常熟悉叶永青的艺术创作的策展人说:
“不是说在中国就几乎不可能维权,并进一步说山寨之国或版权约束不明晰这些问题。
而是得回到波普艺术上面,模仿和再创作本身就是这个艺术领域最典型的手段,究竟该怎么去定性呢?”
叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图
在这几年里,他的作品行情也不差,一幅油画能卖到三百万,甚至是六百万,如果算算这几十年来的收益,怎么着也得身家上亿了。
(图源于澎湃新闻)
对比之下,现在的希尔文虽然有了点儿名气,可也没那么响亮,更没能赚到这么多钱。
希尔文在1950年出生,从小没有父母,在姑姑们的鼓励下,在3岁时学习画画。
可在十几岁的时候,他的两个姑姑也去世了,此后希尔文只能一边打工,一边自学艺术绘画。
因为他童年孤独,生活困苦的经历,再加上后来跟自闭儿童的接触,才促成了独特的艺术创作。
为什么艺术圈如此沉默?
可能背后涉及的原因太过复杂。但作为一个艺术界之外的普通人,实在不希望这次“疑似抄袭事件”不了了之。
那只会导致中国又一次被扣上“一味模仿西方的山寨之国”的帽子。
有人避重就轻地说, 不应该谴责叶永青本人,他认为艺术作品的价钱,是画廊、拍卖商这些地方决定的 ,跟艺术家关系不大。
甚至有人声称,希尔文是看到别人火了,才想着跑过来炒作,只是为了谋取利益、蹭热度。
然而说一千道一万,连明眼人都能看出抄袭了,为什么还要去袒护抄袭者?
不告而取,即为偷。
抄袭者猖狂于世,心安理得享受着偷来的人生,不仅是对原创者的侮辱,更是对观众的轻蔑。
叶永青
老叶说希尔文对他影响至深,所以他才深到一模一样的程度。老叶又说要和希尔文沟通解决,掐指一算,此勾当有钱!玩艺术的就是不一样,花钱堵嘴还那么神秘和郑重其辞。
免责声明:如无特别说明,图文均来源网络,版权归原作者所有。如有侵权,请后台联系删除。本文观点不代表本号立场。
(本文部分信息源于红星新闻、南方都市报、澎湃新闻、世界艺术鉴赏)