![]( "独自旅行 分割线")
最近有一篇《中国艺术圈著名老炮被比利时艺术家指责抄袭30年！》的文章在朋友圈刷屏。
比利时艺术家克里斯蒂安·希尔文通过多家媒体发声，指中国著名艺术家叶永青抄袭其艺术创作并从中获利。
![]()
“他甚至胆敢在布鲁塞尔展出我的作品。”
据指控，三十年来，中国艺术家叶永青一直在制作几乎完全是希尔文作品的画作。
![]( "叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图一")
叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图
叶永青，如果你不是美术界的人可能没听过，但在美术界可是闻名遐迩。
他是四川美术学院教授，国内知名画家，在全世界开过近百场画展。
据说他的美学造诣很高，有五层楼那么高。
早在2010年，叶永青就曾在网络上引起一番小小的轰动。
他一幅叫做《鸟》的作品以25万的价格成交，就是下面这幅。
![]()
25万的一只鸟
据说当时有网友吐槽这个怀孕的怪鸟时，遭到美学界的一致鄙视，说他不懂这种“精致的潦草”，更不懂这是叶永青对陈旧绘画方式的嘲讽。
说实话，不是资深的美术界人士，确实不好对这种风格妄加评判。但也实在让人觉得这就是一场艺术资本市场自娱自乐的游戏。
而另外被命名为“独行”和“父与女”的另外两只丑鸟，在这次的新闻中，一样被指抄袭比利时人Christian Silvain。
![]( "左：叶永青“父与女”“独行”；右：Christian Silvain作品")
左：叶永青作品“父与女”和“独行”
除此之外，后来还把两人更多的作品，进行了对比。
![]()
比利时媒体对叶永青（左）和西尔万（右）的作品进行了对比
仅仅从对比图片中就能看出出两者实在太相似了，布局、风格、色调......
尤其那个“大红叉”，位置也不换一换，除了抄袭，实在想不出还能怎么表达。
但是艺术圈里却对此事展现出惊人的低调，不转发也不表态。
有一位非常熟悉叶永青的艺术创作的策展人说：
“不是说在中国就几乎不可能维权，并进一步说山寨之国或版权约束不明晰这些问题。
而是得回到波普艺术上面，模仿和再创作本身就是这个艺术领域最典型的手段，究竟该怎么去定性呢？”
![]( "叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图二")
叶永青与Chiristian Silvain部分作品对比图
![]()
在这几年里，他的作品行情也不差，一幅油画能卖到三百万，甚至是六百万，如果算算这几十年来的收益，怎么着也得身家上亿了。
![]()
（图源于澎湃新闻）
对比之下，现在的希尔文虽然有了点儿名气，可也没那么响亮，更没能赚到这么多钱。
希尔文在1950年出生，从小没有父母，在姑姑们的鼓励下，在3岁时学习画画。
![]()
可在十几岁的时候，他的两个姑姑也去世了，此后希尔文只能一边打工，一边自学艺术绘画。
因为他童年孤独，生活困苦的经历，再加上后来跟自闭儿童的接触，才促成了独特的艺术创作。
为什么艺术圈如此沉默？
可能背后涉及的原因太过复杂。但作为一个艺术界之外的普通人，实在不希望这次“疑似抄袭事件”不了了之。
那只会导致中国又一次被扣上“一味模仿西方的山寨之国”的帽子。
有人避重就轻地说， 不应该谴责叶永青本人，他认为艺术作品的价钱，是画廊、拍卖商这些地方决定的 ，跟艺术家关系不大。
甚至有人声称，希尔文是看到别人火了，才想着跑过来炒作，只是为了谋取利益、蹭热度。
然而说一千道一万，连明眼人都能看出抄袭了，为什么还要去袒护抄袭者？
不告而取,即为偷。
抄袭者猖狂于世，心安理得享受着偷来的人生，不仅是对原创者的侮辱，更是对观众的轻蔑。
![]()
叶永青
老叶说希尔文对他影响至深，所以他才深到一模一样的程度。老叶又说要和希尔文沟通解决，掐指一算，此勾当有钱！玩艺术的就是不一样，花钱堵嘴还那么神秘和郑重其辞。
免责声明：如无特别说明，图文均来源网络，版权归原作者所有。如有侵权，请后台联系删除。本文观点不代表本号立场。
（本文部分信息源于红星新闻、南方都市报、澎湃新闻、世界艺术鉴赏）
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"