前脚有重庆师范梁某，诈称自己被强，引舆论强k前男友，被扒的体无完肤之后怏怏而逃，后脚紧跟戾气清华学姐，霸气称要把同校的学弟朋友圈社死，后又被证明完全是子虚乌有。这年头，女权俨然已是某些趾高气昂、自作聪明的女性，肆意挑战人性的工具了。起因是一位清华大学2020级的男生在食堂打饭时，他的书包无意中蹭到了2019级清华美院的学姐。这位学姐在朋友圈发文，将学弟的真实姓名和信息公布，随后说：我先让你在我朋友圈社会性死亡吧。![]()
这位清华美院的女生再次发朋友圈表示：视频明天就出来了，我要求学弟纸面道歉信，在他的家人和同学群体公开此事，保护好我的隐私。这事情儿在清华大学闹大后，还有人调侃，冒充男生以男生的名义写道歉信。然而这位学姐等不及了，直接在朋友圈和树洞网站把男生的身份信息给曝光了。并且要求其“实名、公开、书面道歉，通知家长和院系”……当调阅监控视频后，得知此学弟无辜，碰瓷学姐仅称称“互相道歉”、“此事了结”，“希望大家都要注意”后，潇洒转身离去。
这个清华美院的所谓学姐，明显素质有问题，特意强调“160”，小东西，是不是换个170的就是另一副嘴脸？从那个呲牙的表情中，无法读出她任何维权的想法，也无法从“相互道歉”之类言论中，读出她任何对他人造成伤害的愧疚，她只是想要通过从社会关系上杀死一个人来获得快感。后来，当她发现无法杀死对方后，用强调对方有错来避免自己受到伤害。后者我可以称之为利己，前者只能称之为变态，最精致的利己主义者，也无法超越如此不要脸的丑恶面目。假设没有监控为男孩洗清冤屈，男孩会被直接打入地狱，没法自证。而女生俨然成了勇敢的女拳斗士。本质上说，无论是梁某某还是此清华学姐，都犯了侵犯他人隐私和诽谤的罪名，这在法律上也是板上钉钉的。如果捏造足以令他人受到刑事处罚的情节，则据《刑法》 第二百四十三条：【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。退一步讲，其实这件事，本来是一场小小的误会，但这位美院学姐非要站在道德制高点，摆出一副高高在上的样子，查清真相后又傲慢的回应，用“希望大家都注意”、“此事了结”来自作聪明的恶心大众，这种人不被人反感是不可能的。但凡说话的方式好听点，道歉的时候诚恳点，处理事情的时候谨慎点，也不至于出现这样的场面。值得庆幸的是，该事件并没有像梁某事件那样，反复拉锯，用各种伪证据编一个又一个的谎言。广大吃瓜群众也是抱着反转的态度旁观此事的，看来，邪真的不能压正。我们无意于上升到其他高度，也更不想人肉谁谁谁，但，诽谤，真的不能付出代价吗？
声明：版权归原作者所有，图文无关，出于传递信息之目的。转载来源标注错误或侵犯请联系。本文不代表本号立场。
![]( "1527051227694621.jpg")
长按图片识别关注点击在看![]()
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"