BC省政府实施全民托儿计划 取得里程碑式的成就

列治文 - 省政府为10,400多个全新、可负担的持牌托儿名额提供资金，令本省各地成千上万的父母得以重返工作、重回学校或寻求其他职业机会。

01

省长贺谨 (John Horgan) 表示：

「优质、可负担的托儿服务将为卑诗省的家庭带来实质改变。在不足两年内，我们已为10,400多个托儿名额提供资金，为父母提供急需帮助并且给他们有机会重投就业市场。这都是卑诗省历史上最大托儿服务投资的一部分，包括降低托儿费用，以及我们的『可负担托儿福利』计划 (Affordable Child Care Benefit)，每年可为省内家庭节省15,000元。」

卑诗省多元化和专业的托儿服务提供者，在全省各地提供新的托儿名额，包括从婴儿和学前幼儿到12岁的儿童。很多都会在明年开始或者已经开始提供服务。

02

儿童及家庭发展厅长康洛绮 (Katrine Conroy) 表示：

「长期以来，本省家庭一直难以觅得可负担的优质托儿服务，我为至今的成果感到自豪。这些新托儿名额不仅为父母节省时间和金钱，而且还为孩子提供优质的学习环境，使他们可以通过探索和游戏成长，了解周围的世界，从而帮助未来的卑诗省民更加成功。」

部分托儿服务提供者将与原住民伙伴合作，设立向儿童讲授原住民传统、语言和历史的课程，并为有特殊需要的儿童提供额外支持。有些托儿服务提供者还为家庭提供一站式服务，包括为弱势家庭提供助学金和餐饮计划，以及为父母提供关于儿童发育，营养和精神健康等主题的咨询服务和培训。

03

儿童保育省务厅长陈苇蓁 (Katrina Chen) 表示：

「作为一位母亲，我知道在家附近找到优质的托儿服务有多么困难。这些新托儿名额可以令省内家庭安心、放心，当他们把孩子送到托儿所时，他们知道孩子在那里会得到他们壮成长所需的养育支持。我们知道尚有很多工作要做，我们致力于寻找与托儿服务提供者、非牟利组织和各级政府合作的新方式，为更多家庭提供托儿服务。」

除了省政府资助的10,400个托儿名额之外，还透过与卑诗城镇联会 (UBCM) 和原住民起跑线基金 (Aboriginal Head Start) 合作，利用联邦资金为另外900个名额提供资助。此外，2017年修订预算案为4,100个托儿名额提供了资助。这意味着在两年内，卑诗省总共资助了15,424个托儿名额。

04

Cowichan Valley省议员Sonia Furstenau说：

「这项工作是我们少数政府执政的基础，我为迄今为止我们共同努力带来的进步深感自豪。孩子生命的头几年是神经大幅发育的阶段，每个孩子都应得到良好养育、有吸引力、安全和有趣的照顾。卑诗绿党党团将继续优先考虑建立更多的公共托儿所和幼儿中心，并努力更好地支持那些悉心照顾我们最年轻公民的幼儿教育工作者。」

自2018年2月推出以来，卑诗儿童保育计划 (Childcare BC) 透过可负担托儿福利 (Affordable Child Care Benefit) 和托儿费用减免计划 (Child Care Fee Reduction Initiative) 帮助省内父母节省超过3亿2000万元。自2018年9月以来，透过这些计划，超过20,000个得以享用每年不超过10元的托儿服务。

此外，省政府已作出重大投资，用以改善对卑诗省早期保育及教育专业人员的支持。至今已有10,000多名幼儿教育工作者，时薪获增加1元，到2020年4月会再增加1元。超过600个新的幼儿教育学位将帮助更多人投身托儿行业。现正从事托儿服务的人员，也获得经费作专业发展及更新技能，还将以助学金方式帮助4,500多名学生在托儿行业发展。
投资于托儿服务及早期教育，是卑诗省政府与卑诗绿党党团共同订定的优先项目，同时也是《信任及供给协议》的一部分。

了解更多：
 
如欲了解卑诗儿童保育计划 (Childcare BC)，请浏览：www.gov.bc.ca/childcare
 
如欲了解卑诗儿童保育计划新名额基金 (Childcare BC New Spaces Fund)，并提出申请，请浏览：www.gov.bc.ca/childcare/newspacesfund
 
如欲在您所在社区中寻找托儿所，请查看网上托儿所地图：http://maps.gov.bc.ca/ess/hm/ccf/
 
托儿服务详情：https://news.gov.bc.ca/18430

大家都在看

关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌，聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度；传递正义、担当；体现社会责任。旗下品牌栏目：《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术；《汉加风系列》为时事评论；传递百姓之声，为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索：[e-mail]

声明：加拿大之声出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同文章观点或证实其描述。来稿文章内容仅供参考，不构成投票建议及暗示。