其他

战国三雄高下论 | 冬川豆

2016-12-30 刘仲敬 冬川豆种子不死

本文为阿姨对冬川豆会员提问的回复。添加冬川豆客服微信号dongchuandouclub2,可向阿姨提问并获得完整回答。冬川豆会员80元/问,非会员120元/问。

公告:冬川豆支付宝PayPal账号已改为dongchuandou1109@gmail.com

形式上,他是封建主义和幕府政体的复辟者,但是实际上,他是织田和丰臣革命政权的继承者。


:织田信长、丰臣秀吉、德川家康,歧视链怎么排??

刘仲敬:论人和论政权是不一样的。如果论人的话,丰臣秀吉的逼格是最低的,织田信长其次,德川家康是最高的。德川家康的出身是三河武士团,是比较正统的封建武士,他周围的家臣也都是比较接受旧式的封建主义精神的。三河武士团在当时是一个比较闭塞的地方,所以保存旧制度的遗痕也是最多的。

hhh丰臣秀吉完全是一个平民,是以浪人的身份打拼出来的,除了个人的才能以外,并没有什么晋升资质。织田的家族呢,原本是家老,然后篡位以后变成了藩主,所以正统性不如德川的家族,但是毕竟也是封建主义的一部分①。


1、在室町时代中期开始,织田氏开始在尾张国担任守护斯波氏的守护代,织田信长祖父织田信定为守护代织田信友的家老。织田信友一族实际统治尾张下四郡;尾张上四郡则由织田氏另外一个别支织田信安一族所掌有,尾张一国自斯波义统以后皆由织田氏为实际统治者。织田信长父亲织田信秀后为尾张下四郡的统治者织田信友旗下的三奉行之一。织田信秀凭借著过人的才干,在不断地累积经济与军事实力后,压倒了其他二奉行,夺得主家织田信友一族和尾张下四郡的主导权。



天下布武之印

hhh但是如果就他们的政权而言,排列的顺序就完全不一样了。丰臣政权的逼格反而是最高的,因为它走的是公卿路线。武家时代以来,上洛成功的武人向来都要在两种路线中选择其一:要么就是选择镰仓式的幕府政体的路线,要么就要选择公卿的路线。如果你选择幕府的路线——这是大多数人做出的选择,你就要说你自己是镰仓幕府的亲戚或者后人,冒充一下,建立自己的幕府。而丰臣走的是公卿路线,他从天皇那里得到的官衔是关白,也就是说,他模仿的是武家时代建立以前、权力还在京都的时候的公卿路线,这样一来,就有很多没落的公卿从理论上讲变成了丰臣家的亲戚。丰臣政权如果能够长期维持下去的话,它实际上会增加后期武家时代以来的政体多样性。他跟织田不一样,织田的反天皇色彩很浓厚,而丰臣则必须强调天皇的正统性以及他是天皇大臣的身份,因此他的主要根据地不在武家的传统根据地东日本武藏野一带,而是把基地设在了大阪,同时还必须在京都维持一个象征性的中央政权,因此他就把武家时代以来的京都—关东二元结构变成了三元结构,自己的体制同时兼有幕府和公卿的特色,同时他又没有改变大多数原有的战国各藩、各家族的统治体制,所以他实际上是增加了武家制度的复杂性。


关白秀吉


后阳成天皇行幸聚乐第

hhh德川幕府的逼格次于丰臣政权,位居第二。因为第一,它重复的就是原有的关东幕府的格局,并不像是丰臣政权那样,增添了一个京都中央政府、大阪武士商人联盟和原有的封建体制的三元结合,它只是简单地重复了原先的关东武士集团;而且它恢复关东封建体制的方式很像是奥古斯都恢复罗马旧体制的方式。奥古斯都的政策是,他的实际力量来自于凯撒的旧部,也就是说他的真实力量来自于罗马的民主派,但是他表面上又要装成庞培的继承人,也就是说他要装成是元老院的卫士,而不是革命军的卫士,这样,他的政权就同时避免了凯撒政权和庞培政权可能的弱点。从形式上讲,他不是针对元老院的革命者,而是元老院的保卫者,从实际上讲,他继承了马略和凯撒一脉相传的罗马民主派和革命军的基本盘,这样,他的处境就比凯撒和庞培都安全得多。但是形式毕竟是次要的,实质才是主要的,奥古斯都等于是以一种比较温和的形式实现了凯撒的未竟之业,而且用元老院复辟的形式主义避免了可能的众多反对,使他自己没有遇刺,他的政权也维持得比较长。但是这种慢性的、温水煮青蛙的方式对元老院的破坏,可能比凯撒那种直接的革命还要大。德川家康的政权对日本封建主义的做法也是非常相似的。形式上,他是封建主义和幕府政体的复辟者,但是实际上,他是织田和丰臣革命政权的继承者。


关原合战

hhh因为他有一个复辟者和保守者的外表,而他自己又是一个出身最正统、最接近于封建主义传统的人,所以他遭遇到的反抗比织田和丰臣政权要少,但他对封建主义造成的破坏反而比丰臣政权要更多一些:丰臣接受各藩的效忠,是以一个国际秩序维持者的身份,以天皇代理人的身份,要求各路诸侯,你们不要打了,服从一个总的秩序,但他并不干扰各路诸侯自己的特殊体制;而德川呢,名义上复兴了封建体制,实际上却经常把各路诸侯调来调去,又把自己的亲藩安插在各个地方,这些手段与其说是封建式的,不如说是秦政式的,等于说他是一个杂霸王道而用之的特殊政权。尽管在他死以后,封建主义又渐渐抬头,德川家的势力在以后受封建主义和儒家教育比较多的继承人手里面,渐渐的转向了真正的封建主义——这是他跟奥古斯都不同的地方,但是至少在他和德川家最初几位将军的任内,封建主义遭到了比出身微贱的秀吉政权任内更大的破坏,这是没问题的。而且他还有一点是不如秀吉的,就是他不像秀吉那样是一个优秀的理财家,他没有建立以濑户内海为中心、以大阪为主要据点的那个武士和商人的联盟。如果这个武士和商人的联盟得以顺利发展,在濑户内海沿岸的各个港口都建立起类似的商人—武士结构的话,对日本将来的发展会是很有好处的。这样的发展在德川家康执政时期基本上是中断了。


南蛮贸易,狩野内膳画

hhh织田的政权比德川家康的政权又不如,因为他连那个虚伪的保守主义和封建主义的法统都不顾了。织田是完全以革命者的身份进入京都的,他一开始就被上杉谦信称之为流放将军的大恶人,这说明他不遵守幕府制度的习惯法。更糟糕的是,他连天皇都不尊重。如果他执政时间长一点的话,天皇制度能不能保得住还很成问题。他遇刺的主要原因就是,他进入京都以后,开始清除天皇周围的近臣和封建家族。这些家族很像是东周时期洛阳附近的那些家族一样,他们在没事的时候给周天子制造了很多麻烦,好像是周天子的心腹之患,但是同时,他们也发挥了庇护和羽翼周天子的作用。周天子如果是碰上一个强藩进京,替他整肃一下这些人,是很高兴的,但是如果把这些人斩草除根,那么天皇就完全孤立了,一个完全孤立的天皇离制度的整个垮台就不远了。所以就天皇和他周围的近臣而言,织田的遇刺是一个绝处逢生的解放。继承织田政权的丰臣极度尊重天皇,而且做了很多表演性的动作,让京都的市民和全国的大名看清楚,不要瞧不起天皇,连我这样重要的人物和常胜将军一见到天皇都会诚惶诚恐,更不用说你们了。战国长期动乱以来,天皇的威望已经受到很大损伤,如果没有丰臣政权的重整的话,将来的情况还未可知。


被织田信长放逐的室町幕府末代将军足利义昭

hhh织田政权之所以会垮台,也就是因为他这种革命性的做法既得罪了幕府、天皇近臣、诸侯,又得罪了传统的佛教徒,他对付这一切反抗,采取的手段都是暴烈的镇压,从而使矛盾更加升级。虽然明智光秀到底是谁的代理人现在还不清楚,但肯定是被织田得罪了的这几种势力当中的一种,甚至可能是几种势力的联盟。现在流露出来的蛛丝马迹,他最有可能是京都附近豪门的意志的一个代理人,而这些豪门跟原先的足利家族是有千丝万缕的联系的,跟天皇周围的公卿和亲王也有相当多的联系。这些人虽然硬势力已经衰微,但是他们凭借对日本宪法和传统文化的深刻了解,仍然是优秀的谋略家,能调动的潜势力不可低估。明智光秀很可能就是他们的代理人。


本能寺之变


· 全文完 ·




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存