本文已获授权
作者：麦杰逊
来源：麦杰逊（公众号ID：wy-xcs）
今天刷视频，无意中刷到了一个点赞很高的抗日神剧片段，看完我眼泪都下来了。
可以说这个抗日神剧片段，应该是自2021年开年以来，我看到过的最牛X的一个片段：
看完这个视频我懵了——这到底是鬼子，还是瞎子？原来我们之所以能赢鬼子，都是因为鬼子们眼神不太好导致的？原来打仗就那么容易？
拍这种剧，到底是把鬼子当傻子，还是把观众当傻子？
关于这类抗日剧的拍摄，冯小刚就曾评价道：“一个民兵干掉一堆鬼子那么容易，那为什么要打8年呢？这种游戏化的拍法，你们以为是在丑化鬼子，实际上是对自己的极其不尊重！”
如今的一些抗日神剧，刚开始看的时候，我们也许会觉得很好笑，但笑过之后再想想，可能就再也笑不出来了。
因为仔细想想你会发现，这些抗日神剧，它们不仅是在侮辱观众智商，而且它们大致都还包含着几大罪状。
第一宗罪：羞辱抗日英雄。
抗日神剧的的第一大罪状，就是对抗日英雄的极其不尊重。
因为原本一段极其惨烈的历史悲剧，却被如今一些人拍得如此搞笑如此儿戏，这让当年深处其中的那些抗日英雄们怎么看？
网友“时光潇潇”在看完抗日神剧后评论道：“我爷爷是抗日老兵。他身上到处是伤疤，他活着的时候，每次看到抗战剧都会默默的流泪，可想而知心里有多疼，活下来有多么不容易。现在家里还有他的四块勋功章。那是他死前唯一拿在手里的东西。”
一个老兵，战后身上到处是伤疤，临死前拿在手里的东西是勋章，可见当年抗日的惨烈与艰难程度。
但是如今，一些导演却把那段惨烈的历史拍得云淡风轻，拍得如此搞笑，把对手拍得如此弱智，这会让当年的老兵们怎么想？
当年一些英雄对付鬼子落得满身伤疤甚至失去生命，但一些导演却把鬼子拍成弱智——这么拍，难道不是变相骂人么？这难道不是对当年英雄的羞辱么？
第二宗罪：借抗战剧情涉黄。
很多抗日神剧的第二大罪状，就是假借抗日之名，打色情的擦边球。
例如前段时间闹得沸沸扬扬的“裤裆藏雷”片段：
一个剧组，如果真的想认认真真拍一部抗日剧的话，那题材多的是，可你们想什么剧情不好，非要往这种剧情上面想？
这种弱智的色情擦边球剧情，无非就是为了收视率或者满足某些人的其他目的罢了。
还有下面这部不知道出于那部战争片的剧情，涉黄擦边则更是雷人：
拍这种片段，确定是为了拍战争历史？
很多涉黄的片段，都在以“丑化敌人”这个政治正确的掩护下，得以光明正大地搬上荧幕。但这背后透露出来的内涵，其实是一种无用且低级的黑色幽默。
而且在这种幽默背后，甚至还透露出一种凄凉——我们真的无戏可拍了吗？我们真的只能以这种幽默吸引观众了吗？
借着严肃的历史题材打色情擦边球，这表面上是一种剧情幽默，但本质上也是一种罪过。
第三宗罪：拉低民众智商。
窦文涛曾在《圆桌派》上说：抗日神剧，是会危害民族心智的。长期看这种片子，会让人产生幻觉。
为什么窦文涛会这么说？
因为很多抗日神剧，他们为了宣传自己人的神勇，完全无视常识、无视科学规律。如果国人长期接受这种影片的洗礼，认知上势必会变得无知无畏，而自信心也会变得无理由高度膨胀。
例如一些神剧，他们为了宣传我们自己人的神勇，竟然让中枪后的妇女表现得像吃了兴奋剂一样亢奋：
还有一些剧里的正派人物，手里的石头竟然比敌人的手枪还厉害：
还有一个骑自行车的，竟然跑的比火车还快：
如此无视物理学常识，估计牛顿的哥哥牛逼都不敢这么拍：
关于抗日神剧，央视《新闻1+1》就曾在专题节目《抗日剧可以这么拍？》中引用评论员李千帆的话表示：“这种泛滥和幼稚化倾向，对公众特别是青少年影响是很恶劣的，不能任由电视台和投资方为了收视率肆意涂抹...”
央视还放出了评论员李千帆的评论：“在这些抗日剧中，历史的真相与当下的真实已经被娱乐得无影无踪，这绝非爱国主义，而是愚民主义。”
现如今，在央视等众多官媒的痛批下，很多“神剧”已经逐渐在电视荧幕上大面积消失了。
虽然大面积消失了，但是这些神剧并没有完全灭绝，因为它们，正在某些社交媒体平台上逐渐开始了它们的“燎原之势”。
这些平台，它们有意迎合自己受众群体的审美趣味，大肆推荐“神剧”上首页，引来无数的围观者捧场，而这些观众的捧场，进而又在他们平台上催生出了更多的“神剧”：
英雄不该被亵渎，历史不该被糟蹋。把英雄事迹儿戏化，本质上就是对历史的贬损。
真正的英雄，已经把生命交给了历史，而一些剧组、一些平台甚至是一些电视台为了自己的利益，却把英雄和历史打扮得如此儿戏，不得不说这帮人，真的是羞煞先人。
直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
推荐阅读：邓小平逝世24周年 | 这个最伟大的俗人，将一手烂牌打得无比精彩！本文已获授权
作者：麦杰逊
来源：麦杰逊（公众号ID：wy-xcs）
今天刷视频，无意中刷到了一个点赞很高的抗日神剧片段，看完我眼泪都下来了。
可以说这个抗日神剧片段，应该是自2021年开年以来，我看到过的最牛X的一个片段：
看完这个视频我懵了——这到底是鬼子，还是瞎子？原来我们之所以能赢鬼子，都是因为鬼子们眼神不太好导致的？原来打仗就那么容易？
拍这种剧，到底是把鬼子当傻子，还是把观众当傻子？
关于这类抗日剧的拍摄，冯小刚就曾评价道：“一个民兵干掉一堆鬼子那么容易，那为什么要打8年呢？这种游戏化的拍法，你们以为是在丑化鬼子，实际上是对自己的极其不尊重！”
如今的一些抗日神剧，刚开始看的时候，我们也许会觉得很好笑，但笑过之后再想想，可能就再也笑不出来了。
因为仔细想想你会发现，这些抗日神剧，它们不仅是在侮辱观众智商，而且它们大致都还包含着几大罪状。
第一宗罪：羞辱抗日英雄。
抗日神剧的的第一大罪状，就是对抗日英雄的极其不尊重。
因为原本一段极其惨烈的历史悲剧，却被如今一些人拍得如此搞笑如此儿戏，这让当年深处其中的那些抗日英雄们怎么看？
网友“时光潇潇”在看完抗日神剧后评论道：“我爷爷是抗日老兵。他身上到处是伤疤，他活着的时候，每次看到抗战剧都会默默的流泪，可想而知心里有多疼，活下来有多么不容易。现在家里还有他的四块勋功章。那是他死前唯一拿在手里的东西。”
一个老兵，战后身上到处是伤疤，临死前拿在手里的东西是勋章，可见当年抗日的惨烈与艰难程度。
但是如今，一些导演却把那段惨烈的历史拍得云淡风轻，拍得如此搞笑，把对手拍得如此弱智，这会让当年的老兵们怎么想？
当年一些英雄对付鬼子落得满身伤疤甚至失去生命，但一些导演却把鬼子拍成弱智——这么拍，难道不是变相骂人么？这难道不是对当年英雄的羞辱么？
第二宗罪：借抗战剧情涉黄。
很多抗日神剧的第二大罪状，就是假借抗日之名，打色情的擦边球。
例如前段时间闹得沸沸扬扬的“裤裆藏雷”片段：
一个剧组，如果真的想认认真真拍一部抗日剧的话，那题材多的是，可你们想什么剧情不好，非要往这种剧情上面想？
这种弱智的色情擦边球剧情，无非就是为了收视率或者满足某些人的其他目的罢了。
还有下面这部不知道出于那部战争片的剧情，涉黄擦边则更是雷人：
拍这种片段，确定是为了拍战争历史？
很多涉黄的片段，都在以“丑化敌人”这个政治正确的掩护下，得以光明正大地搬上荧幕。但这背后透露出来的内涵，其实是一种无用且低级的黑色幽默。
而且在这种幽默背后，甚至还透露出一种凄凉——我们真的无戏可拍了吗？我们真的只能以这种幽默吸引观众了吗？
借着严肃的历史题材打色情擦边球，这表面上是一种剧情幽默，但本质上也是一种罪过。
第三宗罪：拉低民众智商。
窦文涛曾在《圆桌派》上说：抗日神剧，是会危害民族心智的。长期看这种片子，会让人产生幻觉。
为什么窦文涛会这么说？
因为很多抗日神剧，他们为了宣传自己人的神勇，完全无视常识、无视科学规律。如果国人长期接受这种影片的洗礼，认知上势必会变得无知无畏，而自信心也会变得无理由高度膨胀。
例如一些神剧，他们为了宣传我们自己人的神勇，竟然让中枪后的妇女表现得像吃了兴奋剂一样亢奋：
还有一些剧里的正派人物，手里的石头竟然比敌人的手枪还厉害：
还有一个骑自行车的，竟然跑的比火车还快：
如此无视物理学常识，估计牛顿的哥哥牛逼都不敢这么拍：
关于抗日神剧，央视《新闻1+1》就曾在专题节目《抗日剧可以这么拍？》中引用评论员李千帆的话表示：“这种泛滥和幼稚化倾向，对公众特别是青少年影响是很恶劣的，不能任由电视台和投资方为了收视率肆意涂抹...”
央视还放出了评论员李千帆的评论：“在这些抗日剧中，历史的真相与当下的真实已经被娱乐得无影无踪，这绝非爱国主义，而是愚民主义。”
现如今，在央视等众多官媒的痛批下，很多“神剧”已经逐渐在电视荧幕上大面积消失了。
虽然大面积消失了，但是这些神剧并没有完全灭绝，因为它们，正在某些社交媒体平台上逐渐开始了它们的“燎原之势”。
这些平台，它们有意迎合自己受众群体的审美趣味，大肆推荐“神剧”上首页，引来无数的围观者捧场，而这些观众的捧场，进而又在他们平台上催生出了更多的“神剧”：
英雄不该被亵渎，历史不该被糟蹋。把英雄事迹儿戏化，本质上就是对历史的贬损。
真正的英雄，已经把生命交给了历史，而一些剧组、一些平台甚至是一些电视台为了自己的利益，却把英雄和历史打扮得如此儿戏，不得不说这帮人，真的是羞煞先人。
直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看
疫情依旧严峻，“贾浅浅们”横行，我们如何在这个时代安身立命？
“蠢货”饶毅再举报，中国学界重要对决来了！
大秦为何坑杀40万赵军降卒？为何只有海瑞一位清官？新年献词：新的一年或许更差更难，最重要的是…