查看原文
其他

无规则,不自由:美国幼儿园是如何教育“熊孩子”的?

张丽倩 少数派悦读 2021-09-29


许多中国父母认同西方自由平等的教育理念,认为大人应该像以平等的态度对待孩子,给孩子完全的爱和自由。真是这样吗?


本文作者张丽倩是一位拥有丰富国外幼教经验的幼教老师。她说,大错特错了。


我刚到美国学习幼儿教育时,立志要成为一个人见人爱、和蔼可亲的幼儿园老师。


实习时,我脸上总是挂着大大的笑容,对每一个小朋友都态度温和;此外,我还抓紧每一次机会和他们玩耍打闹,拉近关系。


谁知道,这些孩子非但不听我的话,还逐渐“蹬鼻子上脸”。


不久,我的主班老师找我谈话,说我不能这么纵容孩子,很多“规矩”我都没有执行好。


在该严肃的时候还笑容满面,弄得孩子没有界限感,这样对他的教学也很不利。


听了他的话,我一时懵了,美国老师不是讲“自由平等”吗?


慢慢地,我才发现,美国人所讲的“自由平等”是建立在明确、公正、合理的规则之上的,而规则的树立,在幼儿园时期就已经开始。



美国老师的规则之多之细,完全出乎我的意料。


在美两年,我换了四个地方实习,无论是幼儿园还是小学,开学之初,我的主班老师们都会郑重地和我谈教室里的“规矩”。


大到不许打人、骂人、毁坏东西这样显而易见的行为准则,小到洗手的方法、圆圈时间(circle time,也叫小组时间,指一段时间内一组人围坐在一起共同参加的一种活动)的坐姿、餐桌上的礼仪、每个玩具的摆放方式、在楼道里怎么走路等等。


我在记事本上记得满满的,心想和中国老师比要求也差不多。但是,美国老师树立规则的方式却很不同。



首先,他们对规则高度重视。


在开学之初的几周,会用大量的时间,专门给学生讲解、示范行为规则,甚至取消、推迟已经安排好的课堂活动,临时召开班级会议,让学生们讨论、反思一些不良的行为。


也是她告诉我,规则是自由的保证。比如,每个人都遵守说话的规则,认真倾听,轮流发言,不打断、不插话,才会有一个安全的环境让每个人畅所欲言,从而产生真正活跃的课堂并培育民主精神。




其次,身教胜于言传。


对于一些细小的行为规则,美国老师会亲身示范,到位地讲解每一个细节。


比如,一位老师和孩子们吃饭,反复亲自示范如何礼貌地请求更多的食物:“某某某,请你把沙拉递给我好吗?”“谢谢你!”。


树立规则的同时,美国老师非常注意让孩子明白规则的目的和背后的道理,而不是强制性地灌输给孩子,强迫他们执行。


玩具玩完了要收拾,是因为要保证教室整洁有序,这样才有足够的空间进行其他的活动;打翻在地的牛奶要赶快擦干净,否则别人踩到会滑倒;自习时要保持安静,因为说话声可能会打扰其他同学;打喷嚏要把头埋进一个手肘里,否则会传染给他人……


这样做,孩子不仅懂得了规则的“合理性”,更因为规则出于他们自身,在执行时也更为自觉。



规则必须有,违反了规则,必须要承担相应的后果。


“后果(consequence) ”不是“惩罚(punishment)”,是做错了的事情的自然结果或弥补行为。


美国老师要求孩子承担后果时,很少吼叫,更不会打骂,音量适中,语气正常,但是态度是异常坚决的,不会因为孩子的哭闹就妥协,更不会以“孩子太小,还不懂事”为借口而一笔带过。




西方人所言的“自由”是规则下的自由。


我们中国的传统文化教育,非常强调孩子的品格教育,如何为人修身,有很多准则。


去美国后,接触西方文化,尤其是看到美国人为孩子所立的“种种规矩”后,才慢慢理解“自由平等”的真实含义。


国人看到了西方教育中提倡的平等关系,但是没有看到西方的成人管教孩子时严肃的口气,极强的规则意识,以及让孩子弥补错误、承担责任时的坚定态度。


西方人所言的“自由”是规则下的自由,“平等”是成人尊重孩子为一个有思想、有情感的独立个体,愿意倾听、理解、信任他,而不是完全和他打成一片,任其妄为,失去自身的权威和引导者的身份。


所以,无论是在成人世界还是儿童世界,有规则才有自由,规则才是自由的保障。




-版权声明-


图文仅供思考与交流,感谢作者原创,如涉版权请联系小编处理。(联系、交流、合作请加编者微信ding0001)

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存