付钱时总是先花旧钱？恭喜你成为了99%中的一员
本期看点
看点1： 为什么你会先花破旧的钱币呢？
看点2：背后的经济学原理
看点3：关于“劣币驱逐良币”的争论
看点4：“劣币驱逐良币”在生活中的应用与延伸
想象一下，你在商场里看中了一顶八十元的帽子，这时候你的钱包里有两张“毛爷爷”，一张崭新而干净，另一张有很多道折痕，软塌塌地躺在钱包里，表面已经泛黄。
这时候你会选择把哪张钱币给售货员呢？没有意外的话，大部分人都会选择把第二张破旧的钱币给售货员，这是为什么呢？
大家先花破旧钱币的各色理由：
大家为什么会先花破旧钱币呢？是随意的做法还是有心理上的原因，我们搜集了网友们的奇葩答案。
Answer 1：（长辈型心理）新钱要留着过年包红包哇！怎么能花出去！
Answer 2：(杞人忧天式心理) 钱币破了之后没办法好好保存呀，放在包里很容易就被蹂躏坏了。
Answer 3：（直来直去式心理）钱币破了之后万一贬值了呢，贬值了不久花不出去了吗！
其实，这么简单的一个花破旧钱币的行为，背后是有经济学原理的，也是存在于我们生活的10大经济学现象之一，叫做“劣币驱逐良币”。
经济学原理之——“劣币驱逐良币”
话说16世纪中叶的英国，伊丽莎白女皇当政。她有一位顾问，就是Sir Thomas Gresham(葛氏)，他是16世纪英国财务大臣。
这位爵爷察觉到，市场上那些重量不足的贵金属货币在流通，但“足金”的货币却被收藏、溶化成金属块、甚至被转运出口。比如你规定一英镑等于若干盎司的黄金，用该质量的黄金铸成一枚金币。
那么在市场上流通的时候这枚金币的含金量会少于你所规定的质量。葛氏据此向伊丽莎白建言，因此才有了1560年英皇关于反对银币成色不足的公告。
约300年后，英国经济学家麦克劳德(MacLeod)著书立说(《政治经济学基础》，1858年版)，白纸黑字写下“劣币驱逐良币”(Bad money drives good money out of circulation)，并命之为“葛氏定律”(Gresham’s Law)。从此，“葛氏定律”大行其道。
这个现象很容易得到解释，人们在得到一英镑法定含金量的金币之后，会用各种方法，比如刮一点金粉下来，或者掺一点铜。于是就会额外得到一定质量的金子，而那枚掺了假的金币依然值一英镑，然后再拿这枚金币作为货币流通，于是市场上就不会有成色合格的金币了。
在我们国家的古代，这种现象也会发生。古时候，因为工艺的差别很大，人们就倾向于将那些足值的“良币”收藏起来，并试图将那些成色差的“劣币”转让给他人，这样市场上就同时流通着劣币和良币，且劣币得不到有效地制止和惩罚，如此循环，良币就会被驱逐出市场，质量差的货币反而在市场上流通了。
关于“劣币驱逐良币”的讨论
“葛氏定律”成立不成立？贵金属货币时代，大家都拿银子付账。试想，要是不足分量的银块照样被作为“正常的货币”使用，谁又会比别人笨？
张三敢用九钱银当一两用，李四为什么就不敢以八钱银当一两？再来一个胆子更大的，干脆以五钱银当一两，又怎样？如此推下去，岂不是无须走多远，满世界就全是劣币——“葛氏定律”也就无法灵验.
问题就出在推理上。试问，当人们争相以劣币支付时，谁愿意收取劣币呢？比着支付劣币的固然聪明，可是收款的为什么就那么蠢，非要争相接受劣币？仅此一问，大名鼎鼎的葛氏定律要守也难。
1985年1月17日，张五常教授在《信报》发表“葛氏定律和价格分歧——评一国两币”，文中定断“葛氏定律大有问题”，因为“买物者当然是要用劣币，但至于卖物者肯不肯收劣币，葛氏是没有考虑到的”。
也就是说，这个“葛式定律”一直存在着争议，劣币无法将良币逐出市场。
生活中的劣币驱逐良币
当今，“劣币驱动良币”的规律不仅存在于货币流通领域，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域，这个劣胜优汰的淘汰定律，可以引申出不同版本：
1、官场的劣币驱动良币是贪官排挤清官；
2、婚姻市场的劣币驱动良币是丑女先嫁，美女成为剩女；
3、在信用领域的劣币驱动良币，就是“葛式定律”。即失信者得利，守信者失利的现象。
“劣币驱逐良币”这一现象几乎存在于我们生活的各个方面，以至于我们都无法去意识到它的存在。你是不是从未想过在两张钱币中花掉了比较旧的那张，背后竟然隐藏着这么深奥的大道理？
虽然在经济领域存在这“劣币驱逐良币”这一概念，但也存在这“大浪淘沙”、“是金子总会发光”这样的至理名言啊。在生活中，你愿意做劣币还是良币呢？
推 荐 阅 读
文 丨二月倪 编辑 丨招财喵
炒股解股，买房卖房，理财投资
遇到问题，找颜值财经，一对一解答
私人定制专属方案，48小时内必回复！
▍图文编辑：颜值财经（ID:yanzhicaijing）
▍转载授权请回复“转载”
▍商务合作电话：18750284094