小朋友画廊全都是骗人的?钱都去哪了!
本文1961字左右,阅读约需 6 分钟
看点:
1:小朋友刷屏来啦
2 : 发起方否认“捞钱”
3:与时俱进,求真务实
九月你好。
清晨,早起做了一套普拉提,今天又吃了元气十足的早餐呢!是秋,煦日和风的周末,在慵懒的午后,还去那家咖啡店,现磨,不加糖奶,喝一杯醇厚的浓香的黑咖啡,舒舒服服。咦,患有自闭症的小朋友居然能创作这样的画作,太好看了!
嗯,捐了一块钱,发个朋友圈。真是个美丽的下午。
2017年8月29日,大家的朋友圈都被一些颜色绚烂,笔触不羁的的刷屏了吧,你捐了吗?你发朋友圈了吗?
腾讯公益和“wabc无障碍艺途”合作推出的“小朋友画廊”H5捐款,36幅绘画作品,附有作者亲自录制的语音。通过H5可以一键捐款,捐款“购买”后,可以将电子画作保存为屏保,还可以给这群“小朋友”们留言。
不半天时间,就完成了1500万元善款的募集目标,参与人数超过580万。这个“用艺术点亮生命”的公益活动比当年的“冰桶挑战”还火,可谓是现象级的公益筹款事件了。但随着时间的推进,更多质疑的声音出现了。
许多网友反映,支付多次才成功。更有人怀疑,这个项目只是投资商在捞钱,称“孩子十分之一都拿不到”。
发起方否认“捞钱”
据澎湃新闻,对“小朋友画廊”公益项目发起方、执行方上海艺途公益基金会创始人苗世明的采访,苗称,H5在朋友圈疯传可能是因为内测链接无意泄露,这个公益项目已经做了8年,进入了10个城市,更多做推广线下互动。H5被合作伙伴转发到了朋友圈,但没有告知他们,万万没有想到事情会迅速发酵。目前转发量过大,可能出现一些不稳定情况,已经紧急调用服务器分担负荷,开发团队也正紧急协调优化H5。
在知乎专栏栏、梅什么所著文章《我反对所有将自闭症儿童的一切浪漫化理解的行为》上,对自闭症患儿有过真切的阐述。
我们被骗了吗?钱都去哪了?
苗世明在接受澎湃新闻记者采访时直接对“捞钱”之说给予了否认,称不存在所谓“投资商”。并称爱佑未来慈善基金会是公募平台,上海艺途公益基金会必须要通过爱佑未来基金会才能筹钱,钱也是分 阶段、按照项目给到艺途公益基金会。此外,爱佑未来慈善基金会还起到监管的作用,不存在所谓的提成,所有钱都花在项目上。
苗世明称,筹款将主要用于发展画廊教育事业,“到2018年,将在全国30个城市发起’用艺术点亮生命’公益项目,这些筹资都用于支持这个项目。”
“我们现在每天辅 导约一千个孩子,到2018年,预计能帮助到5000—8000个孩子,我们也不敢乱说,我觉得理想到8000是有可能的。”成本在于老师、画材,其次才是场地,虽然政府会捐献部分,但更多需要租用。老师有全职和志愿者两种,都会有工资或补贴,全职教师的工资为数千元。一个城市一年的支出在50万到100万元之间。”
与时俱进 求真务实
有人说,这次慈善,性价比很高,动动手指,发发朋友圈,钱就来了。实际不然,“小朋友画廊”H5是由腾讯公益和“wabc无障碍艺途”公益机构联合出品的,但在朋友圈,当点开链接捐款的时候,你注意到“wabc无障碍艺途”这几个字了吗?大家更多是在为“腾讯公益”这四个字埋单。
有着腾讯公益的强大品牌美誉度背书,“小朋友画廊”募捐水到渠成。
互联网+公益打破了时空局限,受众的参与方式也变得多元,朋友圈使这个缺乏项目详情、组织背景、资金流动介绍的活动H5被广泛传播和参与,感觉公益越来越好做。
互联网在某种程度上是为降低了公益的参与门槛,加速传播速度,但客观上也必然需要主观意志参与其中。对机构本身而言,门槛其实很不低。慈善项目是由人策划运营出来的,再高明的组织者也很难面面俱到,单纯拿用刻意为之、有所企图等老观念来批判互联网公益有失公正。但,质疑的背后,是这个时代,除了空洞泛滥的情怀,更多的理性,勇敢的声音。
大众的行为已经逐渐被互联网和移动端改变,详细的信息有时会成为一种阅读的门槛,但不详细的信息又怎样证明事件是真实可信的呢?人们正越来越追求真实性。
国外甚至出现了真人24小时直播网站,完全合法。Reallifecam为每一队情侣提供一套150平的,布满摄像头的房子,但厕所卧室需要付费才能观看。坐在电脑面前,你就看可以窥探地球遥远那端的生活.
你大可能会发现。其实,跟我们也差不多。我们也都差不多。
市场已经逐渐习惯了只需要“点击”就可以获得的“讯息满足感”,至于“公益”这个活动的原初内核,不妨当做社交平台自我画像的一次附赠品吧。互联网带来了便捷的快感,也带来了对信息的麻木,同时滋生了很多欲望和需求。
我们都一样。
我们是人。我们应当保持质疑和警醒。
推 荐 阅 读
文 | 方婧 / 编辑 | 方靖
▍图文编辑:颜值财经(ID:yanzhicaijing)
▍转载授权请回复“转载”
▍商务合作电话及微信号:13799844320