为何必须坚持“动态清零”？中国会成“免疫洼地”吗？丨权威解读
自去年11月开始，新冠病毒奥密克戎变异株在全球快速蔓延，多国流行病学数据提示，奥密克戎的传播能力较其他变异株有所增强，并出现了一定的免疫逃逸现像，这也给中国的疫情防控带来巨大压力。面对新挑战，中国现行的“动态清零”政策能否持续，又是否可行？
对此，中国国家卫健委新冠疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年，近期在接受本台专访时明确指出，“动态清零”不等于追求零感染，关键在于快速发现快速处置。
梁万年：
“一旦被感染，我们能够快速发现、快速处置、精准管控和有效救治。‘动态清零’也不等于零容忍。我们零容忍的是什么呢？就是说你一旦发现有病例，你的作为慢，动作不够快、措施不落实，那个是不容许的。”
梁万年还指出，尽管奥密克戎的重症率和病死率相较德尔塔毒株较低，但相较普通流感仍然较高，此外，疫情仍处于全球大流行期，病毒也在不断变异，因此，绝不能够掉以轻心，仍须坚持动态清零的防疫方针。
梁万年：
“这个疾病必须认识到它的传播速度快，它的受感染人群多，那么它就很容易造成绝对数的重症乃至死亡的增加，所以不能掉以轻心。”
凤凰卫视记者 倪晓雯：
“我们知道，在‘动态清零’的政策之下，内地还是出现了断断续续的疫情，包括近期可能是一个多点散发的状态，所以总体上来说您怎么评价“动态清零”的政策效果？”
梁万年：
“中国的内地经过了几十起的疫情，我们采取了一系列措施，很快就能在最长潜伏期左右把疫情有效地遏制住，使它不出现连续性的传播，它就起到作用了。”
在内地，疫苗的接种率已经超过80%，本地感染总体较少，但正因如此，也有观点认为，中国无法建立免疫屏障，反而会成为全球免疫洼地。对此梁万年指出，中国疫苗接种率高，已经具备较高的主动免疫能力，而且疫苗对预防重症和死亡仍然有效，因此所谓免疫“洼地”、没有免疫的假设都是不成立的。
梁万年：
“我们中国共产党、中国政府的一种抗疫的理念是‘生命至上，人民至上’，我们不能眼看着它的传播力这么快，而且还会导致重症和死亡。所以说（致病率）低是和德尔塔比，但是我们一定是要尽最大的努力来保护生命，保护人民群众的身体健康，这是我们的理念所决定的。”
同时，梁万年也指出，“动态清零”政策并不是永久不变的，疫情防控仍需根据疫情变化、人群的抵抗力等多种要素综合确定。
来源：凤凰卫视倪晓雯 王磊 北京报道
编辑：王二丫