奥密克戎病亡率与流感相似？香港媒体人：这是严重误导，不要相信
香港第五波疫情至今已有超过8000名新冠病患死亡，生命至上与资本为重，哪一个更真实？冰冷的数字背后，社会出现死亡率高低之争。
有观点不认同香港死亡率偏高的说法，认为用特定模型计算，新冠的死亡率与季节性流感约0.1%的死亡率没有太大分别。也有观点认为，无论百分比如何变化，实际病亡数并没有降低。
香港《巴士的报》社长卢永雄在接受凤凰卫视记者采访时明确表示，香港新冠病亡率真的是很高。
至于有的观点去压低病亡率，说是0.18%、与流感的死亡率差不多。他认为，这是严重的误导。因为正常年份的流感死亡人数大概是100多人到300多人，但新冠一两天就能夺去300多人的生命。
香港《巴士的报》社长 卢永雄：
“不同年份的季节性流感死亡人数都可以查出来，一年因流感死亡的人数大概是100多人至300多人。我如果没有记错，2018-2019年死亡人数比较多，死亡人数为352人。现在香港一两天就死300人，此轮疫情累计死亡已超8000人，说新冠像流感，哪里像？我认为一点也不像。 ”
从死亡率的角度上来说，香港向内地呈现了一面镜子。有香港的教训在，内地城市应该尽量去避免重走香港走过的弯路。
香港《巴士的报》社长 卢永雄：
“香港是一个很‘好’的坏例子，看坏例子出了什么问题，你就知道不要犯同样的错误。 ”
过去三个月以来，香港一直沿用病例病死率来呈现死亡的风险，但也有本地权威医学专家不认同“死亡率偏高”的说法，认为政府现有计算死亡率的方式不应以呈报确诊病例总数作为分母，而应以实际感染人数、例如港大数学模型推算的400万人来进行计算，死亡率就会从0.6%降至0.18%，只是略高于每年季节性流感的死亡率。
由此也衍生出“奥密克戎毒株杀伤力不大，物竞天择，适者生存，弱者必然要被淘汰”的论调，以及“没必要为了一点‘微不足道’的死亡率而继续停摆，否则会流失更多人才”等论述。
对于此类论调，卢永雄认为，要科学地看这些问题，散布这些思想的人是喜欢“与病毒共存”的，他们很崇拜西方这一套，“我不知道他们是不是不怕，但是西方是不怕死的，死很多老年人是没有感觉的。 ”
但是，中国的理念不是这样，中国人的理念是生命至上。
香港《巴士的报》社长 卢永雄：
“中国的理念是生命至上，爱护老人，与外国是很不一样的。外国觉得这是你的自由选择，我给你打疫苗，当差不多接近要强迫你打疫苗的时候，你还不打，那如果你死掉是你自己的选择，不关我的事。在中国不是这样的。在中国，要保护每一个人民。”
基于对中西方理念的认知，卢永雄表示，不应该相信相关专家所说的改变病死率的计算方法，“那是误导，不要相信。”
来源：凤凰卫视蒋晓峰 香港报道
编辑：秋果
今日视频推荐：