提个醒！不管会晤结果如何 都会被美国说成取得胜利

11月30日，G20峰会在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯开幕。

与往届峰会不同的是，这次会议的“主菜”并不聚焦在各项议程之中。

全世界都关心的，是中美两国元首即将举行的会晤，以及这场会晤将把中美贸易战带向何方？

会晤之前，美国和中国的表现是不一样的。

从国外的报道看，美国一如既往地对外释放着各种前后矛盾的信号。

比如11月中旬，美国总统特朗普在接受《华尔街日报》采访时就放过狠话。

“接受中方要求推迟上调关税的可能性非常低”

“如果G20期间中美元首会晤不成功，会对另外2670亿美元中国输美产品加征关税。”

但是到了11月30日，特朗普先生的口风不出意外地又变了。

“我认为他们想（达成协议），我想我们也愿意”。

“（双方）很有可能达成点什么”。

前言搭不上后语，还是熟悉的配方，还是熟悉的套路。

中国这边的态度则淡定得多。

除了外交部和商务部的发言人例行阐述立场之外，并没有太多话。

很有些“我就静静地看着你装    ”的感觉。

现在大家就关心一个问题，这次会晤最终将有什么结果？

贸易战不是中国人挑起来的，会晤会有什么结果，美国人的态度很关键。

看清美国人现阶段的行为，可以从三个角度切入。

第一个角度，这段时间的美国，对于缓和经贸摩擦紧张局势的需求很迫切。

这个结论似乎与目前主流舆论，尤其是西方舆论的看法相左。

但是，如果把中美贸易战这8个多月的进程梳理一下，再结合美国目前的经济政治情况看，这个结论却在情理之中。

美国挑起贸易战，有三方面的原因或者说诉求。

解决贸易逆差，对华国家竞争，转移国内矛盾。

现在贸易战打了8个多月，这三个问题一个都没解决，甚至还有恶化的迹象。

贸易逆差越打越大。

8个多月前，美国挑起贸易战的主要借口，是中美之间存在巨额贸易逆差。

大半年过去，就连最反华的美国人可能都不太好意思拿这个理由说事儿。

关税大棒挥舞半年多，美国贸易逆差飙升至历史新高。

“今年9月，美国对华贸易逆差创新高——341亿美元，较上一年同比上升13%，也是美国对华贸易逆差连续第二个月创纪录，今年8月美国对华贸易逆差为310亿美元。列举出这一系列数据的美国VOX网站12日评论说，特朗普的贸易战略‘正在失败’。”

遏制中国力不从心。

近期人们看待中美贸易战，谈得比较多的原因，是美国要遏制中国崛起，所以提出各种借口来打压中国。

这种提法的产生，其依据大约是美国在历史上曾对苏联和日本进行过打压。这未尝没有一些历史的影子投射到现实的味道。“修昔底德陷阱”理论就是对这个提法的高度概括。

这种分析是有道理的，但实事求是地说，以中美目前的体量对比和发展趋势分析，只要我们自己不折腾，做好自己的事情加快发展，那么美国遏制中国的胜算并不大。

几天前美国商界的一封请愿信就非常说明问题。

“美国近150家行业协会27日致信美国总统特朗普，敦促其利用本周阿根廷二十国集团领导人峰会期间中美元首会晤的机会解决对华贸易争端。”

“‘数百万的美国农民、企业主、公司、工人和家庭都指望你能达成协议。’该联盟说。解决对华贸易争端对于保持美国的国际竞争力、支持美国经济增长和就业‘至关重要’。”

如果美国决心用经济和技术手段来打压中国发展，能不能成功且不说，美国自己将付出的代价将是非常惨烈的。

转移贫富差距矛盾。

美国发动贸易战的深层次原因，是美国贫富差距日趋扩大，又无力在现有体制框架下解决，于是树立假想敌，转移国内矛盾和注意力。

这是一个十分明显却又被很多人有意无意忽视的问题。

苏联解体后，在外部竞争对手消失的情况下，美国国内分配体制日趋僵化，贫富差距越拉越大，终于造成今天不可收拾的局面。

“统计显示，美国最富裕的1％人群所占有的社会财富持续增加，2016年占有全国38.6％的财富。而占总人口90％的大众所拥有的财富和收入水平在过去25年里总体呈现下降趋势。”

“美国《大西洋月刊》的评论称，社会阶层分化让美国陷入政治极化，从而进一步增加社会不平等，这一恶性循环让美国社会治理陷入难解的困境。”

世界上头号强国，面对贫富差距，20多年间几乎毫无作为。

说出来谁信呢？

是解决不了？还是不想解决？

解决不了，说明能力有问题。不想解决，说明态度有问题。

说到底，还是个美国的体制问题。

贸易逆差，国家竞争，贫富差距。

这是美国发起贸易战最主要的三个原因，或者说诉求。

三个诉求短期内都看不到解决希望，重实利的美国人，至少在这个阶段的贸易战，该如何坚持打下去？

更何况，伴随着货币政策的持续收缩，国际金融危机之后美国通过货币放水来刺激经济的做法接近尾声，新的增长点又无从谈起。

换句话说，美国经济后劲不足的问题正变得越来越明显，特朗普三个月内接连8次批评美联储并不是无的放矢。

把上面这些情况一结合就能看到：

一方面是贸易战的诉求无法满足，另一方面美国经济乃至政治局势都不稳定。

因此，现阶段的美国有缓和贸易战紧张局势的内在需求，未必会停止，但需要缓和局势寻求调整政策空间的考虑。

第二个角度，美国虽然有缓和贸易战局势的需求，但势必要在舆论上造成压服中国赢得胜利的态势。

我们看到，特朗普政府在元首会晤前夕，变着花样放出各种信息，一会儿似乎很有谈成希望，一会儿又表示不会放松对华施压。

纷繁芜杂的变化当中，特朗普政府的真实想法只有一个。

让他的选民有取得胜利的获得感。

就好像之前美国和加拿大达成的新贸易协议中，加拿大并未作出涉及根本利益的实质性让步，但这个协议却被特朗普包装成了天大的胜利。

同样的戏法，能对加拿大使一次，美国还要在中国身上使第二次。

可以想见的是，一旦这次会晤取得某种成果，比如中美贸易战能得以停止，或是取得相对缓和的结果，必然会有一股声音蔓延开来。

这声音会去把这场徒劳无功的摩擦包装成美国人伟大的胜利，也可能会通过各种渠道在国内舆论场弥漫，说中国付出了多大代价云云。

贸易战局面缓和，本来是相互妥协的结果，美国人也一定会把它打扮成通过施压收获的胜利，大做文章，在国内政治上加点分。

历史上，美国人这么做也不是第一次了。

比如，当年被缺医少药装备差的志愿军战士在冰天雪地里打残的陆战一师。

他们往南逃跑撤退，不叫向南逃跑撤退，而是叫向南进攻。

摇身一变，就成英雄了。

第三个角度，中国该如何面对可能的结果。

元首会晤，无非三个结果。

谈得好，谈崩了，谈得不好不坏。

谈得好，这个不用多说。

唯一要多个心眼的是美国人可能再次翻脸。

谈崩了，无非就是现在的这种状态，情况也不会更坏下去。

贸易战中无赢家，要么和解，要么双输。

我们感到困难的时候，美国人的日子也不好过。

要知道，美国150多家行业协会联合请愿，这背后是受了多大的罪？

谈得不好不坏，那就继续谈下去。

继续接触沟通下去，也不是坏事。

总而言之，贸易战打了8个多月，中国的立场没变化。

“不愿打，不怕打，必要时不得不打”的态度没有变。

“坚定维护国家尊严和核心利益”的态度也没有变。

立场坚定，思路清楚，所以表现出来的态度很淡定。

不管美国人玩出什么花来，中国都将用这个淡定的态度去应对，然后专心做好自己的事情。

更何况，以中美目前的实力对比，中国能从容地顶着压力坚持到现在，甚至没有什么明显撑不住的地方，这已经让全世界很多人大跌眼镜了。

这让更多有脑子的人看到挑衅者的色厉内荏。

这让更多能真正独立思考的人看到中国的韧性。

美国暴风骤雨似的拳击无法击倒中国，中国以柔克刚的太极反而让自己腾挪的空间更大。

所以，看待接下来的元首会晤，乃至于这场纷争最终的走向，可以借用西方媒体的评论来形容：

美国不胜就是失败，中国不败就是胜利。

时间，是站在我们这边的。

（文中网图，侵删）

---