其他

小能熊日报「第五期」

2017-07-17 小能熊 Howie和小能熊


小能熊试验为大家定期推送「高质量英文原文」(每次两到三篇),分享关于学习技巧、阅读方法、自我提升技能、科普类知识、名人故事(查理芒格、巴菲特、Elon Musk等)、编程学习等多方面的精彩内容,以高度概括原文的形式进行推荐,如果大家感兴趣,可自行点击原文链接,阅读英文原文。



1

   

避免犯愚蠢的错误比试图变更聪明容易得多

西蒙·拉莫, 一个科学家、统计学家,写了一本精彩的小书《最卓越的网球选手》。

拉莫相信网球比赛可以分成两类比赛:一类是专业选手,另一类是剩下的我们。

在1975年,他写下了一篇叫文章叫「输家的游戏」, 业余选手们犯错频率是很高的,不是打在了网上,就是打出了边界。(就像生活中大多数的我们,经常犯下一些低级愚蠢的错误)

他发现,

  • 业余选手的胜利并不是他打败了他的对手,他确实获得了比对手更高的分数,但其实是因为,他的对手犯错误次数更多,导致失分更多。

他提到两种游戏,

  • 在专业选手的比赛中,百分之八十的分数都是获得分数(错误很少),但在业余的网球比赛里,百分之八十的分数都是失掉分数(错误很多)。换句话说,专业网球比赛是「赢家游戏」-游戏最终的结果取决于赢家。然而业余网球比赛却是「输家游戏」-游戏最终结果取决于输家。这两种游戏是截然不同的。

如果你想赢得这场游戏,最佳的策略是采取保守策略,避免犯更多的错。而是,给予对手充分的机会去犯错,因为一个业余选手是在玩「输家游戏」,但他自己却根本不知道。(拼命地进攻,反而犯错更多,失分更多)

所以,如果你是一个业余玩家,你的重点应该是放在避免犯愚蠢的错误上。

作者有一个重要建议,那就是他认为,我们大多数人都是业余玩家,但却都拒绝承认这一点。

真正的问题是,我们都以为自己是专业玩家,我们越是猛烈进攻,失误就越多,而作为一个业余玩家我们应该尽量避免频繁进攻,尽量不要输,反而就是赢。

这一点和查理·芒格和巴菲特很久前就提出来的观点非常一致。

就像查理·芒格曾写道,

  • 我靠记住那些「显眼易懂」的观点和知识来投资盈利,而非那些「晦涩难懂」的观点和知识。长期积累起来的避免犯愚蠢错误的力量是非常强大的,而非试图变得多么聪明。就像一个智慧名言所说,“溺水的永远是那些游泳很好的人”


2

   

如何阅读一本书

《如何阅读一本书》的作者Mortimer Alder,在其书中写到四个不同阶段的阅读方法:基础型阅读,检查式阅读,分析性阅读,和同主题阅读。

第一阶段:基础性阅读

这是我们在小学时期就已经被教会的读书方法。

第二阶段:检查式阅读

检查式阅读一般分为两种。

  • 第一类,系统性扫读

这意味着你需要快速扫读一本书的前言、目录、索引,里页。这种方法可以帮助你快速定位,作者最关键的论点是出现在哪些章节,这样你就能在以后重点阅读这些章节。

并且,扫读也帮助你做决定,比如这本书是否值得花时间读,如果不值得,就请放下不要再读。

  • 第二类,表面性阅读

就仅仅只是读,不要仔细、反复揣摩,不要查额外的资料,不要在旁边写备注。如果不懂其中的某些东西,就略过它们。你在速读中获得的东西,会帮助你在下个阶段重读的时候更好地理解阅读的内容。

第三阶段:分析性阅读

弗朗西斯·培根曾说过,

  • 一些书是用来品尝的,一些事用来吞咽的,然后还有一些是需要要咀嚼和消化的。

然而,分析性阅读正是咀嚼和消化的过程。

分析性阅读是一种深度阅读。如果说,检查式阅读是在有限的时间里,理解得越多越好。那么,分析式阅读就是在没有时间限制的情况下,做到最大程度理解的阅读方式。

分析性阅读的四个原则

  • 将此书归纳分类到某个适合的主题。

  • 用最简单的话陈述这本书的内容。

  • 依照顺序和关联度,将书的主要内容列举出来。

  • 试图发现作者通过这本书要解决的问题有哪些。

第四阶段:同主题阅读

同主题阅读包含阅读许多同一类主题下的许多书籍,然后比较和对比这些不同书籍的想法,语言,论点。

同主题阅读不是为了把握某一本书的内容和观点,而是深入了解研究一整个主题。

同主题阅读分为五步:

  1. 找到与你的需求最相关的部分。(这意味着,你需要用到检查式阅读进行定位)

  2. 用自己的话总结作者的观点(参考费曼技巧)

  3. 列出自己想要解决的问题(不再是找到作者想要解决的问题,而是找到自己想要解决的问题)

  4. 建立一个真正有效问题(当你发现这个问题,从不同作者那里会有多种不同的解答时,就说明了你建立了有效的问题)

  5. 分析你与这些作者观点的相同和分歧。(答案往往含有回答,你需要与这些作者的观点交流,产出自己的观点)

阅读一本书你必须问自己的四个问题清单:

  1. 这本书主要说了什么?

  2. 这本书的细节是怎么说的,还有是如何说的?

  3. 这本书的观点都是正确的吗?还是只有部分正确?

  4. 哪部分是正确的?

最后作者说,

  • 如果以上内容看起来十分困难,这往往说明了这个方法多么正确。大多数人并不这么去阅读,如果你这么做了,其实就已经和大多数人拉开差距了。



3

   

十个「无我」编程的戒律清单

这是Jerry Weinberg在1971年出版的《编程心理学》中提到的十条戒律,这些关于编程的人性化原则其实永不过时。

  1. 理解并接受你会犯错,在投入生产前,尽可能早地发现你的错误。

  2. 你并不是代码,最终的目标是找到问题并解决问题,而非其他。

  3. 不管你觉得自己知道多少,总有人比你知道得多。

  4. 不要在没有商讨的情况下就开始重写你的代码

  5. 对于比你知道得少的人,给予充分的尊重和耐心。

  6. 世界上唯一不变的就是变化,以开放的心态迎接变化,将变化看作新的挑战。

  7. 真正的权威来自于知识,而不来自于职位的高低。

  8. 为你相信的东西而战,但同时也接受被否决,就算最后证明你是对的,也不要说「早就告诉是这样」这种抱怨。

  9. 不要变成只沉浸在自己编程世界里的人,却不懂得和外界交流与合作。

  10. 可以批评代码,但不要针对某个人,对编程的人好一些,而非对代码。并且,尽量使用正面的语言来驱动改进代码这件事。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存