其他

手谈姬 2018-05-24


2018年5月1日,《中华人民共和国英雄烈士保护法》正式开始实施。


其中规定到:以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,依法承担民事责任;构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。


谁也没料到,《暴走漫画》、《暴走大事件》成为了公众所知的第一位违规者。



5月16日,今日头条官方发布公告,宣布封禁“暴走漫画”的头条号,理由为戏谑、侮辱英雄烈士。


公告发布后,立刻引起了轩然大波。


那么暴漫到底发了什么视频内容呢?


由于本体已经被删除,所以手谈姬没办法找到违规视频,但通过中国青年网等媒体发布的信息可以看出,暴漫将董存瑞炸碉堡与无痛人流广告结合在了一起。



光这么看的话,这确确实实是侮辱。


然而暴漫官方不久后发文解释:这则截图为断章起义,视频全文仅仅只是想说“教科书中不应该出现广告”。



随后公布了整个视频的截图。



就全文而言,暴漫的重点真的在教材广告方面,只是举的例子实在不妥。


但于此,中国青年网反驳,断章取义的是暴漫自己。



最终,争论的焦点聚集在了被删除的那部视频里到底讲了什么。


如果按照中国青年网的说法,虽然原视频在强调广告问题,但新发布的那58秒视频仅仅只有侮辱先烈部分,而且原视频已经是好几年前的,为什么要突然在这个节骨眼上截取片段发表出来?


与此,网友们也争论不休,有的认为调侃烈士不妥。



有的则觉得暴漫只是想讽刺课本里的广告现象罢了。



事件的争议越演越烈,最终今天下午,王尼玛对此进行道歉。



然而道歉已无力回天。


微博在不久之后将《暴走大事件》、《暴走漫画》、《黄继光砸缸》等账号封停。



网易、优酷等多平台也进行了封禁。



牵涉到的不仅仅只有发布争议视频的暴走大事件,暴漫的其他账号,均受到影响。



当然争论依旧没有结束。


环球时报为暴走发声,觉得将其这样封禁,处罚过重了,因为暴漫的本意与原逻辑真不是侮辱。



手谈姬倒觉得,多年前说了这段话过去也就过去了,毕竟暴漫当时删除了原视频,肯定知道有所不妥,可如今在法律发布后又将这段视频的片段单独拿出,那被封一点也不冤。


抛开争议,就在刚刚,暴漫ceo发表道歉,将在反思的同时,下线所有视频节目,关停暴漫官网、暴漫app以及暴走日报app,对内容进行整改。以后将更加注意措辞和表达,给年轻人做好榜样。



至此,事件告一段落。


你如何看待这件事呢?


手谈姬知道姬友们肯定也会在文章下方争论不休,姬会尽量让不同观点上墙,但是请用语文明,就事论事,不要盲目攻击。



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存