随着俄乌冲突的加剧，以美国为首的西方国家开始对俄进行全方位的制裁，各种奇葩制裁层出不穷。西方学术界，也争先恐后对俄实施“正义的裁决”。
而最新消息显示，3 月 24 日，以美国哈佛大学（Harvard University）教授、奥巴马时期的总统科学顾问 John Holdren 为首的 5 位西方科学家在《Science》上，发表联名信呼吁：
他们呼吁美国的政策制定者和科技界，避免因政治因素全盘回避与所有俄罗斯科学家的交流与合作。联名信指出，停止与俄罗斯科学家的所有交流将严重伤害西方和全球的各种利益，包括在与科技相关的全球挑战上取得快速进展，保持跨国的非意识形态交流渠道，以及反对刻板印象与迫害。他们还建议提供人道主义政策，以确保俄罗斯科学家不会在签证或护照到期时被强制遣返。
事实上，俄乌开战后，各大国际期刊紧急“选边站”，还引发了关于俄罗斯科学家是否能够在国际期刊上发表论文的争论。乌克兰科学家向期刊施压，并呼吁出版商爱思唯尔（Elsevier）和科睿唯安（Clarivate），将俄罗斯的期刊从数据库中删除，并将俄罗斯科学家从期刊编辑委员会中除名。然而，到目前为止，几乎没有期刊禁止俄罗斯科学家的投稿。包括《Nature》和《Science》在内的一些期刊，在社论中谴责了俄罗斯的行为，但也公开反对不分青红皂白地孤立俄罗斯科学家。《Nature》在3月4日的社论中表示，对俄罗斯研究人员的出版抵制“将分裂全球研究界，限制学术知识的交流”。https://www.nature.com/articles/d41586-022-00647-w爱思唯尔出版的《Journal of Molecular Structure》期刊表示，将不再考虑俄罗斯科研机构科学家的投稿。爱思唯尔向《Nature》杂志表示，他们无法公布有多少期刊持类似立场，但可以明确地说“很少”。但事实上，爱思唯尔尚未对俄罗斯科学家参撰的论文施以限制。相比之下，全球科学和知识产权信息服务最大提供商之一——Clarivate于3月11日则宣布立即关闭其在俄罗斯的办事处，并将在未来几周内停止在俄罗斯的所有商业活动。并表示，已在一周前Web of Science上暂停了对俄罗斯和白俄罗斯提交的新期刊的所有评估。OncoAlert宣布停止在俄罗斯境内的所有合作和交流活动，在事实上禁止了位于俄罗斯的专家和患者继续借助这一平台和其他地区的人共享医学经验和求助。目前，OncoAlert已经将其推特账号进行了锁定，只允许通过了该账号审核的用户阅读他们刊发的内容。
1️⃣美国大学：与俄罗斯研究所/公司终止合作。
2️⃣QS世界大学排名宣布：除名俄罗斯及白俄罗斯大学。
3️⃣雅思：取消在俄境内考试，考试费不退。
4️⃣英国国家科研创新署 (UKRI) ：暂停对有俄罗斯科学家参与的英国大学研究项目的资助。
5️⃣欧盟委员会：终止与俄罗斯在研究、科学和创新层面的合作，不会在欧洲地平线研究资助框架下与俄罗斯研究组织签订新合约。
6️⃣麻省理工学院：将终止与俄罗斯斯科尔科沃科学技术学院的合作关系。
7️⃣意大利米兰市的比可卡大学：禁止教授俄罗斯作家陀思妥耶夫斯基。
俄罗斯学术界的团体和个人逃不过，更荒唐的是，连橡树、猫也被“制裁”了。不得不说，为了制裁俄罗斯，西方真的连头发丝都在努力。一些人认为，抵制俄罗斯科学家这一做法在道德上是正确的，可能会帮助结束战争，也有许多人表示，不分青红皂白地孤立俄罗斯科学家弊大于利。
有一条高赞的评论就认为，“我们不应该以有人被伤害为理由，去伤害另外一群人”。
“这不是一个正确的决定。难道我们要取消所有与俄罗斯有关的事？（这样下去）我看就要禁俄罗斯食品、裁俄罗斯员工了吧。这是判断失误，太过分了。我想住在英国的无辜的俄罗斯人这段时间会过得很难。”
这种对艺术家和观众的惩罚过于严厉，现在应该呼吁团结，而不是用国籍分裂人们，“难道我们要禁所有俄罗斯的艺术，文学、电影、音乐……？！”
在这次冲突之前的二三十年，以欧美为首的西方国家，到处宣扬“艺术无国界”、“文化无国界”、“学术无国界”。如今的这些举动，无疑正在一遍遍地打自己的脸。俄国生理学家巴甫洛夫有句名言，科学没有国界，科学家却有国界。事实上，在战争时期，巴甫洛夫的话已经得到深刻的实践。部分欧美学术机构对俄不断加强的制裁，也是为悲剧埋下了隐患。版权声明：文章来源Science官网、环球新闻等，由艾思科蓝综合整理，分享只为学术交流，如涉及侵权问题请联系我们，我们将及时修改或删除。