颜宁：我挺反感针对病毒会变强还是会变弱的争论

颜宁微博昨日又有更新，而且网友留言功能又开通了，可以自由交流了😀。

我其实挺反感现在这个当口字斟句酌针对病毒会变强还是会变弱的争论，且不说很多发言的并不是专家，就问早干嘛去了

我个人认为目前最关键的是针对个人防护、不同人群的应对策略和就医标准及流程等做好科普--另外，我个人比较膈应微博广告；发现任何账号开始带货了，我就不再转发了；不是说带货就影响了内容的可信度，仅为我个人喜好

网友留言：

1、欣赏你做学问的纯粹，对人的真诚和对事客观公正态度

2、对，重点在于实事求是的科普，正视新冠病毒

3、同样也应该问一句。。。早干嘛去了！

4、我认为面对即将到来的确定情况，除了探讨应该怎么做外的其他任何争论都是口嗨。还有颜宁姐在广东耶

5、就是，做好防护，该干啥干啥得了。

6、提高个人防护总没错病毒对不同的人的身体情况都不一样，怎么能用“变强”“变弱”去一概而论呢

7、我今天上网后知后觉想起囤一点感冒药，平时在网上买，发现都卖空了！我有点不敢想医院到时挤兑怎么办，平时流感季节医院就人特别多！

8、宁女神我相信你

9、认同这个评论，欣赏老师做学问的纯粹，以及对人的真诚和对事的客观公正态度，颜老师

10、开放不可避免，现在真的很需要个人防护、不同人群的应对策略科普文章，和本地就医标准及流程的信息

最近，饶毅等学者对疫情防控、病毒等发起讨论

相关内容：卫健委：加强老年人疫苗接种！饶毅：8个月前我就说过了......

如今，在防疫策略已经改变，舆论风向明显不同以往的情势下，饶毅再度发声。

一方面他认为综合考虑多方面因素后，“可能应该尽快‘放’”，但需要关注今后变化。他不认同病毒只会越变越弱的观点，他主张“在不确定的未来，关注变化，及时处置”，“人类应对新冠病毒，需要参考科学，但在科学有限的情况下，不能不懂装懂、也不能冒充，更不能扭曲科学事实，应该实事求是”。简言之，他认为应该有序开放，“选择大家能够尽可能齐心协力的路径”，但仍需对病毒的变化保持必要的关注，以便于及时应对。

人云亦云从来都是最简单的，区别只在于不同的时空语境和意识形态。科学家的可贵之处在于，当众人都在说同一种观点时，他敢于基于自身的知识和逻辑推理说出不一样的观点。

往期推荐01深切缅怀！历史将铭记江泽民
02期刊推荐 | 中科院、JCR均为2区，行业领域中影响力大！
03中科院院士！两位985原校长，履新科技部

监制：caicai

编辑：神仙鱼

校对：Pudding

版权声明：文章来源微博、饶议科学，分享只为学术交流，如涉及侵权问题请联系我们，我们将及时修改或删除。

点个在看你最好看