查看原文
其他

港大內地女生深夜遭「性騷擾」,校方處理引爭議……

點新聞 港青快线 2022-11-08

開學不足兩周,港校接連上熱搜!

繼香港中文大學校長段崇智發言惹爭議及批評後→《中大校長開學不給學生講愛國愛港,竟講這個……》,香港大學也爆出了讓人聽之震驚及氣憤的事情!


過分!內地生校內被騷擾

近日,在香港大學利銘澤堂,發生了本地生借酒聚眾深夜騷擾內地生事件。

事發於上周三(9月7日)的凌晨時分,有5名本地宿生跑去同層兩名內地女宿生的門口敲門騷擾,其間有本地男生隔着房門高叫「Can I come in?Can I sleep with you?」


之後,有男生又以猥瑣語氣用普通話說「我們出來玩啊」、「香港歡迎你」、「中國歡迎你,一個中國」等話語,旁邊疑有人在大笑……
在宿舍裏的女生,多次哀求門外宿生「快點走…」,但一直沒有被理會。


事後,港大校方收到有關舉報,表態指重視事件,經調查已決定對觸犯舍堂行為準則的學生作出懲處,涉事宿主已就事件向受影響的學生道歉。
校方就事件處分3名宿主,其中2人永久禁止住宿,1人被禁止住宿一個學期。另外2名宿生則被警告。

香港大學內地本科生聯合會亦發聲明指,事件屬「校園霸凌行為」行為,侵犯兩名學生的權益。
值得注意的是,校方以「個別學生於酒後在舍堂內以不當言語及行為」作出有關罰懲,並未提到此舉可能涉嫌違法。
由於事件影響異常惡劣,還讓內地生尤其女生對來香港讀書充滿疑慮,不少網友認為,港大對涉事學生的處罰太輕。


有激動的網友更批評滋事學生是「流氓」、「人渣」、「無家教」,呼籲涉事者自動退學,不要浪費大學的資源……

港大的處分是否過輕?


除了網友,事件亦惹起各界公憤,連日來陸續有團體以不同方式抗議事件。


今早(13日),就有團體到警察總部請願,要求警方介入調查事件,嚴懲違法者。


香港政研會及香港大學畢業生聯席今日到警察總部舉報港大學生欺凌內地女生事件。(點新聞記者攝)

團體表示,涉事影片在坊間廣泛流傳,從片段可以聽出,騷擾者的言行令該名女宿生十分害怕,認為或涉嫌違反《性別歧視條例》第2(5)條及《刑事罪行條例》第24條,其行為絕非舍堂所言的「深夜噪音和騷擾」,質疑港大處罰不足以反映事件違法的嚴重性。



翻查相關的《刑事罪行條例》,任何人威脅其他人會使該其他人的人身、名譽或財產遭受損害,使受威脅者或其他人受驚即屬犯罪,一經循公訴程序定罪,可處監禁5年。


若涉嫌觸犯法律,將犯事學生逐出宿舍的處罰現得太輕了……



對於港大校方而言,出於保護校譽,或出於「大事化小」,都有動機把事件淡化,讓事情慢慢丟淡,但相關宿生的行為,不應該以輕罰的方式了結。


说说涉事本地生就事件的說法:酒後失言……


從各方面的資料可見,今次絕不是醉酒鬧事,而是有學生赤裸裸地性騷擾其他學生,而且在過程中,涉事學生言論明顯帶有標籤成分,暗藏仇恨國家信息。


試問:哪個正常人會拿國家來「開玩笑」?



罰太輕,會助長歪風


有人提出質疑:如果校方今次輕輕放過涉事學生,其他學生看在眼裏,原來性騷擾其他同學「代價小」,原來拿自己的國家來開玩笑是「沒有後果」,以後還有需要尊重女性,還有必要尊重自己的國家嗎?


更為重要的是,校方若以為輕罰是要教好學生,其實沒有阻嚇力的懲罰,會令學生變本加厲。



香港大學畢業生聯席召集人、港大前學生會會長馮煒光近日亦公開表示,港大懲罰太輕,擔心會有更多歧視內地生的本地學生仿效,要求校方將「主犯」學生「踢出」學校,並報警處理。


馮煒光提到,尤其要向是否有人以「『軟對抗』方式來引起對內地同胞的仇視」方向作深入調查,並建議校方在各宿舍的大堂及樓層公共地方安裝攝錄鏡頭,保障學生安全。



事實上,過去幾年,已經出現過不止一次港生欺凌或侮辱內地生的事件——


亂港餘孽疑潛伏學校


早在港大利銘澤堂男宿生爆出針對及性騷擾內地女生風波前幾天,有港大內地學生於社交平台就發帖,指其所住的宿舍13樓公用地方有一冰箱,上面貼有以英文寫的便條「Locals Only」(只限本地生)及「Please remove or I will throw」(請移走,否則會被丟棄)。


有人上傳港大宿舍內一冰箱的圖片,可見帶有問題標語。(網上圖片)


據了解,有關冰箱是本地生私人購買。但網友質疑,有關學生自己買的冰箱完全可以寫上「私人用品」,為何卻非要寫有歧視的話?
有關本地生指,自己「沒有意識」到用詞不當及傷害到他人,又稱沒有歧視任何人的意圖,及承認在該事情上敏感度不足,為事情發生致歉並保證不會再發生同類事情。

事情雖過去了,但要指出的,個別本地生在學校排擠內地生的事不是一次兩次了……

2019年修例風波期間,不少內地小夥伴沒少被本地生排擠,校園就餐期間聽到附近餐桌有人講普通話,本地生立馬起身的情況時常發生。



有港大本地生指,有關事件發生或是2019年修例風波後,個別本地學生對內地生有負面及仇視想法,但整體而言應該是極少數人。


亦有學生爆料指,2019至2020年黑暴時期,的確有不少內地生被滋擾恐嚇的情況,不過近年幾乎沒有了……


最近的這起事件,或許只是個個例,但也反映了一個事:校園裏或還有亂港餘孽潛伏,他們會伺機進行「軟對抗」。


香港雖有不少愛國愛港的年輕人,但「黃」師對年輕人的影響也不容小覷!值得引起社會的重視及反思……


前幾天被判刑的「羊村繪本案」不知道大家有沒有印象?↓↓


犯事後,毫無悔意


先說一下結果:5名涉案被告各被判囚19個月。



簡單說一下,這幾人都犯了啥事。


5名被告於去年出版涉煽仇縱暴的3本「羊村」系列的兒童繪本,在繪本中,中央及特區政府被醜化為「狼」,參與暴亂的「手足」被美化為「羊」,香港則是所謂「羊村」。


比如:把「12名逃犯」描繪成「挺身而出」對抗政權的「勇士」。



繪本還向幼兒鼓吹醫護罷工、否定中央主權、抹黑內地……


由於5名被告已被還押13個月,扣除假期,他們估計半年後就會刑滿出獄。


社會各界希望他們出獄後能洗心革面,揚棄繪本那些歪理。可惜從她們在庭上的求情言論,說什麼「最後悔是沒有在被捕前再多出幾個版本」,大家都能看出她們根本毫無悔意。


他們甚至用各種歪理替自己辯解,大公報和文匯報此前做了詳細報道↓↓




要正視歪理對年輕人的影響


為何這5位20出頭的被告會這樣執迷不悟?


他們都是在香港回歸祖國前後出生的,主要成長時間是在特區成立後,之所以相信這些歪理,相信是因為在她們成長期時,外有《蘋果日報》煽惑,內有教協會員在課堂誤導,旁邊則有攬炒派議員和社運人士推波助瀾。


所有的父母,都不希望自己的下一代受「羊村繪本」的歪理所影響。


該案5名被告去年被警方國安處拘捕,圖為其中一名被告當日被押返工會會址搜查。


上文提到的港大宿生事件已涉嫌觸犯法律,就是「羊村繪本」歪理的另一體現,那批借酒鬧事的港大本地生會反省嗎?會知錯就改嗎?不得而知……


如果犯錯成本太低,類似的事件難免還會再度出現!


特區政府、大學當局及一眾中、小學校,必須正視邪說歪理對香港年輕人的影響,切莫助長歪風,養癰遺患。


畢竟學校工作不止教書,更要育人!




本文來源:大公文匯全媒體、點新聞

往期 · 推介




因為一句話,楊丞琳被民進黨推上風口浪尖……「逆隔離」還未到,猴痘病毒已殺入香港!
播「獨」DJ,成功把自己送進去了!
看完這部劇,很多港人更盼通關了!點個「讚」和「在看」吧~

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存