万庆良再次被中纪委媒体点名！这回他又有了一个绰号-“规划之神”
最近一期《中国纪检监察》（备注：《中国纪检监察》杂志是中央纪委国家监委机关刊，是中央重点党刊，是全国纪检监察工作综合指导期刊。）杂志列举了12类突出问题的典型案例，其中提到了广东省广州市委原书记万庆良，作为“乱作为”的代表人物。众所周知，万庆良有“六百帝”的绰号，而这回他又有了一个绰号——“规划之神”。
（资料图）
万庆良为何被嘲讽为“规划之神”？他被诟病的项目包括在山顶开挖大湖、在山地建百米大道。主政揭阳时，他曾主持投资30亿元开展两河四岸景观等建设，河道两侧绿化带宽500米。主政广州后，先后计划建9个新城，仅新城规划面积相加就接近800平方公里，超过了新加坡国土面积、上海市中心城区面积。
文章点评指出，不顾实际情况、不经科学论证，乱决策、乱拍板，既有悖于客观规律，又违反民主集中制原则。正是因为这些“拍脑袋”决策与实际情况脱节，才出现了那些“糊涂规划”“短命工程”，留下烂摊子和坏死账，到头来还是要以牺牲国家和人民利益为代价，为个别领导干部“致命的自负”埋单。文章指出，干成事需要敢闯敢试，但前提是从实际出发，实事求是，违背规律、缺乏论证的胡乱作为，只会招致群众的唾弃，受到应有的惩罚。
新华网2014年7月2日曾经发出电文，题为《专家炮轰官员不懂规划 山顶挖湖修百米大道》文章指出，原广东省委常委、广州市委书记万庆良涉嫌严重违纪违法被调查、免职。广东一知名城市规划师在微博上批评“出事官员”不懂常识，规划“疯狂又狂妄”，山顶挖湖，山地修建百米大道。
资料图
文章说：“‘一朝天子’一朝规划。每个领导都有不同的眼界、思维甚至利益，一般是不会延续前任的。一些官员走马上任需要政绩，就修改以前的规划，提出新概念。下面‘唯上’的人则帮著进行‘自圆其说’的论证，推进表面合法的程序。”
文章还认为，“利益驱动让一些地方官员成为不合理甚至违法项目的‘保护伞’。某个项目禁止进入某个产业，就通过打‘擦边球’换个名称来突破而本来实际属於调控的项目，就用一个概念或主题来掩盖。比如在很多地方，以建文化创意产业园的名义圈地，而实际做的是房地产开发。”
（万庆良庭审照）
文章点明，中山大学地理与规划学院教授袁奇峰在微博上炮轰“出事官员”不懂规划，引发社会关注。袁奇峰认为，这些乱象的出现，主要是一些地方领导把自己当成了城市“总规划师”，真懂规划的专业人员反倒成了画图工具。对一些“拍脑袋”的规划，领导美其名曰“讲政治”。袁奇峰说，广州市城市规划委员会原本有常设委员会会议，由於很多项目专家通不过，便被撤掉了。现在的委员会由市长担任主持人，国土、住建、规划等部门参与其中。专家大多“听话”，很少出现否决案，政府觉得这样“更有效率、更可控”。而袁奇峰本人正是因为“不听话”被取消了委员资格。
万庆良被调查后，广东建筑设计院院长王洪，广州花都区区委书记杨雁文，广州市国土资源和房屋管理局党委书记、局长李俊夫等当地官员先后被调查。据媒体报道，上述当地官员被调查，极有可能卷入了万庆良案，涉嫌城建腐败。
例如广东建筑设计院院长王洪，就曾是万庆良的“座上宾”。主政广州期间，万庆良曾力推多个大型城建项目。2010年广州市政府与新加坡企业合作开发的项目、广州中新知识城，就是其中之一。万庆良曾寄语该项目：“投资知识城就是投资广东的未来，就是投资粤新合作的美好明天。”
翻阅公开资料，我们发现，万庆良被调查后，中山大学地理与规划学院教授袁奇峰在自己的微博上发文称，“因为广州中新知识城规划的挫折，新加坡‘规划之父’刘太格说：不要再叫我‘规划之父’了，我在广州遇到了‘规划之神’。出事官员大多不尊重科学，不知道常识，在山顶开挖大湖，在山地建百米大道，疯狂又狂妄。”
万庆良这样的官员为何会好大喜功、乱拍板？究其原因，还是政绩观错位，于是动形式主义歪脑筋胡乱作为。有的地方“政绩工程”“形象工程”不时出现，有的地方盲目上马脱离实际、劳民伤财的大型项目，有的热衷打造领导“视线范围”内的项目工程，不考虑群众需要，有的徒有其表、华而不实，甚至是质量不过关的“豆腐渣工程”。
相关阅读：
热文推荐：
