其他

韩国如此蛮横到底,别怪中国不客气

2017-01-09 米尔军事1号


前些天,韩国国会正式通过了对韩国总统朴槿惠的弹劾案,朴槿惠被立即停职,韩国将在接下来两个月内举行临时选举。


那么,美韩部署萨德系统还会不会继续推行?这就成为网友们关系的热点话题,对此,特朗普团队首次就部署“萨德”表达相关立场:“驻韩美军部署末段高空区域防御系统(THAAD,萨德)是从韩美同盟层面做出的‘正确决定’,象征着同盟的稳固”。


对于美国如此坚定的想法,华春莹在回答记者提问时表示:中方已多次就这一问题表达关切和明确反对立场。美国在韩国部署“萨德”反导系统严重破坏地区战略平衡,严重损害包括中国在内的本地区有关国家战略安全利益,不利于维护朝鲜半岛的和平与稳定。


韩国外交部高官5日上午会见中国驻韩大使邱国洪,就中国针对“萨德”入韩的反制动向等多项问题传达了韩国政府立场。韩国外交部发言人赵俊赫在记者会上称,部署“萨德”反导系统属于主权行为和自卫措施,韩国政府将在国家安全问题上坚持原则毫不动摇。有韩国媒体称,韩国已经做好了对中国反制采取报复行动的准备。

此前,7名韩国在野党议员在北京会见中国外长王毅,就“萨德”问题和中国相关措施交换看法,居然被某些韩国媒体指责为“侍奉强国外交”。一些亲美保守议员甚至直接称这次访华是“卖国行为”。

看来韩国政府在“引萨入韩”问题上,是要一条道走到黑了,要在美国的战略指挥下,“奋不顾身”地冲到前面去当马前卒了。

因“萨德”风波,韩国人对华心态十分纠结复杂:青瓦台很硬气,说部署“萨德”是韩国主权行为;在野党则很气馁,因为众所周知的原因,韩国经济正面临大问题……

与在野党表现出来的“求可怜”相比,韩国官方的态度更令国人气氛。笔者盘点发现,自从去年7月8日韩美两国正式对外宣布“萨德”入韩后,韩国官方媒体韩联社在半年时间内推出了8套有关“萨德”的配图,画面背景竟悍然全部瞄准了中国五星红旗!

去年8月2日,韩联社发布一篇长约千字的通讯文章称,韩美决定部署“萨德”反导系统后,有舆论担心中国向韩国施加压力,但总体来看韩中两国仍然正常交流,中国对重要贸易伙伴韩国采取报复措施将两败俱伤,因此双方将在合作框架下寻求解决之策,云云……这篇报道不仅体现了韩国人“宇宙中心主义”的思想,还老神在在地臆测中国不敢对其施压,读来可笑之极。然而更可气的是,这也是韩国媒体首次在配图中用“萨德”指向五星红旗。半推半就的复杂心态,正常人很难理解得上去。

8月10日,韩国军方透露,美国导弹防御局局长詹姆斯·叙林将访问韩国,与韩军高层重点商讨在韩半岛部署“萨德”的事宜,并宣布将增投3.7亿美元补充24枚“萨德”拦截弹。这篇报道通篇未提中国二字,不过配图悍然将“萨德”导弹瞄准五星红旗,其心之毒昭然若揭!不知是否有讨好美主的意味在里面。哦对了,韩国人习惯管这种行为叫做“事大主义”……

8月18日,青瓦台透露,朴槿惠将于9月4日访问中国,出席在G20杭州峰会,试图与习主席会面并寻找解决“萨德”问题的突破口。在朴槿惠尚未陷入“闺蜜门”丑闻之前,韩国媒体还为其“坚强站台”,称朴槿惠总统此行有望改善两国信任关系。不知如今看来作何感想。

8月23日,韩国峨山政策硏究院发布一份调查报告显示,53.6%的韩国民众赞成在半岛部署“萨德”反导系统,36.3%表示反对。这份调查还给出“71.8%的受访者认为中国或就此采取经济报复措施”,“55.5%的人认为中方要求停止部署萨德属于反应过激”的数据。真是不知所谓。

10月28日,韩国政府一位消息人士透露,韩方日前向中方提议签署《军事情报保护协定》,但中方选择“视而不见”。该报道分析说,韩国决定部署“萨德”后,韩中关系显著趋冷,在此情况下,中方对签署该协定持消极态度。见中国爱搭不理,只好发个挑衅图片泄愤了。

12月5日,韩媒称在华经营的三星、现代汽车、SK、LG、CJ等韩国大企业及其他在华外企中唯有乐天集团遭到全方位的税务核查和消防、卫生检查,是因为乐天向韩军提供“萨德”反导系统用地,中方的“报复措施”越来越明显。所以,“萨德”发射的角度就又变了……

12月12日,韩媒称,受到中国“限韩令”影响,韩国当年下半年在电视节目、音乐、电影等娱乐领域的外汇收入大幅减少,降幅达到21.7%,引发业界忧虑。然而配图仍然让红旗躺枪。

今年1月5日,韩国外交部召见中国驻韩大使邱国洪,就限韩令等中国针对“萨德”入韩的反制动向表达抗议。

至此,韩联社在半年时间内推出的8张“萨德”配图,全部将炮口瞄准了中国五星红旗。

有人会说,你这是无事生非,报道“萨德”和中国,用两个画面元素拼接在一起,并不能代表什么。

是吗?那就再原图,看看韩国媒体是不是“故意为之”的吧:

同样是报道中国和“萨德”,这张图片在2016年7月之前多次出现,时过境迁,为何此图就成了彼图,想必小伙伴们心里都有数儿了。

话说回来,其实韩国媒体这种拿五星红旗泄愤的行为,反映了韩国朝野无畏又无助心态。

韩国亚洲大学中国政策研究所所长金兴圭曾表示,中方采取低烈度措施说明不愿伤害韩中关系,留出余地是为了根据韩方的做法掌握回应分寸。

韩国须透彻领会这一用意,如果一味将对方妖魔化,渲染对立格局,那么民族主义情绪、过度解读和误会加深将把韩中关系推向危局。不能以计较谁对谁错的思维看待当前的局面,目前既有对抗的气氛,也有谈判的空间,须看清这一形势,想方设法与中方积极沟通。


共同民主党议员团的申东根今天在接受韩国媒体电话采访的时候说了句良心话:这次访华向中方传达了对中国反“萨德”经济制裁措施的忧虑。正如韩国民众对朝核感到不安,中国也对“萨德”入韩有类似感受。申东根在机场国际到达大厅对媒体表示,中方虽未明言“报复”一词,但不能不顾及中国民族情绪。

传统上,韩国人比较倔,但在如此涉及中国和地区安全格局的重大问题上,以韩国之“倔”恐怕是承负不起后果的。

朝核问题本不是中韩之间的问题,它是美国二战后全球战略导致的一个后果。美国的这一战略脱胎于冷战,也延续了冷战战略制衡的逻辑,因此带有明显针对中国和俄罗斯的指向。韩政府称部署“萨德”属于“主权行为”完全是强词夺理。

“萨德”是由美军来部署的,整个事件也都在美国的操纵下。表面看是韩国的“主权行为”,实质上却损害了中国和其他国家的主权利益。

韩国担心成为朝鲜核武器的靶子,难道就不担心把自己紧绑在美国战车上,会彻底改变其在中美战略竞争中的地位?在这场游戏中,美国玩的是离岸遥控,韩国成了这场游戏中的牺牲品。可悲的是,韩国还因此认为自己更安全,而不是感受更多的风险。

在“萨德”问题上,韩国政府严重低估了中国的意志。近年来,中韩经贸关系发展迅速,韩流风靡中国,赴韩旅游中国人高达数百万之多。一些韩国人大概骄傲了,以为它在对华关系中有了更多主动性,对维护中韩关系的成果,北京更有求于首尔。

围绕“萨德”的冲突有可能导致中韩两国社会全面对抗。如果说一些韩国人有意见,中国人的意见将更大。中国民众不会不讲原则,他们对朝鲜半岛的局势清楚得很!他们没有忘记六十多年前的那场战争,也决不会忘记中国军民为半岛和平付出的鲜血和生命的代价。在美国屡屡借南海、台海问题在中国周边兴风作浪之时,韩国却要助美国一臂之力,帮美国搞“战略挺进”,我们无法将这样的韩国视作朋友。

这是一场美国试图遏制中国的大博弈,如果韩国选择站在美国一边,中国民众也一定会坚定支持国家采取严厉反制手段,让韩国感到痛。即使这意味着我方的一定代价,我们也在所不惜。

中国有句老话叫“不撞南墙不回头”。韩国这些人终将会明白,听命于美国的战略指挥棒,不惜损害与韩国关系如此紧密的邻国的利益,才是真正的“侍奉强国”的“卖国行为”。

中国从没有把哪个国家当做自己的战略棋子,中国也一直在劝韩国,不要把自己当成了别人的棋子。一直以来,中方通过各种方式、各个层面晓以利害,希望韩国能意识到部署“萨德”将会铸成大错。在“萨德”问题上,韩国最好还是不要有侥幸心理,中国决不可能像某些韩国学者和政客所期待的那样,最终会吞下这颗苦果。如果韩国人决意要当美国的棋子,那就不能怪中国不客气了。

也许中韩注定要围绕“萨德”问题走向严重对抗,那么好吧,我们会顺其自然。

被收编为“韩国人”的先贤孟子曾说,鱼与熊掌不可兼得。笔者想说,虽然我中国还处在伟大复兴的过程当中,但如今这世界上不可能有既损害中国利益,又让我们笑脸相迎的国家,美国不是,俄罗斯不是,韩国更不可能是!

在野党示好也好,执政党强横也罢,如果韩国人继续沉迷在幻想当中,那就再试试中国更多的手段吧。



等地铁、等红灯、等吃饭、等消息,

每天不知道有多少等待等着我们。

与其让生活被等待消磨,

不如在途中看一下这些。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存