米歇尔访华，暂时绕开了美国，还有两重阻碍，现在高兴为时过早

阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“一号哨所”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享。完全是免费订阅，请放心关注

　　欧盟最高决策机构领导人访华，是好事，但现在高兴还太早?绕开了美国，还有两重阻碍!

　　日前，欧洲理事会主席米歇尔来华访问一事引发外界关注。外界普遍认为，这是欧洲对中国释放的一个非常积极的信号。米歇尔以欧盟最高决策机构领导人的身份访华，凸显了欧盟对中国的重视程度。这当然是一件好事。

　　而且，米歇尔访华发生的背景是在美欧趋紧的前提下。这可以理解为，美国过分的收割举动，将欧洲推向中国，但也可以理解为，欧洲将中国当成是“美国”的备选项。如果从后者来理解，米歇尔访华的举动又变得十分复杂起来。

　　我们常常说，美国是横亘在中欧面前的一座大山，中欧关系要想真正走向正常，必须先跨过美国。更准确的说法，应该是欧洲摒弃对抗思维，着眼大局做出选择，这一过程必须是主动的。

　　当下，米歇尔的访华动作，发生在美欧闹僵之后。有了这个前提，我们应该更理智地看待米歇尔访华，也即他们“绕开美国”的动作，其实是被动的，是迫于当前现实所做出的利己行为。

　　所以，欧洲现在仅仅只是暂时绕开了美国这个阻碍因素。未来，中欧关系要走向正常化，美国仍然是一重巨大阻碍。用欧盟高级代表博雷利的话说：中欧合作虽然重要，但美国依然是欧洲最重要的盟友。

　　说句不好听的，即使中欧之间绕过了美国，后面还有两重阻碍。一个是在欧盟内部，俗话说得好，一千个人心中，就有一千个哈姆雷特。而在欧盟内部，他们在如何对待中国问题上，也有着非常大的分歧。

　　德国总理朔尔茨的访华动作，带动了欧盟内部一定的访华热潮，法国总统马克龙也有访华意愿。但与此同时，欧洲议会上，仍有大批的议员在用双重标准探讨中国问题，他们试图借炒作中国问题来凸显欧盟的影响力。

　　另一个阻碍则存在于每一个欧盟国家的内部。比如说，德国政府要求德国企业寻求替代中国的经济市场，但是德国企业从自身利益角度出发，强调撤出中国市场“不可想象”。这样的分歧，也同样难以在短期内弥合。

　　所以说，对于此次米歇尔访华，我们不能高兴太早。从悲观的角度说，这次来访并不能改变什么。即便是美国大肆收割欧洲，欧洲仍然强调“美国是最重要盟友”，愿意给美国“补过”机会。

　　在这一前提下，欧洲做出的对华承诺，虽然听上去十分不错，但是能不能落实必须得另说。中方当然希望中欧关系稳定，这不仅造福中欧双方，更造福整个世界。但是在怀抱美好愿景的同时，我们更应该擦亮眼睛，听其言的同时，更应观其行。

▼

更多精彩推荐▼