美国的3个底线，一旦突破就是生死之争？中美关系如“滚石上山”

阅读本文前，请您先点击上面的蓝色字体“一号哨所”，再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到文章了。每天都有分享。完全是免费订阅，请放心关注

　　前不久，美国国务院成立了一个所谓“中国屋”机构。从名字就能看出，这个机构是专门为中国准备的。后来，美国宣布了该机构的正式名称，“中国协调办公室”。据了解，这将成为拜登政府对华政策的核心机构，专注于中美战略竞争。

　　很显然，面对美国这个国家，我们不能听他们说了什么，而要看他们做了什么。美国单方面的行动，正在导致中美关系的恶化，这一点是可以肯定的。中国和美国之间，是和，还是斗?我相信美国已经表明了自己的态度。

　　在美国看来，今天中美关系的实质，说得简单明了一点其实就是：不断崛起的世界老二，对称霸已久的世界老大，形成了事实上的撼动。这是老大与老二之间无法避免的修昔底德陷阱，也是既得利益与未来空间的全面之争。

　　所以，2023年以及未来10年，中美关系只会越来越紧张，越来越尖锐。这不是我过于悲观，而是现实。就如现在中国驻美公使井泉比喻的那样，中美关系如“滚石上山”。我觉得形容得非常贴切。

　　什么叫“滚石上山”?就是推着一大块石头往山滚动，非常艰难，也很累，几乎推不动，但是又不能松手。因为一旦松手，大石头就会从半山腰滚下来，直接冲破底线，然后前功尽弃。这是不是很像今天的中美关系?

　　那中美目前的底线在哪呢?中国的底线我们很清楚，台海问题、南海局势、中国内政，这些容不得任何外部势力的插手。那美国呢?美国能做到什么程度?在我看来，至少有三个方面，美国是不敢轻举妄动的。

　　第一个方面，美国喊了半天的“脱钩”。我之前就讲过，美国的“脱钩”就是一个不折不扣的假命题。没有今天中国提供的物美价廉的商品，美国早就维持不住国内的生活水平。

　　尽管美国一直企图培养一些替代中国的“制造业大国”，例如印度和越南。但结果呢?我们也看到了，一个不成熟的产业链是有多么地脆弱。美国把越南吹上了天，依旧改变不了现实。结论就是，美国难以摆脱对中国制造的依赖。

　　第二个方面，中国逐渐强大的国际影响力，这一点美国无论如何都绕不开。经济、环保、救灾、维和，国际社会的这些大大小小的事，少了中国，美国一个人是玩不转的。所以，美国才如此急切地寻求与中方，重新建立沟通渠道。

　　第三个方面，大家一直在讨论的“中美战争”。这个确实值得去探讨，但就目前来看，不现实。单从俄乌冲突中就能够佐证这一点。今天的共识是，俄罗斯已经不再是过去那个世界第二大军事强国了。但美国依旧不敢正面对抗，所以，拉来乌克兰当起了代理人。难道美国的常规军事实力不强么?不足以打败今天的俄罗斯么?不见得吧。

　　主要原因就是，核战争的风险太大了，热战的代价太大，尤其是对美国而言。自从美国掏空了自身的制造业，成为一个金融帝国后，大国之间的正面战争，在美国这根本行不通。因为一旦热战打响，作为美国命门的金融市场，就会瞬间崩溃。

　　这就是美国的三个底线。如果底线被打破了怎么办?美国走投无路，为了霸权只会更加地疯狂。这就是驻美公使井泉说的，我们是在“滚石上山”。

　　站在美国的角度我们就会发现，如果美国输了，美国退出历史舞台、美式霸权将不复存在、华尔街失去鱼肉世界的权力、华盛顿再也无法吸血世界各国，美国能接受么?离开了这些，美国还能活下去么?

　　所以，这已经是一场生死之战了，哪怕我们再怎么努力地“滚石上山”，也改变不了中美关系越来越靠近底线。中国老话说，“天欲使其灭亡，必先使其疯狂”。而我们，就得做好应对它疯狂的一切准备。

▼

更多精彩推荐▼